据媒体报道
，
近日
，
美国加州奥克兰联邦法官冈萨雷斯·罗杰斯驳回了OpenAI和微软要求驳回诉讼的请求
，
裁定此案将于4月下旬进入陪审团审判程序
。


马斯克在法庭文件中索赔高达1340亿美元
，
他指控OpenAI背离了作为公益机构的创立初衷
。
这起诉讼已成为AI领域涉及金额最高的法律纠纷
。


案件核心

马斯克此次起诉的核心指控是“欺诈”
。
他认为自己2015年帮助创立OpenAI时投入的3800万美元种子资金
，
是用于支持一个“开源、非营利”的人工智能研究机构
。


但在获得微软数十亿美元投资后
，
OpenAI计划转型为营利性企业
，
这直接违背了其创立宗旨
。


马斯克向法庭提出的索赔范围在790亿至1340亿美元之间
，
这是基于他声称自己的早期贡献使OpenAI获得655亿至1094亿美元收益的评估
。


法官在裁决中指出
，
证据虽然模糊
，
但马斯克声称他对OpenAI的贡献有特定慈善目的：让OpenAI保持开源和非营利性质
。


马斯克于2018年离开OpenAI董事会
，
2023年创立了自己的人工智能公司xAI
，
这家公司已迅速成为OpenAI的主要竞争对手之一
。


早在2024年
，
马斯克就对OpenAI提起诉讼
，
指控该公司CEO萨姆·奥尔特曼将公司转为营利性企业的计划
。


OpenAI于2023年10月宣布重组时
，
给予其长期支持者微软27%的所有权股份
。
据估计
，
OpenAI的估值已高达5000亿美元
。


去年
，
OpenAI还拒绝了马斯克以974亿美元收购控制该公司的非营利组织资产的主动报价
，
双方的竞争关系日益白热化
。


法官裁决

根据彭博法律新闻的报道
，
冈萨雷斯·罗杰斯法官在她的裁决中强调
，
马斯克通过中介机构向OpenAI捐赠的3800万美元种子资金并不剥夺他试图执行那些捐赠条件的法律地位
。


法官驳回了OpenAI关于马斯克缺乏法律资格的论点
，
她认为“否则将大大减少大量慈善信托的执行
，
与现代趋势背道而驰”
。


法官还拒绝驳回马斯克的欺诈指控
，
指出OpenAI联合创始人在2017年的一封内部电子邮件中表示
，
如果公司要在三个月后转型为B型企业
，
那么之前的说法就是谎言
。


双方反应

针对马斯克的指控
，
OpenAI发言人回应称
，
这起诉讼“毫无根据”
，
是马斯克“骚扰”行动的一部分
。


微软方面
，
一名律师表示没有证据表明该公司“协助或教唆”了OpenAI
。


奥尔特曼此前曾谴责马斯克提起的诉讼是对法律体系的“武器化”
，
目的是拖慢竞争对手
。


马斯克的律师和微软代表未立即回应彭博社的评论请求
。
此案预计将引发关于AI公司治理结构和慈善捐赠法律约束力的广泛讨论
。


根据法庭文件
，
马斯克索赔的1340亿美元来自他对OpenAI 5000亿美元估值的权益主张
。


当案件于四月下旬在加利福尼亚州奥克兰进入陪审团审判时
，
科技界将密切关注这场法律对决
。


这不仅是一场关于金钱的诉讼
，
更是决定人工智能未来走向的理念之战
。
马斯克输了
，
可能会重塑硅谷对创业承诺和法律协议的看法；如果他赢了
，
可能会阻止OpenAI彻底转向商业模式的计划
。


网友看法

1、网友洛邑之子：这不仅是一场关于金钱的诉讼，更是决定人工智能未来走向的理念之战。

2、网友大嘴龙：开源非盈利，我支持马大哥这波操作

3、网友顽强橘子0V：老子告儿子，大戏有的看[笑哭]