“一人住院
，全家奔波”
，是很多家庭都曾遇到的困扰
。据新华视点报道
，近几年来
，一些地方进行了“无陪护”病房试点
，由接受专业培训的医疗护理员
，为住院患者提供24小时不间断的生活照护服务
，让家属不必跟着病人疲于应对
。

“无陪护”病房的出现
，解决了很多患者家庭的就医痛点
。特别是随着社会老龄化、家庭少子化时代的来临
，一对夫妻往往要照顾四个老人
，如果家有老人长期住院
，年轻人忙于工作
，不能长期陪在亲人身边
，“无陪护”病房无疑可以让子女“缓口气”
。

有过陪护经历的都知道
，照顾病人考验的不只是精力和耐心
，也需要一定的专业知识
。如果有专业的医疗护理员照顾
，无论对于病人还是家属
，都是更好的选择
。但这一试点能不能全面铺开
，主要的问题其实不在陪护效果或家属意愿
，而是费用
。

以厦门的试点来看
，“无陪护”病房的二级护理费用
，需要120元/天
。这样的价格虽然比聘用一对一的护工便宜不少
，可是每个家庭的情况不一样
，对不少家庭来说
，家属自己出去打工一天
，也未必能挣到120元
，当然就宁愿自己辛苦一点
，而无法接受“无陪护”病房的服务
。

要想尽快普及“无陪护”病房
，从病人及家属的角度看
，可努力的空间不大
。因为愿不愿意接受“无陪护”
，表面看可能有观念因素
，更本质的其实就是经济问题
。对家属来说
，不用自己陪护病人肯定更省心
，如果经济条件允许
，转变观念相信是很容易的
，但怕就怕还有一笔“成本账”
。

在目前自费模式下
，“无陪护”病房要想进入良性循环
，首先需要有足够的家庭愿意付费
，这样才能有足够的资金去给陪护人员做培训
，进而培养出稳定的、服务优质的陪护人员队伍
。然后在市场逐渐成熟的基础上
，才能进一步吸引更多的家庭付费
。

可见
，要将多方都能受益的“无陪护”病房模式推广开
，还需要摸索更好的价格分担机制
。目前的“无陪护”病房服务
，本身并非一对一
，以一对多的服务价格去对比
，相比市场价也说不上多么优惠
。如果和市场价格相差不多
，直接交由家属自己选择购买服务就行
，何必要医院统一推行呢
？

要想“无陪护”病房推广开来
，使其成为医院的普遍模式
，就需要将家属的直接付费再降低
。对此
，有些地方的方案是通过医保付费
。比如福建漳州
，“无陪护”病房费用是按试点医院收费标准的70%确定医保支付标准
。家属只需要支付三成费用
，相信绝大多数家庭都会很愉快地接纳“无陪护”病房
。

当然
，医保的费用也是有限的
，有多大的空间可用于“无陪护”病房
，还需要进一步论证
。各地医保资金充裕程度不同
，也未必能适用统一的标准
，因此也要因地制宜
，结合各地实际情况分头探索
。

总的来看
，让专业的人做专业的事
，让奔波劳累的家属能从陪护中短暂抽身
，符合社会未来的发展方向
。为了尽快普及“无陪护”病房
，或许可以有医保之外更多的资金支持
，以及来自社会和市场力量的介入
。

网友看法

1、网友小溪边上的树林
：
合理收费
，学护理专业生有市场
，皆大欢喜
。

2、网友诗意熊猫sFP
：
走医保