图片来源
：
网络

文/赵斌

4月15日
，一位孕妇在重庆3号线一地铁站被脱落的石砖砸中
，住进重症监护室
。

4月17日
，受伤孕妇的哥哥向中新社国是直通车透露
，伤者还在重症监护室救治
，目前尚未苏醒
，医院已下病危通知书
，腹中胎儿未能保住
。

据报道
，有多家媒体分别致电重庆轨道交通部门和事发地附近的永辉超市
，还有对事发地存在负有管理权可能性的万达广场方面
，均收到“不归我管”的回复
。

公共场合被坠物伤害
，遇到此类情况
，如何确认责任人
？

肇事设施权属如何认定
？

据媒体记者现场探查发现
，事发地电梯部位已经被围挡围住
，在孕妇被砸位置周围八九米范围内都可见掉落的砖块
，电梯位置已被摆放上“故障维修”的标识
。

据伤者哥哥介绍
，有人说事发地是万达广场的责任区域
，也有说是地铁站和站内永辉超市的责任区域
，至今尚不明确
，现在先救人
，事后再追究责任
。

当日晚间
，有媒体记者致电重庆市轨道交通（集团）有限公司客服电话
，工作人员表示
，该区域不是他们的责任区域
，具体情况不了解
。

3号线南坪站车控室工作人员也回应媒体称
，该区域不是他们的责任区域
，具体情况不了解
。但对于该区域由谁负责
，没有回应
。

万达广场客服中心工作人员称
，该区域由地铁站负责
。

公共场所掉落石砖伤人
，究竟该由谁来负责
？

北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示
，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害
，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的
，应当承担责任
。

因此
，伤者可以向涉事建筑物的所有人或管理者主张损害赔偿
。所有人、管理人或者使用人赔偿后
，有其他责任人的
，有权向其他责任人追偿
。

“建筑物的权属人、管理人或使用人的甄别及相关责任认定均有明确事实和法律依据
，并不麻烦
，但当务之急
，救人要紧
。”张明说
。

重庆轨道交通先行垫付医药费

4月16日下午
，重庆轨道集团官方微博也发布通告通报了该事件
。通报显示
，4月15日14时许
，一孕妇在轨道3号线南坪站公共通道被突然脱落的墙砖砸伤
，轨道工作人员第一时间对伤者进行了救助
，立即拨打120并全程陪同将伤者送至市急救中心
，安排专人24小时照护
，并做好家属安抚工作
。目前
，伤者仍在救治中
。轨道集团将继续全力做好后续工作
。

事发后
，轨道集团对线网车站所有出入口、连接通道进行了安全排查
，加强管理
。

伤者的哥哥也表示
，目前救治的费用由重庆市轨道交通部门先行垫付
，至于谁的责任他们自己厘清
，作为家属不想参与其中
。

张明表示
，按照《民法典》规定
，侵害他人造成人身损害的
，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用
，以及因误工减少的收入
。造成残疾的
，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金
。导致流产的
，还应该适当有精神赔偿
。

赔偿事宜可以事后再论
，即便伤人石砖的权属和管理主体不明
，也有单位先行负责救人
，让人欣慰
。

但也有网友担心
，地铁站内墙壁上的石砖有随时掉落的风险
，让人担忧
。

涉事工程启用十多年
，能否追责施工方
？

据查
，事发地点南坪站属于重庆市轨道交通3号线于2011年底正式通车
。相关设施使用已有十多年时间
，地铁站内贴在墙壁上的石砖是否存在脱落风险
？

资深装修工程预算师周莎在接受中新社国是直通车采访时表示
，按照惯例以及从新闻报道中的现场照片情况来看
，从墙壁上脱落的石材原则上应该属于装修工程的部分
。如果在招标或者在合同约定中约定了使用年限
，比如二十年或三十年
，那施工方是有责任的
。如果没有约定
，装修工程的保修期一般是两年
，超过这一期限后
，工程移交给甲方后就属于甲方物权
。

墙上的石砖如果只有两年的保修期
，那之后应该由谁来排除风险呢
？

周莎表示
，类似地铁站的装修施工过程中
，对材料、工艺等都有明确约定
，并且全程都有监理等人层层验收签字把关
，最后还要由甲方及住建部门的质量检验单位进行验收
，全部验收合格竣工后才可交付使用
，这些资料要在住建部门存档
，查看这些资料可以了解到哪里出了问题
。

周莎称
，如果证据显示工程质量没有问题
，那就是权属单位负责相关设施的安全
，按照使用年限及时检查排除风险或更换
。

来源
：
国是直通车

编辑
：
秦晶

责编
：
魏晞

网友看法

1、网友洒脱海燕0
：
谁的产权谁负责任

2、网友单纯蛋糕ak
：
怎么是无主石头
？肯定有主在地铁内就地铁官方管

3、网友吻舞丶双全
：
要是砸坏了瓷砖立刻有人跳出来让赔
，瓷砖掉落砸人了都说不是自己管
，做人做的这么不光明磊落[发怒]

4、网友风信子
：
有利益打破头都要分一杯羹
，有责任了都着急撇清[吐血]

5、网友一手的面
：
无主
？假如是有人把挂砖弄坏了立马就有人蹦出来让赔偿
，假如赔的多没有还有人跳出来抢
，你说无主
？[狗头]

6、网友xiao11my
：
既然在地铁内
，首先是地铁负责
，后续谁担责要地铁再去起诉

7、网友陈超一个汽车人
：
典型甩锅案件 [发怒][发怒][发怒]

8、网友上官听海
：
与交通肇事逃逸
，同类性质 不敢第一时间声明、主动承担责任的
，经查逃脱不了干系的
，无论产权方、管理方、还是实际经营者
，都应当被依法严惩！！！

9、网友司机老申师傅
：
你把它损坏了试一试有十个单位找你赔偿
。

10、网友苏骕1
：
公共责任险的推广势在必行

11、网友职业之剑客
：
肯定地铁站负责

12、网友极速生活家xUj
：
首先孕妇所站的位置归谁
，谁肯定就有安全责任
，另外砖块属性归谁
，谁有责任
，这肯定是受害者以外存在二
，三个责任方
，共同负责
。

13、网友温柔的骚包
：
事发后谁做的围挡说明谁该负责

14、网友分秒必争微风mS
：
施工方
，产权所有方
，均摊

15、网友魔法师杰米3m8r
：
商场地铁还有施工方一起告
，个人观点

16、网友陈老夫子72929251
：
这明显是施工方的责任！

17、网友桉桉7
：
政府先行赔付
，代位追偿

18、网友波峰向前
：
以改造给钱
，按面积算
。马上就有人争这墙体
。承认是自己的
。

19、网友我也聊聊
：
应该追责重庆地铁三号线
，地铁站出入口未能保证乘客安全进出地铁站
，地铁站口存在安全隐患
，导致进出地铁站意外受伤

20、网友Ray83535396
：
就在这放大幅广告
，招标
。谁来管
，谁负责
。