大家都非常熟悉摩尔定律的内容
。
长期以来
，
全球半导体产业之所以能持续快速进步
，
背后的驱动引擎正是摩尔定律
。
当年摩尔提出
，
芯片上的晶体管数量大约每两年多就会翻一番
，
从而带来更强的性能和更低的成本
，
形成持续的良性循环
。


摩尔定律之所以能推动整个半导体产业链的发展
，
关键在于晶体管密度的提升速度
，
超过了芯片制造成本的增加速度
。


换句话说
，
尽管制造芯片的总成本在不断上升
，
但每个晶体管的成本却在下降
。
这样一来
，
芯片制造技术的持续进步就能释放出成本红利
，
让整个产业链共同受益
，
消费者也不例外
。


这一切的根本在于：摩尔定律之所以能够维持
，
正是因为它建立了一个利益共享、技术进步带来红利共享的体系
。
也只有这样的体系
，
在整个技术发展史上
，
才有可能成为稳定、长期推动国民经济前进的重要力量
。


先进制程的成本飙升与经济收益递减

然而
，
最近三年来
，
尤其是进入7纳米制程之后
，
摩尔定律所带来的经济收益开始出现边际递减
。
先进制程越来越难以释放技术进步的红利
，
这早已是半导体行业公认的问题
。


从成本上看
，
根据国际半导体咨询机构IBS的数据：7纳米芯片的设计成本约为2.49亿美元；从7纳米升级到5纳米
，
设计成本涨到4.49亿美元；进一步缩小到3纳米
，
则达到5.8亿美元；而到2纳米时
，
将超过7亿美元
。
这还只是设计成本
，
制造成本同样不低
。


以台积电为例
，
300毫米晶圆在7纳米制程下的成本大约是9000多美元；降到5纳米后
，
涨到17000美元；到了3纳米
，
晶圆价格在25000到27000美元之间；而进入2纳米以内
，
则突破3万美元
。


从28纳米的成熟制程一路缩到2纳米
，
芯片的设计成本暴涨了15倍以上
。
可以说
，
当半导体制程进入个位数纳米（即小于10纳米）的阶段后
，
每一步微缩的成本都在呈指数级飙升
，
技术难度也急剧上升
。


如今
，
建一座3纳米晶圆厂
，
起步投资就要上百亿美元
。
全球能承担得起这样投入的厂商
，
已经是屈指可数
。


摩尔定律的双重极限

当前半导体行业发展到一个瓶颈期
，
摩尔定律已逼近物理与经济的双重极限
。


在7纳米以内的先进制程时代
，
只有少数头部晶圆代工厂
，
像苹果、英特尔等极少数头部公司才有能力承担研发和量产成本
，
能够享受技术进步红利的公司越来越少
。
技术进步已从行业的普惠红利
，
变成少数企业的垄断独享
。


从物理层面看
，
十几个原子的宽度已无法有效限制电子自由运动
，
原有规律不再适用
，
成本急剧攀升
。
从经济层面看
，
当一项技术不再能提供广泛共享的公共红利时
，
它必然面临其他新技术的颠覆与挑战
。


所谓极限
，
就是它在经济上越来越不划算
。
因此
，
摩尔定律被淘汰只是时间问题
。


网友看法

1、网友趋势先知：[呲牙]现在双创是末日狂欢，6月2日上海发布：推动科创50、深证100、创业板股指期货和期权上市！看清楚了：双创的做空工具即将加码上市，所以双创怎么涨上去将会怎么跌下来，轮回式泡沫，老股民们还记得2021年和2022年的大量做空工具上市吗？

2、网友混元河洛阴阳无极中论：u

3、网友缘来缘往：转发了

4、网友坦荡乐闲无比：转发了