注
：
本文有严重剧透！！

喜剧的内核是悲剧
，这是一句我们听得耳朵磨出了茧子的话
，放在《抓娃娃》身上是合适的
。《抓娃娃》的内核是残酷的
，甚至它是喜剧本身都是一件“残忍”的事
。

《抓娃娃》海报

《抓娃娃》一度改名为《接班人计划》
，《接班人计划》相对直观地说明剧情的梗概
，《抓娃娃》则赢在寓意
。

马成钢（沈腾 饰）是西虹市的超级大富翁
，大儿子被“养废了”
，马成钢就决定将他与第二任妻子春兰（马丽 饰）所生的二儿子马继业（童年由肖帛辰饰演
，青年由史彭元饰演）培养成合格的接班人
。

马成钢（沈腾 饰）

春兰（马丽 饰）

为了避免马继业沉溺于奢华生活
，失去奋斗的动力
，马成钢夫妇选择一条非同寻常的道路
。在马继业还不记事的时候
，他们决定隐藏自己的真实财富
，搬到马成钢小时候长大的破落大院里生活
，在儿子面前扮演贫困的角色
，以让马继业养成吃苦耐劳、见多识广、精打细算、强身健体、坚持不懈等品质
。

马成钢改造儿子的计划

马成钢夫妇“装穷”
，一装就是十几年
。他们对儿子严格控制
，一旦马继业稍微偏离预设的轨道
，就用“卖惨”和道德绑架的方式
，激发马继业内心的韧性和追求卓越的决心
。

更夸张的是
，为了确保接班人计划万无一失
，马成钢组建了一支专业团队
，对马继业的生活和学习进行全方位的监控与指导
。马继业的每一次选择、每一个进步
，都在父母和团队的严密观察之下
，以确保他能够按照预设的路径成长为理想的接班人
，马继业就像生活在西虹市的“楚门的世界”里
，周围的一切看似自然
，实则都是设计
。

童年马继业（肖帛辰 饰）

青年马继业（史彭元 饰）

电影笑点的主要由来是马成钢夫妇“装穷”的反差
，以及“装穷”屡屡差点露馅时的荒诞“圆谎”
。

“装穷”的反差
，比如马成钢夫妇在日常生活中
，不慎露出富有的迹象
。客人拜访他们这个“贫困户”时
，春兰请客人抽雪茄
，客人自谦说自己做小买卖、省里开了二十几家连锁店时
，春兰转头对马成钢说“哦……那确实是小买卖啊”等等
，这种反差产生意外感
，引发笑声
。

“装穷”也难改土豪本质

每一次“装穷”差点露馅
，都将马成钢夫妇置于尴尬情境中
，他们的反应和努力避免被发现的过程充满不确定性
，“圆谎”时往往会做出夸张的动作或说辞
，这种化解方式充满幽默感
，同样让人发笑
。

比如马成钢夫妇和马继业的“假奶奶”（萨日娜 饰）为了在家中营造爱读书的氛围
，人人捧着书读
，实际上他们是在刷手机
，春兰一不留神手机掉落
，只能兵荒马乱掩饰过去
。

一家人不爱读书
，硬要营造出书香家庭的氛围

随着马继业长大
，马成钢夫妇要蒙骗他就更困难了
，“露馅”和“圆谎”的频率和程度随之增加
，每次事件都比前一次更加复杂和“有趣”
。比如“假奶奶”一次严重的露馅后
，马成钢只能安排她下线
，并安排了一场葬礼
。这场戏的效果直接拉满
，影院里爆发出哄堂大笑
。

不过
，喜剧电影的观影效果一向因人而异
，就笔者而言
，大多数时候我都没怎么笑出来
，主要是因为电影笑点的设置其实很残忍
，表面上是马成钢夫妇的“露馅”和“圆谎”
，实际上是他们对一个孩子一而再再而三地欺骗
。

喜剧的幽默建立在对某种尴尬或意外情况的夸张处理上
，但如果这种设定触及到道德或伦理的底线（比如强者对弱者的欺骗和伤害）
，就可能引起不适
。《抓娃娃》的笑点建立在对孩子的不诚实和操纵基础上
，这超越了一些人能够接受的幽默边界
。

当然
，也有很多观众会觉得无伤大雅
，别太较真
。笔者也仅是客观表达电影笑点设置可能存在的争议
，但不论如何
，我们都不赞成上纲上线式的批评方法
。比如电影的“装穷”涉及贫富议题等
，电影的处理尽量谨慎了
。在当前舆论愈发严苛的背景下
，对于电影所谓的“三观”议题
，宜宽容而非褊狭
，提出异议但也接纳不同
。

不太笑得出来
，也与电影前半程笑点的“小品式”特点相关
。一个个差点“露馅”的片段
，很像是由一系列互不关联的段子拼凑而成
，导致前半程叙事结构松散；段子的叙事篇幅长短不一
，导致节奏并不稳定
，影响观影流畅性；段子形态单一
，重复的笑料和相似的情境或让人感到疲劳……不敢想象
，如果这部电影不是由沈腾和马丽来主演
，很多包袱根本就响不了
。

电影笑料是不少
，多围绕着“装穷” 反差打转

直到马继业青年之后
，剧情进入“转”的阶段
，节奏高效不少
，甚至马继业拆穿一切的那一刻反转
，来得还有些迅猛
。

马继业发现自己从小就生活在一个“楚门的世界”里
：
一切都是假的
，一切都是被算计的
，他从小到大的喜怒哀乐也是被操纵的；他的日记被拿出来条分缕析
，他的微表情被放大解读
，甚至就连他的大便都有专门的人在化验和监测……

这一阶段的戏眼
，全在马继业身上
。青年演员史彭元还是较好地扛住了这个角色
，只有他的痛苦能够准确击中每个观众
，观众才不会被对沈腾和马丽的好感度所蒙蔽
，认为他们的这个接班人计划是出于爱
，而能意识到这个计划背后的全部残酷和恐怖
。

马成钢的一切目的是培养接班人

“接班人计划”是对个人自由和隐私的全面侵犯
，剥夺马继业作为个体独立思考和自主决策的能力
，从根本上否定他作为人的尊严
。

“接班人计划”是情感操纵和道德绑架
，利用马继业的同情心、责任感和愧疚感
，让他在不知情的情况下接受特定的价值观和生活方式
，失去自主选择和了解真实世界的机会
，也让他的一切快乐或痛苦都变得廉价可笑
。

“接班人计划”是强者对弱者的权利践踏
。在亲子关系中
，父母与孩子之间存在着天然的权力不对等
。马成钢夫妇利用这种不对等来实施长期的欺骗
，马继业是被动的、无从选择的、任人摆布的
。

马成钢父母显然低估了他们这种长达十几年的欺骗对于孩子的伤害
。马继业确实被塑造成他们期望的接班人
，但这一切都不是基于马继业的自身兴趣和潜能发展
，马继业难以形成健康稳定的自我认同
。

更关键的是
，亲子关系中
，信任是最基础的元素
。马成钢夫妇为达目的
，不惜欺骗、将马继业玩弄于股掌之间
，这是对孩子最深层面的背叛
，不仅侵蚀了马继业内心的纯真
，也严重损害了亲子间原始而本能的信赖纽带
。自己十几年所接受的那些仁义道德都是“假”的
？还有谁可以信任
？又该信任谁
？

那些以所谓的“马成钢至少愿意花时间金钱培养孩子”“比欺骗更可怕的是真的贫穷”等论调来淡化欺骗危害性的观众
，也许生活的困苦让他们无比看重金钱的重要性、幻想着有钱爸爸来将他们拯救
。我们应该理解他们的难处
，但也要提醒
：
没有了最基本的“真”
，哪里还有“善”和“美”
？财富的多寡或许与幸福有关
，然而
，自由的意志、自主的选择、真实的爱意与幸福的关系更密切
，没有了它们
，一个“木偶”是不会有幸福的
。

可以预料到
，很多观众看完《抓娃娃》后的某种矛盾心理
。一方面
，大家都很喜欢沈腾马丽
，两位演员很讨喜
，以至于观众愿意相信马成钢夫妇的接班人计划是出于爱；可与此同时
，马继业发现真相时的痛苦又相当真切
，让观众感受到接班人计划的残忍
，马成钢夫妇有着不自知的“恶”
。

恰恰是这种矛盾情感的平衡
，体现出导演闫非和彭大魔的高明
，这是确保电影商业成功的必备因素
。沈腾是电影的核心
，电影可以有《楚门的世界》的元素
，但主角不能是“楚门”
，而只能是沈马；他们太讨喜了
，也不能让他们的角色成为极端的大反派
，他们只能是控制欲强的父母
，让人爱恨交织
，比如那句“你以为只有你在被操控吗
，你不也是在操控我们的人生吗”；可如果电影丧失了反思和批判的维度
，那么《抓娃娃》就是一部在立意上一败涂地的电影
，过审都会成为问题
。

矛盾的微妙平衡
，让《抓娃娃》在商业性和立意表达上刚刚好
，既让大多数观众都能笑到底、让一些观众嗑起沈马的CP
，又让它在令人发笑后细思极恐
，承载一定的社会议题
，有讨论点
，具备社交货币的潜力
。

微妙的平衡在电影的彩蛋更是体现得淋漓尽致
，这个彩蛋是电影的点睛之笔
。一年后
，马继业以705分的高分进入心仪的体育大学就读
，马成钢夫妇在电视机前看儿子比赛
，奈何马继业连第三梯队都没跑进去
，被马成钢“吐槽”了
。气氛一片和谐
，很容易让观众以为
：
马成钢夫妇已经与儿子“和解”了
，马继业过上自己想要的生活了
，屏幕外的沈马CP粉更是一片欢腾
，因为马成钢夫妇“发糖”了——马成钢举起泡着枸杞的红酒杯与春兰干杯
，暗示着大儿子二儿子都“养废了”
，再来个老三吧
。电影在夫妇的情趣打闹中结束……

这个彩蛋看着其乐融融
，实际上它犀利又残酷地给《抓娃娃》这个片名点题了
。什么叫“抓娃娃”
？原来不仅仅是从娃娃抓起
，更是像抓娃娃机一样
，这个不行
，抓那个
，这个孩子“养废了”
，那就养下一个……一切的一切
，都是把孩子视为父母实现自己目标的工具
，而非有独立思想和情感的个体
，一旦孩子“失败”
，他们就将其“抛弃”
，根本就没有真正的爱、尊重和理解
。

本质上说
，《抓娃娃》是一部很残酷的电影
，笑声背后很残忍
，希望更多父母能够看懂笑声背后的立意
，有则改之无则加勉
。而从商业性层面来说
，虽然《抓娃娃》难免会被人诟病是小品式电影
，但闫非和彭大魔也许是目前最会用沈腾和马丽的导演
，他们的商业“平衡术”值得国内更多喜剧导演学习
。

网友看法

1、网友尔東陳同學
：
现实的结局是
，打好底子的马继业毕业后终究还会回去继承万贯家财
，反抗的只有大学那几年
。

2、网友奇幻星辰Su
：
抄袭印度的电影

3、网友金陵叶子
：
带儿子看了
，儿子知道了这句话
：
盛年不重来
，一日难再晨
。也算值了！[呲牙]

4、网友大悲恶鬼
：
特别好笑
，从头笑到尾
，残酷怎么了
？我们的生活不残酷吗
？我们的人生比电影更残酷更搞笑
，不也一样在过吗
？

5、网友灵姐的树洞
：
带孩子的话是看这部
？还是那部肆杀
？

6、网友贫民论点
：
不管怎么我看了
，而且感觉还行
。一切都要从娃娃抓起
，而自己抓起的娃娃既然是自己的就不可能再还回去
，再换一个了
。一切顺其自然
，由孩子自己决定自己的未来
。大家都其乐融融[捂脸][呲牙][送自己一朵花]

7、网友玉玉拙心
：
没有以前的好看
，也就是没有突破
。别拿哄小孩的那招对付观众了[大笑]

8、网友淡定的躺平族
：
这是在鼓励穷人家的孩子回去拷问父母
，自己富二代富三代的身份吗

9、网友青涩香瓜Cc
：
说实话
，如果我有实力
，真想这么保护女儿一辈子……

10、网友沧海风云淡
：
感觉很像俄罗斯的一部改造富二代电影……

11、网友顶级小羊WF
：
不管怎么我看了
，而且感觉还行
。一切都要从娃娃抓起
，而自己抓起的娃娃既然是自己的就不可能再还回去
，再换一个了
。一切顺其自然
，由孩子自己决定自己的未来
。大家都其乐融融[大笑][大笑][大笑]

12、网友相勿
：
可能就是你说的不好笑和残酷等
，春晚为了照顾你们越来越不好看了
，做喜剧的也越来越难了

13、网友顶级芒果lV
：
有点向楚门的世界

14、网友黄黄的天
：
沈腾还是算了

15、网友玛卡巴卡哇卡米卡呣
：
客观的说
，很搞笑
，不过沈腾马丽的演技有点跟不上了
，尤其沈腾
。

16、网友Sean晟
：
用一句成语形容“啼笑皆非”
，观片时一边笑
，一边流泪

17、网友六号风球1
：
挺好的
，不一样的角度
。

18、网友小叮当275551418
：
烂片

19、网友dianarong
：
残酷本就是生活的事实
，但不妨碍我认为这是部好看又好笑的电影
，也是值得我们这些做家长深思的一部电影

20、网友嘉陵江大聪明
：
印度有个类似的电影