极目新闻评论员 石平

6月26日上午11点17分
，狗仔江小宴直播爆料顶流明星蔡徐坤与一位C小姐一夜情
，致女方怀孕
，随后要求她堕胎
，引发网络热议
，而直播中江小宴提到
，蔡徐坤母亲徐某为了雇佣私家侦探跟踪C女士
，在C女士家门口安装针孔摄像头
，并在群组聊天中分享所拍视频
。（据6月26日极目新闻）

虽然说
，蔡徐坤对外是单身人设
，如果他确实没有结婚
，与人发生“一夜情”只要是你情我愿
，不构成卖淫、嫖娼
，或是有强制性行为
，那就不属于违法行为
，甚至算不上严重的道德问题
，只能说私生活不太检点
。虽然很多粉丝可能会心碎“下头”
，但本质而言
，并不涉及公共利益
，甚至说狗仔这样去披露他的私生活
，是涉嫌侵犯他的隐私权的
，此前曝光陈飞宇和女网红床照的狗仔邓某
，就因为通过信息网络散布他人隐私被警方处罚
。

当事狗仔所发微博截图

但是
，狗仔爆料中涉及蔡徐坤母亲的相关行为
，如果属实
，就已经涉嫌违反法律
，“私家侦探”在我国是不合法的
，任何个人和组织没有经过授权无权调查他人隐私都涉嫌违法
，而未经他人允许
，偷拍他人的照片、视频发到网络群组
，更是涉嫌侵犯他人肖像权和隐私权
。

一直以来
，狗仔偷拍明星私生活
，因为打着替粉丝
，观众监督明星言行的旗号
，游走于法律、道德的灰色边缘
，而公众其实明知明星没有义务无条件展示自己全部的私生活
，但依然难以抑制人性中固有的窥私欲和猎奇心
。所以
，很少有人会去真正认真地考量明星私生活爆料的真实性和法律关系
，往往将其视为“大瓜”“谈资”
，聊以娱乐
。

蔡徐坤（来源
：
微博）

但是
，在蔡徐坤这起爆料中
，最需要注目的并不是八卦绯闻
，而是其中可能潜藏的种种违法行径
，对他人人格权利肆无忌惮地侵犯
，对法律底线和公序良俗的践踏
。如果狗仔爆料不实
，那么属于传播谣言
，损毁他人名誉
，需要负法律责任；如果狗仔爆料属实
，那么蔡徐坤母亲徐某的行为
，显然也已经涉嫌逾越法律红线；而如果真如徐某所想
，C女士以此事为把柄
，使用威胁或要挟的方法
，试图索取钱财
，那么她就涉嫌敲诈勒索
。

有这么大的猛料
，当事人希望曝光出来
，一方面讨个公道
，一方面吸引眼球
，引发更大的关注
，这种想法是可以理解的
，但是其中涉及了这么复杂的法律关系
，不能单凭一面之词就开始网络审判
，现在的网友也没有这么好糊弄
，大多数的评论都是“让子弹飞一会儿”
，粉丝也纷纷涌入蔡徐坤工作室账号要说法
，公众需要的不是“小作文”
，而是有凭有据的真相
。

网络爆料或许可以引爆舆论
，但永远无法透彻地还原真相
，但爆料一旦失去了事实证据支撑
，就极有可能演变成情绪化的谣言
，扰乱网络传播秩序
，造成严重后果
。如果事件当事人真的想维护自身权益
，揭露明星及其团队不为人知的一面
，还是建议报警查个明白
，还原真相
，以正视听
，遏制违法违规行为
，维护自身的个人信息安全
，也对偷拍偷窥等违法犯罪行为形成有力震慑
。

（来源
：
极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端
，未经授权请勿转载
，欢迎提供新闻线索
，一经采纳即付报酬
。24小时报料热线027-86777777
。

网友看法

1、网友Vvvvvking
：
我特么一直认为他是女的
，没想到….

2、网友呵呵281079451
：
孩子是谁的都不知道是谁的

3、网友爱吃米粉的藤蔓
：
这个月还没过
，几个瓜了[笑哭]

4、网友手机用户7825182896
：
这种圈子很正常的！

5、网友蓝色多脑盒Mr王
：
对
，重点是蔡母多败儿
。

6、网友老九门绝世
：
高楼平地起
，评论全由你[呲牙]

7、网友周润发的超级粉丝
：
蔡徐坤是男的女的
？傻傻分不清楚

8、网友约摄夫
：
奔跑吧后期要开始忙了[泪奔]

9、网友清新蓝夏
：
转发了

10、网友行走的新能源汽车
：
有个孩子那人不也没怎么着么
？[抠鼻]

11、网友专日腌黄瓜青年
：
完了完了
，我