6月16日至28日
，
俄乌双方连续多日展开大规模无人机与导弹互袭
，
战火持续向双方战略纵深蔓延
。
据法新社6月26日报道
，
受乌军持续无人机空袭影响
，
克里米亚当局宣布进入“紧急状态”
。
俄罗斯则继续对乌克兰首都基辅、波尔塔瓦州等地发动导弹和无人机袭击
，
并加强对乌能源、交通及军工设施打击
。


随着远程无人机成为战场主导力量
，
双方攻防重点已由前线阵地逐渐转向能源设施、交通枢纽和后勤补给体系
，
俄乌冲突正进入以纵深打击和战略消耗为特征的新阶段
。


△6月5日
，
俄罗斯总统普京在第29届圣彼得堡国际经济论坛全体会议上致辞
。


对于这一突如其来的新阶段
，
俄罗斯总统普京近日多次予以回应
，
且措词强硬
。


普京23日说
，
乌方试图通过袭击俄民用基础设施等方式为自身在谈判中创造有利条件
，
“营造强大的假象”
，
但战场上的实际情况完全不同
，
俄军每天都在推进
。
28日
，
普京向媒体表示
，
俄方建议俄乌双方均停止攻击对方领土的纵深目标
，
否则俄方对乌纵深地区的打击将更具威力
，
后果将更严重
。


纵深的试探

近期
，
乌克兰对俄罗斯境内目标的远程打击不断升级
，
攻击重点已由早期针对军事设施
，
逐步扩展至能源加工、通信保障、军工生产及后勤运输体系
，
其试图通过持续削弱俄罗斯战略纵深保障能力
，
影响其前线作战效率
。


6月16日和18日
，
乌军无人机连续袭击莫斯科卡波特尼亚炼油厂
。
据路透社援引业内人士消息
，
此次袭击导致炼油厂停产
，
预计至少需要六个月维修
，
恢复运营时间可能推迟至2026年底
。
同时
，
乌军还袭击了位于列宁格勒州圣彼得堡附近的俄罗斯波罗的海舰队军火库
。
乌克兰总统泽连斯基24日表示
，
此次袭击摧毁了约6000吨弹药
。


进入6月下旬
，
乌军远程打击范围继续向俄罗斯战略纵深延伸
。
6月23日至24日夜间
，
乌克兰武装部队总参谋部通报称
，
乌军袭击了距前线1200多公里的奥伦堡州奥伦堡天然气精炼厂和奥伦堡氦气厂
。
同一天
，
乌军还袭击了弗拉基米尔太空通信中心
，
造成两栋建筑受损并引发火灾
。


△这是6月2日清晨在乌克兰首都基辅市拍摄的浓烟
。


在乌军不断扩大纵深打击的背景下
，
俄罗斯随后加强了对乌克兰境内目标的远程打击力度
，
但整体上更多体现出对乌军持续袭击的反制态势
。


据新华社26日报道
，
25日晚至26日凌晨
，
俄军再次向基辅及波尔塔瓦州等地发射导弹和大规模无人机
，
其中4枚导弹和11架攻击型无人机击中12处目标
。
俄罗斯国防部则表示
，
俄军当天重点打击了乌克兰存放和发射远程无人机的多个场所
，
以及燃料、电力和交通运输等基础设施
，
并称俄军防空系统当天击落乌方17枚航空制导炸弹和762架固定翼无人机
。


总之
，
近期俄乌双方虽持续展开远程无人机与导弹互袭
，
但从攻击节奏看
，
乌克兰正不断扩大远程打击范围
，
将战场由前线进一步延伸至俄罗斯战略纵深
，
并重点围绕能源、通信及后勤体系展开系统性打击
。
俄罗斯则主要通过加强对乌境内无人机发射阵地及基础设施的空袭进行回应
，
更多呈现出反制特点
。


利益的交换

相比此前更多依赖西方援助的防御作战
，
当前乌军远程无人机作战能力明显提升
，
其背后反映出欧美对乌支持方式正在发生新变化
。


这一变化在G7近期推出的对乌军工合作机制中得到进一步体现
。
2026年6月15日至17日在法国举行的G7峰会确立了产能授权机制
，
允许乌克兰企业在授权框架下自主生产防空导弹、远程打击武器等装备
，
旨在为乌克兰持续提升远程打击能力提供更稳定的工业支撑
。


G7国家统一口径支持乌克兰
，
背后是美欧围绕乌克兰问题与伊朗问题展开了更加现实的利益交换
。
尽管双方均未公开承认存在直接交换
，
但外交界普遍认为
，
美国希望借助欧洲盟友降低处理中东事务的成本
，
而欧洲则希望借此确保美国不会绕开欧洲单独推动对俄谈判
。


△6月7日
，
在英国伦敦唐宁街10号首相府前
，
英国首相斯塔默（右二）、法国总统马克龙（右一）、德国总理默茨（左一）与乌克兰总统泽连斯基在会谈后准备离开
。


从技术细节上看
，
德国是推动这一变化的重要力量
。
早在4月14日
，
乌克兰总统泽连斯基访问柏林与德国总理默茨举行会谈
。
双方宣布将德乌关系提升为战略伙伴关系
，
并签署新国防合作协议
。


根据双方公布的信息
，
德国不仅将继续向乌克兰提供数千架无人机、防空系统等装备
，
还将投入数亿欧元支持乌军纵深打击能力建设
，
并推动双方在无人机联合研发、数据共享、导弹制造、防空系统和战争工业体系等领域开展长期合作
，
使乌克兰逐渐由单纯受援国逐渐纳入到德国军工体系之中
。


欧盟内部政治环境的变化也进一步增强了乌克兰的持续作战能力
。
随着匈牙利欧尔班政府的下台
，
欧盟援乌政策阻力减小
，
德国正积极推动此前受阻的约900亿欧元欧盟对乌贷款尽快落地
。
6月25日
，
在波兰举行的乌克兰重建会议上
，
欧盟宣布向乌克兰发放的首批30亿欧元贷款均已到位
。


欧盟委员会主席冯德莱恩同时表示
，
未来几天还将启动第二笔60亿欧元贷款
，
专项支持乌克兰无人机生产能力建设
。
乌克兰总理斯维里坚科则表示
，
乌方计划在此次会议期间签署160项、总金额超过100亿欧元的合作协议
，
进一步增强国防工业和经济恢复能力
。


总之
，
乌军远程打击能力持续增强
，
反映出西方援乌模式正由短期军援向长期产业赋能转变
。
随着欧盟不断将资金、技术和军工体系深度嵌入乌克兰
，
未来俄乌之间的较量也将更多取决于双方工业体系和持续战争能力的竞争
，
而非单纯的战场攻防
。


博弈的谜团

低成本的无人机
，
不一定能改变战场形势
，
却可以带来非对称影响
。
然而
，
更重要的是各相关方之间的战略博弈
。


普京28日表示
，
俄方期待美方代表在伊朗事件告一段落后前往俄罗斯
，
愿同美方就安克雷奇会晤涉及的所有话题继续进行讨论
。


然而
，
关于“安克雷奇共识”
，
美俄的表述并不一致
。
据俄新社6月25日报道
，
美国国务卿鲁比奥表示
，
美俄领导人去年8月在阿拉斯加安克雷奇会晤期间
，
双方围绕乌克兰问题讨论的只是有关和解的建议
，
并未达成任何最终协议
。


鲁比奥此番表态
，
是回应俄罗斯外交部副部长里亚布科夫此前关于“美国已在某种程度上偏离安克雷奇会晤所商定乌克兰问题和解基本原则”的说法
。
鲁比奥强调：“（美俄）在那里从未达成过任何协议
。
”

△美国阿拉斯加州安克雷奇游客中心

对于安克雷奇会晤成果
，
美俄双方的认知始终存在分歧
，
而当下分歧凸显的原因是
，
安克雷奇会晤时美国认为乌军处于明显劣势
，
而且急于摆脱援乌负担
，
因此推动尽快开启谈判
。
而现在
，
欧洲的形势和美国的处境都发生了变化
。


美俄分歧的显现
，
无疑加剧了未来谈判的不确定性
。
不过
，
新的变化并不意味着美欧已经恢复拜登时期的战略信任
。
未来
，
美国仍将希望欧洲盟友承担更多地区安全责任
，
而欧盟虽然不断加大军费投入和对乌支持力度
，
但短期内仍难以真正建立起独立、自主且具有统一指挥能力的欧洲安全体系
。


令人担忧的是
，
俄乌冲突的外溢风险仍将持续上升
。
近期
，
围绕白乌边境“无人机信号中继站”的争议便是一个典型案例
。
乌方指责俄军利用部署在白俄罗斯边境地区的信号中继设施引导远程无人机实施打击
，
而俄白双方则予以否认
，
并认为乌方意在借此挑动俄白关系、扩大冲突影响
。
“中继站”事件本身虽未得到完全证实
，
但说明俄乌攻防已不再局限于俄乌两国
，
而是不断向周边国家和地区外溢
。


谈判是解决俄乌冲突的正确途径
，
但目前看来
，
俄乌冲突大概率仍将长期持续
，
各方博弈将在谈判与作战交替推进中不断演化
。
尽管家家有本难念的经
，
但各方对于冲突中的“强势地位”都紧抓不放
。
28日
，
普京在统一俄罗斯党第二十三次代表大会上说
，
“俄罗斯只能成为一个强大而独立的国家
，
否则这个国家将不复存在”
。


未来
，
随着欧洲持续强化东翼防务、俄罗斯不断调整战略部署
，
波罗的海地区、波兰、罗马尼亚以及白俄罗斯方向的安全风险可能进一步上升
，
局部摩擦、战略误判乃至冲突外溢的可能性也将继续存在
，
欧洲安全格局将长期处于高风险和高不确定性状态中
。


文/李正东

（作者系宁波大学中东欧经贸合作研究院副研究员）

责编/山羽、陌海

编辑/子晏

图源/新华社