知名经济学家马光远近日在“宏利乐活未来论坛”发表观点称
，
长寿不是挑战
，
是好事
，
是机遇
。
我们之所以恐惧长寿
，
并非恐惧寿命变长
，
而是我们没有提前做好财务、照护、生活层面的全套准备
。


马光远表示
，
根据预期年龄增长数据
，
人类预期寿命每十年增长2岁
，
2000年以后出生的人
，
活到90岁的概率超过50%
，
活到100岁的概率达到10%以上
。


这意味着
，
当代人很可能拥有比上一代人多20-30年的人生时光
。
这不是需要熬过去的“老年岁月”
，
而是可以成为自由支配的“黄金岁月”
。


所以
，
马光远明确反对“养老”两个字
，
他认为这两个字太消极
。
“每个年龄都会很精彩
，
每个年龄段都是人生整体的、全部的阶段
。
不要等着‘养’
，
等着‘养’的话那是很难受的
。
”

很多人对养老的认知还停留在“存够钱、有房子、领退休金”上
，
但马光远直言这两大依靠都存在巨大隐患
。
首先是房产依赖
，
一旦楼市行情波动
，
个人资产会大幅缩水
，
直接拉低晚年生活品质
。


其次是养老金幻想：“很多人担心养老金够不够
，
我就告诉他们
，
这个事儿不用担心
，
肯定不够
。
世界上有各种各样的养老金体系
，
大家去看每一个国家
，
基础养老金能够给你提供的仅仅是最低程度的保障
，
要想有一个高品质的生活基本上是不可能的
。
”

马光远甚至反对“银发经济”这个说法
，
认为它带有消极色彩
，
建议改为“长青经济”
。
“我们老是觉得老年人就不要那么高消费了
，
觉得老年人就是消费降级的代名词
。
”为此
，
他用自己举例表示
，
“我的包包上面有Labubu
，
很多人都说你这么老了还有Labubu
？我为什么不能有Labubu
？”

同时
，
 马光远提出了一个颠覆传统的观点：过去是“养儿防老”
，
现在是“养老防儿”
。
晚年财富应该优先用于提升自己的生活品质
，
而不是全部留给下一代
。


网友看法

1、网友上进山丘x4：老马真的是不食人间烟火，奇葩言论太多了！。现在多少年轻人上班还需要父母补贴才能生存！现在著名的“贷款上班”不知道啊！

2、网友潇洒涛歌：“养老防儿”这个社会问题是谁造成的呢？

3、网友观澜东著：这个人尽管在房地产行业的言论被很多人诟病，但他说的这个话题我是赞成的，尤其是标题[赞]

4、网友转圈晕：可怜天下父母心！为人父母者不为自己的儿女着想，那还能称得父母吗？经济学家说了反人性的话！

5、网友正在整合：没毛病，前提是下一代的生活质量如何。

6、网友惊涛拍岸：养儿防老，是说养孩子防自己衰老时，有人照顾供养。养老防儿，是说一定要善待老人，好好养着，老人多活一天就有一天的退薪。以防儿子遇到生活困境时，依旧有钱花。

7、网友微笑铅笔tY：老年人在满足自己的基本生活的条件下，只要身体还行，那就应该在力所能及的情况下，尽可能的帮助自己的子女，这个时候子女更需要关怀和支持，别活的自私自利，这样当闭上眼睛的时候心里说，这辈子为了国家为了社会，为了子孙后代我尽力了。大家别笑话我，我也是一位老者而且父母健在。

8、网友清爽闲士Z0107：不能一概而论。 好孩子，不妨碍； 败家子，多防范。 老年，不需要太多（钱），极简生活更健康！没再听说有任何人遗产〖交党费〗！结余的还是留给孩子吧……不需要可以捐赠或济困扶危……

9、网友苏今思：应该是过去养儿防老，现如今养儿养孙。

10、网友任合585：现在是养儿到老！

11、网友外向铅笔ud：现在是五年河东。三年河西了。三十年不适应了

12、网友王连柱8：一切皆因连锁反应，勿予个象带全局，环境造就一切才是事实，归根结底自愈才是真……！

13、网友自若蛋糕w：三十年河东三十年河西

14、网友阿晓149322112：有道理！[赞]

15、网友才思敏捷溪水8LJ：你听马光远的话！到老肯定是不幸福！你的钱不为你下一代！都花了！你儿子，孙子会对你好吗？中国人传统都是为了了下一代！不能信马光远！要信他的！你的老年生活得不到幸福！

16、网友清新船帆TP：[太阳]这东西和易中天不相上下，不说人话，高铁不如驴车好，高铁太快，耽误了路上的风景，结果自己出行坐高铁，不坐驴车，这些玩意儿的奇葩言论非常地动山摇[太阳]

17、网友爽朗的无双葡萄wX：现在这些专家啊，用老百姓的话，就像在酒桌上喝了马尿一样，大小便失禁，不分场合，不分时间，想拉就拉，想尿就尿，而更可耻的是，自己不以为耻，自以为荣，还有一部分人还特别好这一口，就喜欢这种味道，

18、网友東風：终于说了人话[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

19、网友西北风之歌：养老金是否可以改名字了？

20、网友泉边轻濯的双手：养老防儿，养老防孙。