“金晨方和保险公司和解撤案
，
这事儿是不是就翻篇了
？”

很多网友盯着“撤案”消息
，
以为明星能靠“私了”摆平所有事
。


作为处理过无数热点涉法案件的律师
，
我必须明确说：大错特错！保险公司撤案和警方调查完全两码事
，
民事赔钱私了
，
绝不等于刑事/行政免责！

先把话说透：保险公司撤案
，
只解决“谁来赔钱”的民事纠纷——大概率是金晨方承诺自费修車、赔偿损失
，
放弃保险理赔
，
双方就“花钱了事”达成一致
。
但这顶多是“民事层面的账清了”
，
和“有没有违法犯罪”是两回事！

就像普通人打架
，
私下赔钱和解
，
难道警方就不追究“殴打他人”的拘留责任了
？要是打成轻伤
，
难道还能靠私了躲过故意伤害罪的刑事追责
？显然不能！金晨事件里的“肇事逃逸”是行政违法
，
“指使顶包”“疑似骗保”是刑事犯罪线索
，
这些都是公权力管辖的事
，
绝非“当事人私了就能一笔勾销”
。


警方查不查、追不追责
，
核心看有没有违法犯罪线索
，
根本不看保险公司撤不撤案！

根据《刑事诉讼法》《道路交通安全法》
，
只要有“肇事逃逸、顶包、骗保”的有效线索
，
警方就必须依法核查：第一
，
核实逃逸：罚款
，
拘留和吊销驾照
，
情节严重可能终生禁驾；

第二
，
核实顶包：涉嫌妨害作证罪
，
最高可判7年；

第三
，
核实骗保未遂：照样可能被追究刑事责任
，
数罪并罚更严重
。


绍兴交警都已经成立专门调查组了
，
这就说明警方早就把“肇事逃逸、顶包”当成独立违法线索在查
，
绝不会因为保险公司撤案就停手
。


再看看2002年谢霆锋顶包案
，
当年保险公司也因私下赔偿撤了理赔诉求
，
但警方发现顶包线索后
，
照样立案侦查
，
相关责任人全被依法追责
。
这个判例早就定了调：民事和解管不了刑事犯罪
，
明星想靠“花钱私了”脱罪
，
纯属痴心妄想！

公众人物总有人觉得“有钱有资源就能摆平一切”
，
但法律面前没有这种特权
。
民事私了是解决损失赔偿
，
而违法犯罪是触碰法律红线
，
前者是“赔钱”
，
后者是“担责”
，
根本不是一回事
。


现在大家不用纠结“撤案”这件事
，
重点看警方的调查结果就好
。
但有一点可以肯定：只要“肇事逃逸、顶包”的线索属实
，
哪怕保险公司不追究
，
警方也会查到底
，
该罚的罚、该判的判
。


你觉得评论区聊聊你的看法
，
我来解答你的法律疑问！

网友看法

1、网友大黑天49：没太懂，单车事故没伤人，自己有事赶着走，留下同车人员在现场报警处理，这个算肇事逃逸吗，酒驾毒驾也得有证据证明吧

2、网友一蓑烟雨70148835：不要危言耸听误导大众。指使顶包构成犯罪的前提，是被顶包者首先得构成犯罪，如果被顶替者只是一个普通交通事故，构不成交通肇事罪，也就不会有人构成包庇罪或伪证罪；保险诈骗行为包括故意虚构保险标的、编造虚假原因或夸大损失程度、编造未曾发生的保险事故、故意造成财产损失或人身伤害等，如果事故真实存在只是找人顶替报保险，而后又撤回理赔，情节达不到犯罪程度

3、网友短笛哥：以后只要交通事故，都应该入刑

4、网友用户拥抱梦想：为什么要肇事逃逸？是酒驾还是毒驾，这个要调查清楚，躲过了酒驾和毒驾花再多的钱私了她也愿意。

5、网友直率钢琴3t6：一个妨碍司法公正就够坐牢[捂脸]

6、网友帝都黑车：这算不上逃逸，也够不上拘留

7、网友诗酒趁年华：警察真要追究要坐牢了[捂脸]

8、网友千山万水总是情：法律面前人人平等！！不管是金晨还是阴沉！只要犯法就必须严惩！！

9、网友傳奇34756832：还出来刑事责任了[笑哭][笑哭]

10、网友男男198510：作为一个驾龄20年的人来说，如果没有酒驾毒驾的情况，车辆有商业险的话，实在理解不了她的行为！就算没有商业险，对于普通人来说，一万两万三万的，也不是什么大事，更何况一个那么有钱的大明星！一车人脑袋生锈了

11、网友山林中闪烁的萤：王健林儿子。别人多瞅了几眼把人打断鼻梁骨拘留了吗？

12、网友7587572918635：肇事逃逸，必须严惩，法律面前人人平等。

13、网友秋枫揍落叶：人家也没有犯罪，有什么刑事责任

14、网友潇洒梦想fY：这律师的永平怎么样？

15、网友繁华落尽梦依然：凉凉了[呲牙]

16、网友张秀芳：崴泥了

17、网友乘风破浪的山丘L：屁大点事，浪费公共资源。死人了么？

18、网友独善其身：虛假訴訟律，希望你早日投案自首。

19、网友多才多艺菠萝zov：那个圈的人不会信了，太恐怖了，利字当头，可以颠倒黑白冤枉人，撇清关系，就像什么都没发生过一样

20、网友永蓝星主：已经撤案，现在又没有原告，瞎咋呼啥，都蹭流量来了？虽然不喜欢她，但显然是娱记没拿到封口费破罐破摔，这种人才阴险至极，没有底线。[我想静静]