近日
，
一场由社交媒体意外引爆的“杀猪宴”热潮
，
在多个地方被紧急叫停
。
重庆、四川、湖南等地先后有博主宣布取消活动
，
原因包括“人数远超预期”“安全没有保障”“未经报备审批”等
。


这场由网红发起、平台助推的民俗热潮
，
暴露的是流量至上对安全底线的公然漠视
。
整治“流量凌驾安全”的乱象
，
既不能一禁了之扼杀民俗活动
，
更不能放任流量野蛮生长
，
关键在于筑牢合规防线、压实各方责任
，
让民俗活动既有烟火气
，
又有安全感
。


流量本是激活民俗的好工具
，
却在功利化追逐中变了味
。
重庆合川“呆呆”的初衷是“找人帮按猪
，
顺便吃刨汤”
，
这份乡土真诚戳中了网友对年味的向往
，
成就了意外走红的佳话
。
 但后续跟风者却将其异化为流量生意
，
把“宴”当噱头、把“席”当入口
，
既未预判数万参与者的承载压力
，
也未履行大型活动审批程序
，
更无视食品安全、交通疏导、应急保障等基本要求
。


当30桌的报备规模硬生生扩容到100桌
，
当农村田坝被塞进上万名陌生游客
，
熟人社会的隐性约束失效
，
安全隐患便如影随形
。
这种只算流量账、不算安全账的操作
，
本质上是对公共利益的漠视
。


全国各地的杀猪宴活动

守护民俗
，
要回归“安全为本、真诚为暖”的乡土本色
。
杀猪宴的核心价值
，
是邻里团圆的烟火气、辞旧迎新的仪式感
，
而非“万人狂欢”的流量数据
。
组织者需清醒认识到
，
流量越大责任越重
，
不能把安全压力全推给政府；平台要摒弃流量至上的算法逻辑
，
对民俗活动邀约强化合规提示
，
避免过度引流；参与者也应理性跟风
，
拒绝无资质活动
，
共同维护就餐秩序
。
重庆合川后续将“刨猪宴”纳入“来合川过年”系列活动统筹规划
，
正是通过系统谋划让民俗回归本真的有益尝试
。


拥抱流量
，
既要热度更要温度
。
从乡土民俗到网络热点
，
杀猪宴的走红印证了传统文化的强大生命力
。
但流量不是免责金牌
，
安全才是永恒底线
。
唯有划定制度红线、压实各方责任、回归文化本真
，
才能让流量为民俗赋能
，
让传统在新时代焕发活力
。


网友看法

1、网友故乡的云***：只要普通人能把乡土气息发出来，发扬接地气的烟火气息，准会有人会阴阳怪气的出来发声，这个不好哪个不行，中华几千的文化传承没有那么多的学术，一样传承几千年！

2、网友烟雨江南老王：本来就是闹剧而已

3、网友小米花：农村嘛，其实也就是年前人多，平时也不会参与，都要干活的

4、网友广东人讲广东话：现在社会感觉比较乱，有些人为了流量，没有底线去干一些令人作呕的事情

5、网友一丝不苟de风筝：专家应该多关心一下类似包钢的企业，杀猪宴的死亡概率可是远低于安全事故[哈欠]

6、网友村头老绅士：一切聚集相关的活动都会被禁止

7、网友鼎方圆：合理利用杀猪宴流量，正确引导人流导向，这么多闲人，一般也不太好找，可以合理安排到工地工厂免费搬砖，为国为民做出贡献，岂不美哉！

8、网友乘风破浪的小猫zhT：人多多过上海外滩集聚的巨大人流吗？那才可怕，但天也没塌下来啊！支亇招：主办方可将杀猪宴举办地多设几亇村进行，将参宴人数化整为零进行分流。只要内容不打折扣一样火热不就安全了吗！

9、网友大气枫叶6ev：最好别用“安全”之名，跟当地经济民生发展和文旅发展过不去。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

10、网友大明京师应天府：猪这么可爱，为什么要杀猪，就应该整治！[赞]

11、网友AIA-HK6666：理解理解，跟取消跨年是同一个逻辑，为了安全

12、网友屋里温馨喝茶的客：主要是没借口收门票钱[笑哭][笑哭]

13、网友用户4394979393168：严禁一切非组织控制的人群聚集。严防死守安全底线。

14、网友南龙北虎：不让流量增长是什么意思？有毛病吗？在不具备接待能力的情况下，劝退过多的人聚集是对的，但是应该努力的提升接待能力，为当地经济发展提供动力！

15、网友灵巧艺术家z：叫停一刀切式的所谓媒体劝告，堵不如疏，禁止打着安全幌子阻止老百姓做自己喜欢的事

16、网友菲言厚行：一波过来，一波过去，一波压一波

17、网友天天向善：网红的炒作

18、网友欢快山丘mJ：通过现象看本质：这是人心所向，要找回失去己久的人情之味，让传的大家庭幸福之花从新开放！[赞][赞][赞]

19、网友木习习micky：禁是影响传统， 但不鼓励，引导， 这种突发的事但凡有个皮气不好的在现场闹出点事情就可怕。

20、网友橘子：都是成年人，安全自理！