现代快报讯（记者 王瑞）7月25日
，
张碧晨、汪苏泷关于歌曲《年轮》版权问题的多个话题冲上热搜并引发网友讨论
。
当晚
，
张碧晨再次发文回应
，
称依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利
。
是否存在永久演唱权利一说
？现代快报记者从律师处了解到
，
“永久演唱权”特指现场表演权的永久许可
，
不涉及歌曲版权归属
。


7月25日凌晨
，
@张碧晨Studio 发文
，
晒出《年轮》完整时间线
，
强调2015年6月15日其演唱版本作为《花千骨》插曲率先上线
，
比汪苏泷男声版早15天
，
以证其是该作品首个且唯一原唱
。
同一天
，
汪苏泷方面发声表示
，
在《年轮》发行十年之时
，
决定收回《年轮》授权
，
暂不授权该作品作任何演唱
。


7月25日晚
，
@张碧晨Studio 再次发文回应
，
称经查阅
，
张碧晨女士原经纪代理方与制作方签署的正式合约
，
且张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利
。
同时表示
，
出于尊重与自我选择
，
张碧晨今后将不再演唱该歌曲
。


那么
，
从法律角度
，
是否存在永久演唱权利一说
？对此
，
江苏钟山明镜律师事务所吕金艳律师表示
，
根据《著作权法》相关规定
，
表演者权包括现场表演权和录音录像权等
。
“永久演唱权”特指现场表演权的永久许可
，
不涉及歌曲版权归属（版权仍属词曲作者或原始权利人）
。
该权利源于张碧晨（或其经纪公司）与歌曲著作权人（词曲作者/版权方）签订的授权协议
。
合约中明确约定张碧晨获得《年轮》的全球、永久性演唱授权
，
即她可在任何时间、地点公开表演该歌曲（如演唱会、综艺节目等）
，
无需每次另行获得许可
。
除非合约中存在解除条件（如违约、到期终止等）
，
否则该授权在合同有效期内不可撤销
。
工作室声明强调“经查阅正式合约”
，
表明权利合法性已通过法律文件确认
，
驳斥了外界对其无权演唱的质疑
。
拥有永久演唱权
，
不强制她必须演唱该歌曲
，
她可选择行使或放弃该权利
，
法律上无强制性义务
。
值得一提的是
，
即使张碧晨不再演唱
，
已发行的录音制品（如专辑、OST）仍可合法传播
，
因录音制作者权受《著作权法》第四十四条保护
。


网友看法

1、网友潇湘夜雨：有合同拿出来看看啊，这种永久性权利只有著作权方可以授权，汪苏泷明确收回了，所以她现在的永久演唱权是哪来的？要是说商演给版权费才能唱，那这个永久权谁都有

2、网友蓝莓虾滑：原唱不代表有版权

3、网友SSL125831705：从这个事儿开始，他不一定再让人家免费唱了，而且合同肯定签的更细了

4、网友灵感大王：我没听过

5、网友酷酷的小飞象：真不知道是张的问题，还是她工作室的问题。原本好好的，汪都说了两人都原唱，非要上来搞唯一原唱，对她有什么好处。就这个情商，以后谁还给写歌。一手好牌，打得稀烂。以后让她自己写吧。

6、网友旅行背包2：[大笑]

7、网友命途拾荒者：一唱一和，替某网红转移热度吧。。。看来是有点后台的[捂脸]

8、网友阿楠的小小视界：别炒了好不好，我们不听了行不行

9、网友2777376090：哪首比年轮爆火，经久传唱不衰。汪苏泷有些歌都很少听过，影响力不大。都是经济利益。年轮传唱的爆火才有的泷泷大爆火。

10、网友时光外的星星：人民代表应该建议所有歌曲全民共享，谁都可以唱，现在AI几分钟就能写一首好歌，天天为这个争来争去干什么，他俩谁唱都能赚钱

11、网友东方红曰升空：https://m.toutiao.com/is/OjJD1tHUVqQ/ - 东方红曰升空:世界级“老油条”特朗普的50天最后通牒之考量 - 今日头条

12、网友自若星球sC：玩文字游戏写小说那，信誓旦旦虚构一个不存在的永久，文字文字玩的挺溜

13、网友一心一意饼干Wt：即使这样，张不是应该感谢汪苏泷吗？恩将仇报啥意思

14、网友木木：绝版了，其他人不会再唱了，赢家就是自己呐[笑哭][笑哭][笑哭]

15、网友再见孟姜女：我怀疑双方联合炒作