一名女子乘坐高铁时提醒一名男子不要让他的孩子在椅子背上碰撞。但是，这位男子和他的妻子并没有理会女子的提醒，反而扇了女子的耳光。女子不甘心被打，她认为打人者应该受到法律的制裁。女子要求警方对袭击者进行调查和惩治。

在5月3日，女子进行了笔录，而在5月4日晚上，她又被传唤去做第二次笔录，。女子一直在坚持，她不接受和解，也不需要任何赔偿。她已经做好了最坏情况对自己的拘留的打算，因为她也回击了袭击者。女子的唯一要求就是，袭击者应该受到法律的惩罚。

警官表示，带着孩子的白衣女子已经后悔了一直在请求和解，而被打的女子则要求实施暴力的男子要得到应有的惩罚。警官还表示，根据高铁监控，女子在被打前并没有做出任何冲突的行为，她只是坐在座位上，打人者是男子先动手的。

女子表示，她只是想要通过法律的方式去惩治攻击她的人。她希望其他被打的人能够直接寻求警察的帮助，而不是像她一样采用了回击的方式。同时，她也感谢东北大哥出现在她身边，给她提供了帮助。

网友看法

1、网友仰望星空15：坚决不要和解! 罚款五百，拘留五天，记录在案，征信污点，影响三代!

2、网友金语末论：被打当然要回击了，这有什么错。

3、网友尔等狗贼：警察为什么这么喜欢和解？

4、网友手机用户天堂城市：这对父母在公共交通工具上，没有管好自己的孩子影响了他人已经有错，对别人的提醒不但不理会，还扇了提醒者耳光，是错上加错，且已经触犯了法律，和解不足以这对父母吸取教训，必须给予法律应有的制裁。

5、网友yangxm168v：法院诉讼可不是你说的那么简单。首先要司法鉴定，要花钱要1个月时间；然后要一诉，1个月之后问她调解不然后再等1个月开庭；1个月后出结果，如果赢了还要等送达1个月；如果对方不服二诉，再等2个月出结果。再两次都胜诉的情况下，1个月后再申请执行，1个月送达并执行。顺利的话全程需要9个月，两次请律师要1万元，还不包打赢。所以，我认为留言支持她的人都是嘴炮王。

6、网友善良春天真美啊：支持女子，只是不懂警方的处理

7、网友蓝画888：我顶仗义执言的东北大哥！

8、网友钱轱辘不转：打人者拘留几天而已 被打的也没什么好处 干嘛不和解 怎么也得赔个10万才行

9、网友小新卖蜡笔鲵：CarLife,警方会调解两次，调解不成后让双方签署调解不成意见书，按照法律程序必须有这个环节，只要一方坚决不同意和解，不签署意见书坚持法院起诉处理警察也没办法，亲身经历，建议女孩不要调解坚决让对方付出代价，不...全文,法院诉讼可不是你说的那么简单。首先要司法鉴定，要花钱要1个月时间；然后要一诉，1个月之后问她调解不然后再等1个月开庭；1个月后出结果，如果赢了还要等送达1个月；如果对方不服二诉，再等2个月出结果。再...全文

10、网友振杰9394：请警察秉公执法，不要总是和稀泥，法治社会就应该用法律来规范人们的行为，做错事就该接受惩罚。

11、网友清晨水波：回击是正当防卫！！

12、网友随性自由的阳光j4：这次东北人为东北人撑了门面！

13、网友ch345689：“动手的白衣女子已经后悔了一直在请求和解，但是女子自己回忆，她并没有请求和解，她只是想被打的男子得到应有的惩罚”。乱七八糟的。

14、网友猪花花7：警官还表示，根据高铁监控，女子在被打前并没有做出任何冲突的行为，她只是坐在座位上，被打者是男子先动手的， ……， 你写的是啥，什么是被打者是男子先动手的？？？

15、网友姐叫老玉米：行政拘留不会影响后代政审。有刑事案底的人对本人和子女的公务员考试政审会有影响，即公务员政审时可能会不通过。但是，行政拘留指的是法定的行政机关依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚，被行政拘留过的并不会留下案底。因此，被行政拘留过，不会影响后代的政审。

16、网友W無為W：回击应该是正当防卫

17、网友338168689：支持女子的行为，应该让那家人受到制裁。说个亲身体验：和家人坐大巴外出旅游，后座一个五六岁的男孩，用脚踢座位后背。跟他座旁边的母亲说了，那女人只是笑的道歉，男的坐再后排不出声。三个小时的车程，不是家人拉着，真想教育一下那家人。

18、网友多彩书签kF：不会被认定为互殴吧[捂脸]

19、网友红舞HW：和解必须在庭上和解，不是你私下里说几句好话，那只是你自己的一厢情愿，不叫和解，任何合稀泥讲人情式的私下和解，都是对法治的阉割，侵害者必须付出代价，这是受害者的权力，必须尊守。我国基层法治之所以建立不起来，就是因为被调解代替了法律。

20、网友不是愤青只是路人甲：和解了，那警察可能就不用做笔录或干剩下的活儿了。最省事。所以警察一般都安排和解吧