文|潘登峰
北京时间9月17日凌晨,美联储将公布9月利率决议。
截至9月14日,市场定价的加息概率已飙升至约87%至90%。就在一周前,高盛、摩根大通、汇丰等多家国际投行还普遍维持“按兵不动”的基准判断,如今却集体倒戈,同步将预测调整为9月加息25个基点。
这场预期“急转弯”的触发点,是8月美国CPI数据。
高盛经济学家戴维·梅里克尔的一句话点破了关键:“在市场定价加息概率接近90%的情况下,如果美联储选择按兵不动,将引发市场剧烈波动,委员会希望规避这一局面。”这意味着,加息本身已不是“意外”,而是对既定定价的兑现。
对A股投资者而言,真正需要回答的问题是:这场大洋彼岸的紧缩,究竟会如何传导到我们的市场?
传导链条:美债利率如何“隔山打牛”
理解加息对A股的影响,需要抓住一条主线:美债收益率是全球权益资产的定价锚。
当前10年期美债收益率已逼近4.98%,距离5%的心理关口仅一步之遥,30年期更是飙升至5.4%。加息推动美债收益率走高,在DCF估值模型中折现率抬升,远期现金流的现值被动收缩。久期越长、盈利越靠后的资产,估值收缩越剧烈。
但这条传导链并非单向。2026年以来人民币整体处于升值通道,这意味着汇率传导的方向与“加息→美元走强→人民币贬值”的传统框架有所不同。出口企业实际承受的是汇兑损失,而非收益;进口依赖型企业反而受益于成本下行。行业分化必须结合企业自身业务结构具体甄别。
A股承压方向:谁的“久期”最长?
首当其冲的是高估值长久期成长赛道。科创成长标的普遍是北向资金重点持仓方向,中美利差走阔背景下,外资调仓容易放大板块波动。从近期北向资金动向看,基于持股数量较小口径,北上主要净买入电子、机械、通信等板块,主要净卖出计算机、食品饮料、医药等板块。
不过,更值得关注的是,当前市场对科技成长板块的定价重心正在从“远期故事”转向“盈利兑现”。中信证券指出,AI仍是当下少数能够抵抗利率上行的板块,但利率预期持续上修可能会重新加大市场的K型分化。
另一个承压方向是高美元负债和进口依赖型行业。造纸(木浆)、养殖(豆粕、玉米)对外依存度较高,若人民币阶段性承压,进口原料成本将直接上升。
A股的“缓冲垫”:为什么不会简单跟随
美联储加息对A股的影响,从来不是决定性的。A股中长期走势核心取决于国内经济基本面、企业盈利和政策方向。
从历史经验看,2004至2006年美联储持续加息期间,国内经济强劲,A股反而走出了大牛市;2018年和2022年A股出现明显调整,是因为美联储加息叠加了国内基本面偏弱。当前国内政策重心在于稳定内需复苏,8月出口同比+25%、PPI环比转正,基本面修复信号增强。
中美处于完全不同的经济周期。美联储加息只会重塑市场风格、催生结构性分化,内需主导赛道依然具备走出独立行情的基础。
确定性资产的“避风港”效应
在流动性收紧、风险偏好回落的阶段,资金会自发向确定性迁移。
高股息大金融是典型的防御方向。保险板块固收资产占比高,长端利率上行直接抬升资产端投资回报。银行净息差的企稳则更多依赖国内因素——高成本定期存款到期重定价、存款利率下调带来的负债成本下行。
高股息能源资源同样具备吸引力。煤炭、油气企业现金流充沛,分红机制稳定,兼具抗通胀与高股息双重属性。
当前A股市场情绪已明显走弱。本周收盘价站上20日均线的个股占比从周初的54.6%大幅回落至26.8%,市场反弹广度明显收窄。在这种环境下,确定性的价值正在被重新定价。
关键变量:加息之后“还加不加”
市场目前最普遍的误判,是认为加息“靴子落地”就意味着风险释放完毕。
真正的风险在于点阵图和美联储主席沃什的讲话。汇丰预计FOMC最新点阵图可能显示2026年末利率预测中值达到4.125%,暗示年内还有一次加息。如果本次会议释放持续加息的鹰派信号,市场将重新定价“长期高利率”,调整周期可能拉长;若明确暗示这是最后一次加息,才有望迎来利空兑现后的阶段性修复。
中信证券的观点值得参考:如果只考虑象征性和预防性的加息,那么加息风险释放应被视作买点而非卖点。当前A股各类量价情绪指标已重新回到偏低迷状态,定价之后,四季度反而更具备操作空间。
对普通投资者而言,当前最理性的策略不是押注“加不加”,而是为确定性做好准备。防御端,高股息金融与能源提供稳定的现金流回报;进攻端,等待加息落地后的结构性机会。真正的风险从来不是利率本身,而是用错误的框架去理解它。
网友看法
1、网友觉悟的百姓WIN:跟跌不跟涨
本财经资讯由大猫财经网发布,版权来源于原作者,不代表大猫财经网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
