对于青海海西州中级法院“垂帘听审”遥控指挥一审法院庭审的事件,海西州法院于昨日发布了情况通报。
海西中院情况通报
看了这个通报,我是真为他们感到尴尬。
自己做了违法的事情不小心被发现了,还倒打一耙污蔑辩护人不遵守法庭纪律乱拍照,合着法庭纪律是这个法院自己的纪律?想怎么定就怎么定?
通篇的情况通报,其实就一个主题:带节奏误导公众以为是辩护人违规炒作案件,同时淡化自身的违法行为只是“监管不规范的情形”。
这样的通报,说严重点,是严重挑战司法公信力的。
首先,社会公众就算再不懂法,但还是懂理的吧。
对于上级法院微信遥控审判长该怎么指挥庭审的行为,我相信绝大多数人都能够从一个正常人角度进行理解和判断,这明显属于上级法院直接参与案件的审理,共同合议,有这样的监管吗?
而作为审判机关,海西中院难道不明白这样的基本常识?
除了常情常理,也还有法律规定,监管是有特定方式和程序的,从来没有哪一条法律规定上级法院可以直接遥控下级法院开庭审理,那样的话设置二审程序还有什么意义?
一审、二审不能独立审案的话,上诉的意义何在?干脆撤销二审算了,二审法官水平高,让他来直接主持一审庭审了,何必搞遥控指挥这种多余的动作。
看来海西州中院这次是真急眼了,都顾不得法律规定了。
其次,海西州中院的发文立场有问题,显然是为了抢占舆论战的高地,仗着公权力机关的身份污蔑律师违纪,暗示律师为了炒作案件编造谣言。
通报中说辩护人拍摄照片后致使被告人家属将照片发到网上,“引发舆情,干扰诉讼活动正常进行”,同时承认“具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形”,最后还呼吁社会各界“不信谣,不传谣,遵守互联网秩序”。
看来海西州中院也没有否认照片内容的真实性,反而还印证了遥控指挥的行为确实存在,只是辩解称属于监管措施不规范。
那么,这不是一个辟谣性质的通报啊,原来是一个辩解的通报,哪里来的谣言呢?为什么要呼吁社会公众不信谣不传谣,实在不明白海州中院想表达的意思。
遥控微信群照片
最后,通报说辩护人不遵守法庭纪律,不听制止,这就更有意思了。我看网上有个段子说得好,就好比发现自己的老婆和人通奸了,难道只能在旁边看而无动于衷吗?
话糙理不糙,遥控指挥庭审,不仅严重破坏二审终审的司法制度,同时严重侵犯了当事人的上诉权利,安能无动于衷?
法院违法,与公民违法无异,任何人均有权利和义务进行制止并且以合适的方式保留证据。
况且,事发时本就处于休庭状态,辩护人本来就身处审判区域,只是无意中发现了法院的违法行为,何来的不遵守法庭纪律之说?
最最后,反观本次事件中的律师和民警,才是法治之光,前者不畏强权敢于揭露法院的违法行为,维护司法制度,后者依法处警,不偏袒法院,依法提取和固定现场证据,至于检察院,就不评价了。
对于这起事件,海西州两级法院都是当事人,还是让省级联合部门来调查处理吧,大家拭目以待。
网友看法
1、网友摩羯星辉哥:你跟他耍流氓,他跟你讲法律 你跟他讲法律,他跟你耍流氓 ……说的就是海西中院
2、网友豁达坦荡的葡萄QE:这就是高院长说的打官司不用找人?
3、网友三寸骑士:大案讲政治,中案讲影响,小案讲人情,课堂讲的才是法律,这句话说的很通透。
4、网友缤纷山雀DQ:最后他们胜利了,律师失业了,看着吧
5、网友心向阳的常青树:明显的违法行为,被人抓现行了,还不承认?
6、网友悠闲沙滩8g5:通报中牢骚满腹,全是人民群众的错。侵权说成不当。违法行为被自己说成是有理。毫无悔改纠错的意识。抱怨别人,美化自己。连基本的平等坦诚都做不到。他会公正审理案件?一审、二审法院挑衅法律尊严。还能脸不红心不跳地一味指责受害人群。心理素质不是一般人应有的强大。侧面反映出一审、二审法院长期处于什么状态,相信不仅仅只有一地如此大方地违规违纪违法。
7、网友自强不息明镜kT:这就是它们的真实嘴脸!!
8、网友工控实习生二:明目张胆,理直气壮的践踏法律,这才是最可恨的!
9、网友逝去的繁华盛世:我可以违法,你不能质疑,你如果质疑,那就是你违法,你如果不质疑,那你就等着按我违法的程序等结果[大笑]
10、网友溪格粑粑:这就是打官司不用找人[捂脸]
11、网友爱看书孤独:以后百姓还敢打官司吗
12、网友白马非马鹿是马:青海海西中院的通报很硬气, 何正斌律师的文章也很硬气! - 海西中院有权力做后盾, 何律师只有专业做支撑。 - 我不懂司法。 但想问问问大家: 站权力还是站专业?
13、网友立知生活:自己做错了不承认还倒打一耙
14、网友单纯天空xq:这样的法官怎么进入的司法系统
15、网友杂粮脱皮专家:哈哈!律师协会不能坐以待毙!不然这种司法环境谁还找律师打官司??
16、网友坚强的洋芋:把错误进行到底,就是正确的
17、网友游侠李文化:对媒体的任何退让,就是对我院审判权的不尊重
18、网友逍遥咖啡:司法体制改革和整肃已经迫在眉睫
19、网友天哥的快乐生活:法院为什么不允许拍照录像的原因暴露的淋漓尽致!
20、网友我去我留5756:读者被带偏了,上级法院指导下级法院审判业务是法律赋予的职责天经地义,并且在审判实践中,下级法院还常态化地向上级法院请示汇报案件。本法院的领导指导或指挥本法院的法官进行案件的审判更是无可厚非,这是作为领导的职责,除非是主动干涉干预案件的公正审判,否则本法院的领导不对案件的审判进行指导和管理就是失职。作为法院的法官都巴不得领导对自己的案件进行指导,这样领导也为自己担了一定的责任。因此,必须对海西法院点赞,海西法院是一个有担当的法院,海西法院的领导也是有担当的领导!
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。