文 | 默 达
近日,安徽淮北某小学向家长发放一份调查问卷,其中600元左右一双的“防攀比鞋”引起争议。学校方面称“家长可以如实填写意见”,当地教育主管部门也表示:“问卷在部分班级发放,并非要求购买,目前已停用该问卷。”
攀比是一种复杂的消费现象,往往源于自卑和从众等心理问题。它常常找上青春期的少年少女,正是因为他们尚未形成稳定、成体系的价值观念,需要教育者适度干预。若仍处于征求意见阶段,学校的做法倒也并非不能理解。但防治校园攀比绝不是发发问卷、买几双鞋就能解决的,家长的疑虑很能说明问题。
网传调查问卷
单从问卷的内容和结构来看,与社会调查的基本原则相去甚远。比如,统一买鞋这件事有利有弊,需要从多个维度展开分析,问卷却先让家长判断“支不支持”再谈原因,恐难以充分反映问题所在。再比如,“支持”部分将理由杂糅成一条——“既能够消除学生攀比(心理),树立正确的价值观,又有利于学生足部健康”,有过度引导的嫌疑,而“反对”部分涉及最为关键的费用、效果、配套措施却表述模糊,家长无法通过问卷表达具体的需求。更不必说问卷中未注明单选多选,还有影响阅读的错别字,等等,看起来不专业且不真诚,倒像是走走过场。
而问卷中提到的600元一双的价格,则是家长们质疑的焦点。结合生活常识可知,这个价格可以买到市面上绝大多数知名品牌的新款运动鞋,集体采购理应更加便宜,中间是否存在“吃回扣”“假竞标”等灰色地带?这些信息家长无从知晓。最为关键的一点在于,600元的价格并非所有家庭都可以承受的,但若是反对并填写“价格过高”,并经由孩子之手交回,在本就有攀比心理的人看来,或许又落入了“自证陷阱”。
从强制穿校服,到禁戴名贵首饰,再到统一购买“防攀比鞋”,确实能看到各校治学的良苦用心。但深入思考,孩子们选择在鞋上攀比,只是因为原有的攀比方式被取缔了。若仅做规定而不加强价值观教育,最终仍是治标不治本。况且在部分学校,校服丑、校服贵、质量差等问题仍存争议,因校服带来的违规收费现象偶有发生,如今又提“统一买鞋”无非只是换种形式平添负担,不必说家长不支持,学生们恐怕也不会愿意。
单靠“防攀比鞋”防不住真正的攀比心理,唯有加强引导和教育才能赢得家长和学生的共同认可。今年5月是首个“全国学生心理健康宣传教育月”,深挖校园攀比现象背后存在的心理误区并予以系统性的指导,方能从源头化解家长的疑虑。
【作者】 张宇驰
南方评论
网友看法
1、网友翰林御史:一定能,绝对让别人攀比不了!
2、网友编制内:我和孩子的鞋子,通常100左右的
3、网友快乐石头的守护者:安徽高速发展,人民生活水平很高。[比心]
4、网友粉刷匠刷子李:去看看深圳学生穿的校服鞋子,才叫不攀比!
5、网友孙戈贝尔:600元?好贵
6、网友老娃娃LD:这个安徽淮北都那么有钱了吗?我尼玛给我儿子买的鞋都500以内最便宜的200左右的,我是不是特么太对不起他了?
7、网友自在浩然之气:校长不吃点回锅肉吗?[灵光一闪]家长不懂事。
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。