顶端新闻首席记者 杨晓妍 实习生 丁博洋

4月27日晚
，一网友发布视频称
，26日下午其家属3人驾驶问界M7新能源车在山西运城夏县高速行驶时与高速洒水车追尾
，后车辆起火致3人不幸遇难
。

该家属发文质疑洒水车占用快车道
，且自驾车事故发生时疑似紧急制动失灵、安全气囊未弹出等
，28日上午
，顶端新闻记者联系到山西高速交警四支队
，接线人员回应
：
“目前事故正在调查中
，后续以官方通报为准
。”

山西高速一新能源车碰撞起火致3人遇难

据网传事故当天多段视频显示
，追尾事故发生后
，新能源车车头部分开始起火且火势较大
，车旁有黑衣男子以及身穿山西交投工装工人在车旁砸车窗
。

4月28日
，女家属沐沐(化名)讲述
，事故发生在4月26日下午3点20分
，车辆由其弟弟驾驶
，“问界M7是1月14日在运城4S店购买的
，才3个月的新车
，当时宣传的由AEB自动紧急制动
，GAEB异性障碍物自动紧急制动以及阻燃材料等
，可事故发生时
，车辆安全气囊疑似未打开
。”

同时
，沐沐质疑
，高速洒水车为养护车辆
，以事故发生地来看
，疑似占用快车道
，“当天下午六点才通知我发生事故
，我弟弟在主驾驶
，老公、2岁的儿子在后排被烧死
，当时洒水车是否在工作?有没有警示标志?车箱是否有水?车辆起火工作人员是否有能力及时扑灭火?”

沐沐称车辆购买时花费25万元左右
，据其提供的车辆信息显示
，该车型为问界M7 Plus后驱版5座(24款)
，颜色为鎏金黑
。

上述视频发出后
，引发网友热议
，有网友留言
：
根据家属晒出的车型
，该车辆不是智能驾驶款
，但事故发生后车门把手没有及时解锁
，会不会导致耽误了开车门影响救援?

车企、当地回应
：
正在调查

28日中午
，问界官方账号发微博回应
：
2024年4月26日16时34分左右
，一辆问界M7 Plus在山西运城发生严重交通事故
，对于事故中出现的人员伤亡
，我们深表痛心
，对遇难者表示沉痛的哀悼
。

根据国家平台数据接入管理规定
，获悉该车辆发生事故时车速115km/h
，安全气囊正常打开
，动力电池包特性均正常
。

我们正在积极配合当地交警部门开展事故调查
，提供一切必要数据还原事故原因
，并对家属提供一切可能的支持
。具体调查结果请以后续交警部门通报为准
。

目前
，家属沐沐希望能尽快寻找到上述视频中参与救援的黑衣人
，以确认事发后车内的详细情况
，希望有线索的好心人尽快与她联系
。

28日上午
，顶端新闻记者就此事联系到山西高速交警支队四支队
，工作人员回应
：
“目前事故正在调查中
，后续以官方通报为准
，目前通报尚未完成
。”记者询问家属质疑洒水车是否有占用车道等违规行为
，工作人员称接线人员不清楚事件具体情况
。

网友看法

1、网友-微尘
：
为什么洒水车不灭火

2、网友平凡无尘
：
还是小米汽车门把手好

3、网友简奕888
：
电动智能车
，不省钱更不省命！说了你们也不会听！这情况要是油车也就最大可能撞死前排人员
，后排不会致命！驾驶员的责任也不小
，就算洒水车有错停在快车道
，长眼睛是干啥的
？不知道减速避开呀
？千万不要跟我说是自动驾驶！最不靠谱的就是自动驾驶！命运要掌握在自己手中
，不要相信任何智能！

4、网友189777074
：
哎115时速追尾不管啥车人都是直接没了吧[捂脸]那还能清醒去尝试开门[泪奔]

5、网友搞得寡人很被动
：
为什么车门打不开
？看图片车门应该没受损

6、网友血色浪漫TT
：
洒水车如果真是停在高速快车道又没摆放警示标志
，应该是全责
。

7、网友围观群众号
：
混动
，就是油箱作为引线！动力电池就是炸药包！

8、网友大猫ge
：
不敢买了
，本来打算入手M5的

9、网友大师兄
：
在城区道路上
，跑时速115
，再追尾
，什么车人也受不了
。

10、网友儒雅用户0531
：
涉电车绕不过火
，起火是飞快

11、网友浪迹天涯之蒲公英
：
彻底放弃新能源汽车！！！让你们自己去遥遥领先
，我开我的油车！！！一碰就着火
，哪里来的安全
？
？
？电瓶车不能贪他的省油钱
，要看安不安全[祈祷][祈祷][祈祷]