近日
，河南周口市淮阳区一农户种植的中药材被当地村民哄抢
，再次引起网络极大关注
。而就在不久前
，该市还发生过村民哄抢玉米的事件
。在更广的范围内
，此类偷盗、哄抢种植大户的事件不绝于网络
。这与事发地刻意淡化村民哄抢的违法性质、纵容村民侵害农业投资者权益
，有着极大的关系
。

周口中药材被抢引起关注后
，淮阳区农业农村局11月1日发布情况通报称
，此事并非哄抢
，而是村民“误认为”种植户第二遍已收割完毕
，遂进地捡拾药材
。种植户劝阻无果后报警
，民警迅速到场
，“劝导”群众离开
。通报还说
，药材二次收割完成后
，种植户允许村民到田地内捡拾遗留药材是“多年来的习惯”
。

“捡拾”“多年的习惯”“误认为”
，这样的话术可谓老套
，几乎每次种植户被盗抢的事件中都能看到
。半个月前
，周口市郸城县哄抢玉米事件后
，当地农业农村局的回应也是“群众到已收割过的地块捡拾玉米”
。

这些开脱的借口
，实在是荒唐
。就算是当地有“捡拾”的习惯
，就算是二次收割完成后
，种植户允许村民捡拾
，但是在这次哄抢中
，种植户一再阻拦
，那些哄抢的村民
，对坐在地上痛哭、呼喊的种植户视而不见听而不闻
，这还是种植户“允许”吗
？这还是合法的“捡拾”吗
？在郸城县哄抢玉米事件中
，几百村民同样是不顾种植户阻拦
，跑到收割机前面还没有收的地块去“捡拾”
，迫使收割机不得不停止作业
，以免发生误伤
。这还是传统的“捡拾”吗
？

在固始县公职人员开巡逻车偷高粱事件中
，种植者还没有对高粱进行收割
，这总不能用“捡拾”来开脱了吧
？但在当地一些人的眼里
，剪几穗高粱也不是什么大事
，“农村群众不就是爱占点小便宜嘛”
，安排巡逻也是为了避免发生安全事故
，而不是为了制止偷盗
。

当地官方面对哄抢事件
，不仅在言辞上轻描淡写
，为大规模哄抢开脱
，行动上也是如此
。无论是淮阳中药材被抢
，还是郸城玉米被抢
，种植户报警、向政府反映后
，警察到场也只是“维持秩序”“劝导”村民离开
。要维持什么秩序呢
？哄抢还需要警方维持秩序
，还要保驾护航吗
？

哄抢行为该如何定性
？刑法第268条规定
，聚众哄抢公私财物
，数额较大或者有其他严重情节的
，对首要分子和积极参加的
，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的
，处三年以上十年以下有期徒刑
，并处罚金
。而数额较大和巨大的标准
，由各高级法院确定
。根据上海市高院的标准
，哄抢财物价值4000元以上的属于“数额较大”
，4万元以上就是“数额巨大”
。

聚众哄抢财物罪只处罚首要分子和积极参加的
，对一般参加的
，如果不能定罪
，还可以进行行政处罚
。治安管理处罚法规定
，哄抢公私财物的
，处五日以上十日以下拘留
，可以并处五百元以下罚款；情节较重的
，处十日以上十五日以下拘留
，可以并处一千元以下罚款
。对那些并非哄抢而是盗窃的
，可以适用刑法和治安管理处罚法对盗窃行为的规定
。

但现实中
，警方往往对这些哄抢盗窃行为网开一面
。几年前发生在浙江的瓜农三万斤西瓜一夜之间被偷光事件
，警方在调查之后
，却认定摘瓜者是误信了“种瓜老板不要了”的谣言才去摘瓜
，没有盗窃的主观故意
，认定不构成盗窃
，只是“民事纠纷”
，要求种瓜农户走民事程序索赔
。陕西西安一瓜农种植的西瓜也曾被村民哄抢
，村支部书记的说辞也是村民“听信了谣言”
。

如果“听信谣言”能成为脱罪的理由
，那就没有违法犯罪了
。想要偷抢东西了
，就去散布点“谣言”
，然后就可以大摇大摆地去偷去抢
。天底下有这样荒唐的事吗
？

还有一些人以当地农民年老无依、生活无着等为村民辩护
。这些理由也是站不住脚的
。即便自身生活遭遇困境
，那也应该去找政府反映问题
，而不是哄抢别人的财产
。事实上
，这些辩解也完全是想象出来的借口
，参与哄抢的村民
，绝大多数没有到生活无着的地步
。

近年来不少地方类似的哄抢、盗窃事件频发
，不能不说与地方政府、当地警方的包庇开脱和纵容有关
。事件发生后
，当地政府只是“劝导”参与哄抢者交回哄抢的财物
，而不对其进行处罚
，甚至有些人拒不交回也没什么事
。那哄抢者当然不会罢手
，下次还会继续抢
，而且不会再交回了
。相反
，如果一次事件后
，有关部门果断处罚
，该拘留的拘留
，该判刑的判刑
，杀鸡儆猴
，以后还有人敢抢吗
？

2014年
，福建漳州也发生过外地养鱼户的鱼被当地村民哄抢的事
，当地警方及时立案
，对参与抢鱼情节比较严重的三名村民予以拘留
，并敦促其他参与的村民“投案”
，“退回赃物”
。明确宣布哄抢是违法行为
，要受到法律处罚
，抢到的东西是“赃物”
，必须退还
，这才是针对此类哄抢的正确处理方式
。也只有这样
，才能建立和维护当地良好的营商环境
，吸引更多的农业投资
，振兴乡村
。

辛省志

责编 陈斌

网友看法

1、网友林海日志
：
南方周末这篇文章这么好
，为啥没阅读量！媒体就该这样
，该批还得批
，纵容和包庇只会滋生更多的同类事件出现
，进而影响和破坏农村投资及营商环境！

2、网友用户12891253590
：
看河南当地媒体就知道
，河南日报、河南都市报的头条号上一条也查不到有关哄抢事件
，所以凭目前官方的处理态度
，哄抢事件不可能杜绝
。

3、网友豁达风铃rd2
：
就依法处理不就好了

4、网友字字珠玑a一针见血
：
南方周末
，这中南方媒体一直黑北方个省
。

5、网友super小小超人
：
说的好
，这种行为不能纵容

6、网友孤竹无名
：
人劫地零
，民以拾为天
， 拾实物者为俊杰
，公盗自在人心
。

7、网友明yyds666
：
国家没有扫黑除恶之前这些人从来不敢这么猖狂
，现在认为没人能把他们怎么样
，抓几个判几年赔个底朝天看看老实不

8、网友郑老道53519576
：
说得对！应该先办几个渎职主管官员！

9、网友东海一分子
：
贫穷的年代做点出格的事还可以理解
，但不能成为了习惯！现在的媒体传播太快了
，只要出格违规了就会曝光了
。这些人也得顾点地方的脸面吧

10、网友神秘晚风uy
：
零元购
？