1月30日傍晚
，广东惠州一酒店大楼高处重物坠落
，有人被砸中
。根据当地街道办发布的情况通报
，涉事酒店系已停业的红花湖酒店
，事故原因为顶楼抛光耐磨砖（附着水泥砂浆）脱落下坠
，砸中三楼室外钢架外装饰腰线、钢架雨棚后一起坠落
，导致地面1人经抢救无效死亡
，3人受伤
。

但与此同时
，有网友反映称
，酒店在楼顶违规加建两层
，事故中掉落的重物就来自加层部分外墙砖
。希望相关部门彻查违建
，拆除违规加层
。

针对此情况
，1月31日下午
，潇湘晨报（报料微信
：
xxcbbaoliao）记者拨打了红花湖酒店相关负责人电话
，该负责人表示
，顶楼的加层是合法的
。此回复也得到了龙丰街道工作人员的确认
。街道工作人员回应记者称
，酒店临时加建的两层是经过批复的
，同时经相关部门核实
，涉事酒店没有存在违建情况
。“掉落那块墙体是原本就有的
。”工作人员称
。

重物从高处坠地
，有路人被砸中倒下
，市民接力救援

网传视频和图片显示
，酒店大门口的人行道上
，散落着不少钢架、水泥款以及杂物
，一旁树枝都被重物压弯
。不少市民上前帮忙清理现场
，救助伤者
。另一段现场视频中
，两名市民躺在地上
，一名女子正在帮其中一人做心肺复苏
，现场比较混乱
。

据极目新闻报道
，事故发生于30日傍晚时分
，坠落物疑为酒店楼顶的招牌
，有路人被砸中倒下
，路上散落着不少材料碎片
。

“有小孩在现场哭着喊爸爸
，过了大约一分钟
，有行人将伤者扶起
，后有两名女子将伤者转移到空地
，并帮他们做心肺复苏
。”前述商户告诉记者
，“之后有三辆救护车来到现场将伤者带走
。”该商户表示
。

另据南方都市报报道
，事故发生后
，现场群众曾接力救援
。附近一家商户两名90后小伙子表示
，事发后他们主动去移开杂物救人
，现场看到四人受伤
，他们拨打了120
。还有一位女士跪着给躺在地上的伤者做心肺复苏
。

潇湘晨报记者注意到
，根据惠州市龙丰街道办的情况通报
，1月30日傍晚6时30分许
，惠城区龙丰街道红花湖酒店（该酒店此前已停业）顶楼抛光耐磨砖（附着水泥砂浆）脱落下坠
，砸中三楼室外钢架外装饰腰线、钢架雨棚后一起坠落
，导致地面1人经抢救无效死亡
，3人受伤
。

事故发生后
，医护人员等第一时间赶往现场救治
，周边热心市民积极参与救援
。目前
，事故原因调查及善后处置正在有序进行
。

涉事酒店涉嫌违建
？街道
：
经查不存在

潇湘晨报记者发现
，在官方发布的通报下
，有不少网友留言表示
，酒店在楼顶违规加建两层
，加层部分外墙砖塌落酿横祸
，希望相关部门彻查违建
，拆除违规加层
。

从网友晒出的图片可以看出
，红花湖酒店顶部确实和大楼主体之间有一处明显断层
。图片显示
，顶部一共加建了两层
。网友表示
，掉落的重物就来自这加建部分
。

潇湘晨报（报料微信
：
xxcbbaoliao）记者查询发现
，涉事酒店属于惠州市红花湖假日酒店有限公司
，该公司成立于2008年
，其法定代表人曾因关联企业未履行法定义务被限制高消费
。同时
，该公司曾因安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作及未按照规定对顾客用品用具进行清洗、消毒、保洁工作被惠州市卫生健康局行政处罚400元
。但在查询过程中
，记者并未发现涉及该酒店违建的投诉和处罚
。

1月31日
，潇湘晨报记者联系上了该酒店的相关负责人
。负责人表示
，30日的事故是一场意外
。“是外墙脱落压到了底下的钢架才发生了事故
。”负责人称
，当下酒店因为这件事已经停业了
，后续怎么办就要看政府如何处理
。至于网上所说的违建
，该负责人称
，顶楼加建是合法的
。

随后
，龙丰街道相关工作人员对潇湘晨报记者表示
，红花湖酒店顶部确实有一处临时加建
，但是有批复的
，不属于违建
。“我们问了执法部门
，这几年没有收到关于红花湖酒店违建的投诉
。”工作人员称
，网上评论他们看到了
，顶楼掉落的重物是属于原本就存在的那块墙体
，不来自后期加建部分
。至于下一步工作
，工作人员告诉记者
，接下来就由住建部门进行调查
，到底是因为墙体老化还是什么原因
，后续结果官方还会发布进一步通告
。

潇湘晨报记者 郑旭

【版权声明】本文首发在【今日头条】
，著作权归【潇湘晨报】所有
。今日头条已获得信息网络传播权独家授权
，任何第三方未经授权
，不得转载
。

网友看法

1、网友法律公开课
：
[思考][思考][思考]原本就有的墙体外层脱落
，不是加建的脱落
，如果所说属实
，也不影响酒店担责
。

2、网友Anmily 
：
肯定有撑腰的才会说不是违建

3、网友忧郁的中年
：
收了钱就是合法
，没收到钱的就是违建
，根本不关心加建的会不会对主体有影响
。

4、网友奇奇85639
：
还敢说有批复
，不违法
，谁批复谁负责吧
，为什么批复
，怎么可以批复
？是不是当事酒店送钱就可以批复
？

5、网友勇者精灵EW
：
那就街道负责
，因为是他批复的

6、网友群仔63545276
：
没钱的加层就是违建
，收了钱的就不是违建
，这都不懂
，惠城区这里农村要交5万一层就有审批手续
，没交钱的都算违建

7、网友梦幻轮船21
：
哪部门批准的
，是否有权力和资质
。是在几楼的顶部
。

8、网友冰山1552999
：
这工程都是豆腐渣
，追究外加建筑工程施工单位责任
，设计不符合安全要求！

9、网友唠唠嗑嗑ABC
：
楼顶加建是合法的
？经过原设计部门同意
？

10、网友橘猫猪哩和所长
：
不是有批复就合法的哦
。设计变更
，需要住建部门审批
，复核现状
，变更设计
，施工验收一整套流程的

11、网友南北混搭
：
无辜的人可怜
，谁又应该负责！

12、网友鑫崽鑫崽
：
有批复
？那算违规批复
，酿成事故吗

13、网友叮当叮当叮当子
：
街道有权批复加建
？

14、网友极速梦想家Hj
：
前几年规划报建审批权下放各个办事处那段时间
，各个办事处批了很多根本不符合城市规划的建筑
，破坏了城市规划
，破坏了城市景观
，增加了许多安全隐患
，其实这些基本上都是违章建筑！

15、网友人性与灵魂
：
收了那么多好处费怎么能不合法呢！！！

16、网友太行樵哥
：
请第三方复查后来建的是不是有安全隐患
，谁批复的谁负责
，一查到底

17、网友顽强精灵zc
：
现在事故造成伤亡
，批复的是不是也要承担责任
？

18、网友属于猫
：
无辜的人可怜
，谁又应该负责！

19、网友扎西一扎西德勒
：
没有投诉就不重视
？不检查
？

20、网友这片草原59398
：
加盖的
，你怎么批复也是
，违反设计的东西
，你街道出张纸就行了
，这回你摊上事了