2022年12月26日
，华商报大风新闻以《老夫妻获690万“拆迁补偿款” 
，3年后被开发商报警称遭敲诈勒索
，一审被判刑5年全额退赔
，二审律师拟作无罪辩护》为题
，报道了山东一对老夫妻的遭遇
，如今二审裁定有结果了
。

春节上班第二天收到二审裁定文书

这对被判刑的夫妻中
，丈夫叫王亮云
，今年69岁
，妻子叫李祥英
，比他小5岁
，他们家住山东省潍坊市坊子区凤凰街道
。

儿子王全磊告诉记者
，1月29日也就是春节上班第二天上午
，他家的代理律师接到山东潍坊市中级法院通知
，称二审审理有结果了
，叫去法院拿法律文书
，“当天下午
，我们拿到的是潍坊市中级法院的刑事裁定书
。”

他说
，当初他们上诉后一直在等待开庭审理
，“截至华商报大风新闻报道此事时
，二审尚无结果
，此前的2023年1月17日
，我还问过二审法官何时有结果
，对方说过几天判决结果就出来了
。”

终审裁定撤销原审判决发回重新审判

潍坊市中级法院的这份刑事裁定称
，2022年8月16日
，潍坊市坊子区法院一审宣判后
，原审被告人王亮云、李祥英均以“一审判决认定事实不清
，适用法律错误
，程序违法
，不构成寻衅滋事罪”为由
，提出上诉
，两人辩护人所提辩护意见与上诉理由一致
。

该院依法组成合议庭
，审理了此案
，现已审理终结
。

该院终审裁定认为
，原审判决部分事实认定不清
，证据不足
，依照相关规定
，撤销山东省潍坊市坊子区法院做出的那份一审判决
，发回该院重新审判
。

潍坊市中级法院终审裁定
：
撤销原审判决发回重新审判

老夫妻家房屋被拆获690万“拆迁补偿款”

儿子王全磊告诉记者
，2005年父母在村中自建有两层砖混结构房屋
，面积大约是420平方米
，还建有3间平房
，面积约120平方米
。

“2000年前后
，我家在村里建有一个养猪场
，占地好几亩
，最多时一年出栏生猪300多头
。”王全磊说
，后来因猪价走低等原因
，养猪场被闲置起来
。

王全磊说
，2008年村里搞开发进行“城中村改造”
，他家的房屋直到2018年3月才被拆掉
，其间那个养猪场是2012年被拆掉的
，当时家里收到了50万拆迁补偿款
。

他回忆说
，2022年4月25日上午8
：
30左右
，一辆警车停在他家果园处
，车上下来几位民警
，“他们把我正在看守果园的父母当场带走了
。”

几天后
，他收到了警方的指定居所监视居住通知书
，这才得知父母在被抓走的次日
，被警方认定为涉嫌寻衅滋事罪
。

5月18日下午3时
，夫妻俩被潍坊市公安局坊子区分局执行逮捕
。

6月13日
，潍坊市坊子区检察院指控王亮云夫妻犯寻衅滋事罪
，向坊子区法院提起公诉
，起诉书指控的内容主要有4项
，其中一项称2012年至2018年3月份
，潍坊市坊子区凤凰街道韩尔庄王家村根据政府安排进行“城中村”改造
，该村负责房屋拆迁和村民补偿安置
，亚特尔控股集团股份有限公司（以下简称亚特尔集团）中标施工建设
，2018年 3月份
，亚特尔集团为能够顺利施工、减少停滞施工的经济损失
，被迫向李祥英、王亮云支付人民币690万元等
。

记者曾采访得知
，早在2018年3月5日
，王亮云一家与当地韩尔庄王家居委会签订了一份协议
，主要内容是
，王亮云家在该居委会现有住房二层楼一套约420平方米
，平房一套约120平方米
，位于亚特尔庞庭F区别墅区
，因他们家现有住房影响到周边楼房出售及所占地块开发
，现王亮云全家现有住房拆迁款具体事宜委托该居委会党支部委员王某全权协商处理
。

协议称
，该居委会为王亮云全家提供村内安置房4套面积共440.83平方米
，地下室4个
，车库2个
。其中
，安置房多层两套、高层两套
，多层面积为122.91平方米和101.7平方米
，高层面积为120.64 平方米和95.58平方米
。自协议签订之日起
，该居委会将4套安置房及2个车库钥匙交至王亮云全家
，他们家于同年3月11日前将现有住房腾空
，验收合格后将该房屋土地使用证交至居委会
，并现场将房屋进行拆除
。

记者注意到
，该协议并未注明相关的货币补偿金额
。

针对检方指控的那690万元的事
，王亮云的儿子王全磊告诉记者
，他们与王家居委会签订该协议的当天
，那名居委会干部王某将车开到他家门口
，然后从车上取下一下手提袋
，“打开一看
，里面捆着10捆人民币
，每捆10万元
。”

王全磊说
，王某将这100万元现金和250万元转账支票交到他父母手中
，称是他们家的拆迁补偿款
，“我们当场清点后
，我陪我妈到附近银行存了起来
。”

2018年3月12日
，王某又将340万元转账支付交到王亮云夫妻手中
，也就是说夫妻俩总共收到了690万元拆迁款
。

时隔3年后开发商报警称遭敲诈勒索

儿子王全磊说
，收到这690万元拆迁补偿款后
，他家的房子被拆掉
，本以为此后可以过上平平安安的日子
，没想到时隔3年后一起报警将他们的生活打乱
。

2021年9月22日
，亚特尔集团一工作人员拨打110报案
。

至于报案的具体内容
，王亮云的律师称“遭敲诈勒索
。”

报案后7个月
，王亮云夫妻被抓走
。

亚特尔集团当初支付这690万元时为何不报案
，而要等到时隔3年后才报案呢
？

2022年12月26日
，记者致电该集团时
，一名女性工作人员质问这件事是谁给媒体爆的料
，但对该问题没有回答
。

王亮云的儿子王全磊称
，当初他家被拆迁后
，开发商亚特尔集团在他家那块地上建起了高层
，小区取名“亚特尔庞庭”
。

当地一名二手房中介说
，2018年前后
，该小区高层的最高价大约是每平方米1万元
，如今价格有些回落
，均价9700元左右
。

夫妻俩一审被判刑5年全额退赔

潍坊市坊子区法院审理查明
，2018年3月份
，因被告人李祥英、王亮云阻碍亚特尔集团施工以及影响小区物业管理和环境
，亚特尔集团为能够顺利施工、减少停滞施工造成的经济损失
，被迫向李祥英、王亮云支付人民币690万元
。

该院同时还查明了检方指控的其他相关事实
。

该法院评析称
，王亮云、李祥英通过阻拦施工、妨碍小区物业管理及房屋销售等方式给负责拆迁的政府部门及施工建设的亚特尔集团施压
，在村委已超过同村村民同等条件补偿其安置房屋之外
，强行索要亚特尔集团690万元
，两被告人的行为符合强拿硬要他人财物的寻衅滋事罪的犯罪构成要件
。

该法院认为
，被告人王亮云、李祥英强拿硬要公私财物
，情节严重
，两被告人的行为已构成寻衅滋事罪
，依法应予惩处
。

公诉机关指控他俩犯寻衅滋事罪的部分事实清楚
，证据确实、充分
，指控罪名成立
。

2022年8月16日
，潍坊市坊子区法院一审宣判称
，被告人王亮云、李祥英犯寻衅滋事罪
，各被判处有期徒刑5年
，责令两人退赔被害单位亚特尔集团人民币691万元
，其中1万元被控系当初管网铺设时索要的
。

一审宣判后
，夫妻俩不服
，向潍坊市中级法院提起上诉
，直至这次二审裁定发回重审
。

华商报大风新闻记者 申晓渡 编辑 董琳

（如有爆料
，请拨打华商报新闻热线029-88880000）

网友看法

1、网友蛋蛋ta娘
：
是不是得查一下是否涉黑
？相关审判人员是否清白
？

2、网友奥巩
：
我同意退款还地
。即然开发商觉得亏了
，可以撕毁合同
，将老夫妻的旧房恢复原样
，然后老夫妻将拆迁款及新房退还给开发商
，最后开发商毁约赔款
。至于一审法官要查一下
，为什么案子会这样审理……

3、网友钰钰铃声
：
这意思可以理解为我们买房时15000元平
，现在掉价才11000平
，是不是意味我们购房者可以告开发商退差价
？

4、网友陈玉米
：
这么滑稽
，股票亏了是不是是可以告证金公司?

5、网友法律V视角
：
2022年12月26日
，华商报大风新闻以《老夫妻获690万“拆迁补偿款” 
，3年后被开发商报警称遭敲诈勒索
，一审被判刑5年全额退赔
，二审律师拟作无罪辩护》为题
，报道了山东一对老夫妻的遭遇
，如今二审裁定有结果了
。

6、网友文慧心
：
这个案
，不能发回重审
。由中院直接审
，才公平
。

7、网友庸远居主人
：
没有敲诈勒索的主观故意
，是你需要拆迁
，谈不拢就不拆
，国内国际都有案例
，如高铁改道、机场短道
，都没有拆不同意拆的老百姓房屋
。

8、网友左岸不喝咖啡
：
至于王家儿子说的话
，我觉得不能采信
。合同签订内容里没有拆迁赔偿款
，这里双方不可能不就拆迁赔偿事宜达成一致意见
，既然达成一致意见
，不可能不体现在合同里
。此时是开发商势大
，弱者敢来个口头约定就签下协议
？这里是690万
，不是6900元
。我认为合理的“我不愿拆你不能强迫我是对的”
，但是从情况分析的话
，我觉得肯定有很多的事实没有说出来
，影响大众的判断
。被拆迁者大多数处于弱势地位
，但是不绝对
。

9、网友傣家钕
：
一审的结果是要全额退赔691万元
。 那么被告人是不是可以要求恢复他家被拆迁的二楼房屋420平方和120平方的平房
？原封不动的互还呀
。

10、网友边城风光
：
一个弱势群体是怎么能敲诈勒索开发商的
，不了解

11、网友克洛西斯
：
如果二审无罪能不能反告原告诬陷并要求赔偿
？

12、网友傲骨跃梅
：
又