距离2026年11月美国中期选举还有不到两个月
，
特朗普政府已经陷入了内外交困的局面之中
。
对外中东战事持续烧钱
，
对内通胀居高不下
，
美联储又重启加息
，
多重压力共同冲击着共和党选情
。


虽然历届美国总统都会遇到相似困境
，
但此次危机的不同之处在于战争、通胀、债务以及选举四个问题相互交织
，
很难找到破解之法
。


战争所造成的巨大财政支出已影响到普通美国人的生活
。
根据美国国会预算办公室数据
，
截至8月
，
美伊冲突短短5个月
，
美国国防部直接开支已经达到380亿美元
，
如果冲突维持当前烈度
，
后续每个月还要再烧掉20至30亿美元
。


布朗大学的研究数据表明
，
受战争推高油价影响
，
开战至今
，
燃料涨价已经让美国普通家庭平均多支出 725.25 美元
，
这笔额外负担直接挤压家庭日常预算
。


回顾历史
，
在越南战争期间
，
约翰逊政府实行“大炮加黄油”政策
，
一边打仗
，
另一边保证国内福利水平
，
直接助推美国走进了七十年代的大通胀时期
。
现在的美国重复着以前的困境
，
军费开支压缩了国家财政预算空间
，
油价上涨沿着供应链传递至超市和加油站
，
普通民众最先受到冲击
。


能源价格上涨导致通货膨胀上升
，
而通货膨胀又是特朗普政府的政治弱点
。
美国劳工统计局发布的数据显示
，
8月份CPI同比为3.4%
，
远超美联储的目标值2%
，
其中能源项同比上涨了16.3%
，
汽油价格上涨了27.4%
，
是造成通货膨胀的主要原因
。
柴油的价格也达到了历史最高水平
，
接近于每加仑6.27美元
，
运输费用增加也进一步抬高全国物价
。


密歇根大学消费者信心指数跌到47.8
，
连续两个月下滑
，
过半选民认为自己家庭财务状况相比政府上台之后出现恶化
。
过去共和党长期拥有“更擅长处理经济”的民意标签
，
可最新民调显示
，
民主党时隔多年
，
第一次在经济治理能力的民意比拼中小幅度反超共和党
。


美联储重启加息
，
把特朗普政府面临的两难局面摆上台面
，
政策目标与政治诉求的矛盾愈加激烈
。
9月份美联储把基准利率提高到3.75%-4%
，
这是自2023年以来第一次加息
。
特朗普直接在社交媒体上叫嚣着要让利率降到1%
，
希望通过降低利率来刺激经济增长、讨好选民
。
但是美联储首先要解决的是通胀问题
，
不会就此满足总统的政治要求
。


更棘手的是
，
美国联邦债务已经突破 40 万亿美元
，
债务和 GDP 比值高达 123%
。
在如此庞大的债务存量下
，
利率持续走高
，
会显著推高联邦政府的债务付息压力
，
长期累积会带来每年上千亿级别利息增量
。
简单说
，
加息能压制通胀
，
却加重国家债务负担；降息有利于选举
，
通胀又会死灰复燃
。
左右两条路
，
都有难以承受的代价
。


民调不断下降使得共和党的人开始犹豫不决：是把特朗普当作竞选资源来利用
，
还是当成选举负担去承受
？根据路透社与益普索共同进行的一项调查显示
，
特朗普的支持率已经降到33%了
，
这是自第二任期以来的新低点
，
在国会普选意向方面民主党占到了44%
，
共和党只有37%
，
相差了7个百分点
。


从国会席位的情况来看
，
虽然目前共和党略微占据众议院优势
，
但民主党只需要获得少数几个席位就可以重新掌控众议院
，
选举形势依然十分紧张
。


共和党内也出现了明显的分裂现象
，
一部分人认为特朗普能够调动基层保守派的支持者
，
而另外一些议员则担忧特朗普不断地把话题引向文化问题和选举制度改革上
，
会把人们的注意力从减税、就业等对共和党有利的经济议题转移到其他地方去
，
失去中间摇摆不定的选民
。


金钱政治以及选区重划表明两党不再用政策来改善民生问题
，
而是在选举规则方面下功夫
。
按照广告公司Impact的预测
，
在今年中期选举中仅广告费就将达到116亿美金
，
创下了美国选举史上的新高
，
超过2024年总统大选112亿的开销
。
超级政治行动委员会成为了富人和利益集团干预政治的途径
，
枪支、加密货币、中东游说团体等都投入巨资支持候选人以获得政策上的好处
。


同时
，
两党也在进行大量的重新划分选区的工作
，
在共和党控制下的一些州想要把少数族裔占多数的选区拆开来
，
来稀释民主党的选票；而民主党也在自己的地盘上做同样的事情
，
很多选区的调整并不是根据最新的人口普查数据来进行的
。
老百姓面临着物价上涨和战争外溢的问题
，
但两党不去解决民生问题
，
反而把更多的精力放在了如何赢得选举上面
，


特朗普手里为数不多的一张牌
，
就是寄希望于美伊冲突快速收尾
，
以此压低油价挽回民心
，
但现实并不会顺从他的竞选节奏
。
特朗普公开对外表态
，
中期选举结束之后美伊战事就能结束
，
油价会随之快速回落
。
可伊朗官方直接否认了相关说法
，
明确提出
，
在自身诉求得到满足之前不会开启谈判
。
战争的结束时间、停战条件
，
并不完全由美国单方面说了算
。


68%的美国受访者认为这场对伊朗的战争并不值得
，
国内厌战情绪快速发酵
。
战争拖一天
，
军费就多花一笔
，
油价的不确定性就多一分
，
通胀的压力就会持续传导到选民的钱包
。


综合来看
，
当下的困局本质上是多重风险互相放大的闭环：战争推高能源价格
，
能源价格推升通胀
，
通胀倒逼货币收紧
，
加息加重债务压力
，
全部问题最后反馈到选举民意上
。
战场上拿不到的胜利
，
很难靠选举话术掩盖
。


美国的历史反复证明
，
中期选举本质上就是选民对现任政府的一次民意打分
。
如今美国民众真正关心的是油价、账单、战争何时结束
，
而不是意识形态争吵和选举操作
。


当然选举结果还未有定论
，
民调不能代表最终的选票
。
但可以肯定的是
，
在战争还没有平息、通胀压力仍然存在的情况下
，
特朗普政府很难拿出一份令人满意的答卷来说服中间选民
。
这次中期选举所要检验的
，
不是两党竞选水平高低的问题
，
而是美国这套制度面对战争、通货膨胀以及巨额债务交织时的真实能力
。


撰稿人：张知予

#中期选举当前美国政府面临多重困境#

#上头条 聊热点#