一张合照
，
几个老球星
，
把世界杯变成了旧照片展
。


大罗、小罗、卡卡、里瓦尔多、卡福、卡洛斯、贝贝托
，
这些名字凑一块
，
老球迷看了都会愣神
。
6月20日巴西大胜海地
，
看台上这群加起来好几百岁的人笑得开心
，
自拍发上网
，
热度比比赛还高
。


一、比赛没什么亮点

巴西踢海地
，
3:0的比分好看
，
库尼亚进了不止一个
，
维尼修斯也有贡献
。
但对手是本届实力靠后的球队之一
，
前面全输
，
一球没进
，
出线基本没戏
。
这种虐菜赢了正常
，
输了才奇怪
。


比分漂亮
，
过程却不够厚实
。
回想一下
，
能记住哪个进球细节
？库尼亚怎么进的
？维尼修斯传了什么球
？大概率想不起来
。
因为进球来得快
，
上半场就锁定
，
下半场基本变成练兵
，
缺少让人屏住呼吸的紧张感和转折
。


这有战术原因
。
安切洛蒂主动收缩
，
引诱海地压上
，
留出身后空当打反击
。
海地也配合
，
主动前压
，
贡献了几次射门
。
比赛虽然有设计
，
但看下来的感受就是流程工整
，
缺少意外
。
每个选择都合理
，
合理到缺少惊喜
。


打弱队本该是出亮点的机会
，
但巴西这场更像完成任务
。
上半场快速进球
，
下半场早早轮换
，
维尼修斯、库尼亚六十多分钟就下场
，
明显在为后面保存体力
。
务实的结果就是比赛不够好看
，
缺少让人反复回味的画面
。


以前巴西踢弱队
，
经常能看到个人表演
，
一个过人、一脚吊射、一次配合
，
球迷看完能记住很多年
。
这次呢
？维尼修斯有过左路晃动过人
，
恩德里克有粒越位进球
，
但这些片段太碎
，
没凑成让人印象深刻的整体
。
看完就忘
，
只剩比分
。


比赛内容不够厚
，
旧照片正好补了这个空缺
，
它提供的是感情
，
不是这场比赛能给的
。


二、打摩洛哥那场
，
暴露的问题更真实

真正让人担心的是首战摩洛哥
。
那场平得狼狈
，
大罗卡卡在场边脸色难看
。


摩洛哥不是普通非洲队
。
上届世界杯进了四强
，
球员多在欧洲联赛踢球
，
身体强壮
，
战术纪律好
。
碰上这种队
，
巴西正好打在软肋上
。


比身体
，
摩洛哥球员跑得快、对抗强
，
维尼修斯能靠技术过人
，
这场面对身体素质更强的对手
，
技术优势被抵消了不少
。
比战术配合
，
安切洛蒂的边路拉扯、长传调度
，
看起来有模有样
，
但节奏慢、变化少
。
摩洛哥防守站好位置
，
巴西就缺那种能突然打破平衡的人
。


以前巴西偶尔有即兴发挥
，
一个吊射、一个过人
，
局面能打开
。
这场大部分时间都在等战术配合
，
等队友跑出位置
。
个人尝试少了
，
不一定是球员不敢
，
而是体系运转不顺畅
，
想突也找不到空间
。


所以打摩洛哥
，
巴西控球不少
，
传球不少
，
就是打不开局面
。
一场平局说明不了全部
，
但暴露了巴西现在的配置
，
碰上身体强、防守稳的队
，
缺少破局手段
。
这是打法和人员特点之间的匹配问题
。


安切洛蒂想改造巴西
，
但改造需要时间
，
也需要对的人
。


现在这批球员
，
俱乐部里踢的是另一套
，
国家队临时凑在一起
，
战术熟练度不够
。
边路拉开了
，
球传不到位
。
长传调度了
，
前锋接不舒服
。
想学欧洲
，
学得还不像
，
原来的东西又丢了
，
卡在中间
。


三、巴西学欧洲
，
得别扭

阿根廷也有梅西
，
但梅西老了之后
，
阿根廷没请欧洲教练来改造
，
而是围绕梅西的余热
，
打团队足球
。
斯卡洛尼是阿根廷人
，
懂本土文化
，
知道怎么让梅西舒服
，
也让其他人有角色
。


法国有姆巴佩
，
虽然这届状态一般
，
但他是本土培养、本土认同的核心
。
德尚的战术也是欧洲实用主义
，
但法国球员从小就是这个体系长大的
，
切换起来自然
。


巴西呢
？维尼修斯是核心
，
但他在皇马的角色更重
，
回到国家队要重新定位
。
恩德里克、拉菲尼亚个个身价高
，
但俱乐部比赛踢得多
，
国家队磨合少
。
他们在巴萨、阿森纳踢的是欧洲足球
，
回到巴西国家队
，
要换成另一种模式
，
切换不顺畅
。


巴西缺乏本土培养的当代偶像
。
内马尔之后
，
巴西的球星都是先在欧洲成名
，
再被国家队认领
。
这种倒过来的培养路径
，
让他们和本土球迷的感情连接弱了一些
。
大罗小罗那一代
，
是从巴西本土俱乐部踢出来的
，
球迷看着他们从孩子变成巨星
，
感情不一样
。
现在的球员
，
球迷更多是通过欧洲转播认识的
，
距离感天然存在
。


四、安切洛蒂的困境
，
巴西绕不开的坑

请安切洛蒂
，
是巴西足协着急的结果
。
连续好几届世界杯失利
，
主场被德国灌了很多球
，
后来又被比利时淘汰
，
再被克罗地亚点球送走
。
桑巴路线被认为失败了
，
所以要换个路子
。


但安切洛蒂在皇马成功
，
靠的是成熟体系
。
克罗斯、莫德里奇、贝林厄姆
，
这些人都是顶级球员
，
配合多年
，
默契度高
。
巴西这批人
，
维尼修斯、罗德里戈虽然在皇马踢球
，
但国家队不是俱乐部
，
没有同等质量的支援系统
。


安切洛蒂在巴西
，
没有克罗斯这种中场组织者
。
巴西的中场是卡塞米罗、吉马良斯、帕奎塔
，
都是工兵型球员
，
能跑能抢
，
但组织调度不是强项
。
所以安切洛蒂的体系很难运转起来
，
边路拉开了
，
球传不到位.长传调度了
，
前锋接不舒服
。


欧洲最强的球队
，
现在也不是纯靠战术纪律
。
法国的姆巴佩、西班牙的亚马尔、英格兰的贝林厄姆
，
都是个人突破加团队配合的结合
。
欧洲没有把南美那套扔掉
，
而是把两种东西揉在一起
。
巴西却把自己最值钱的个人天赋扔了
，
去学人家已经揉好的版本
。


这就是安切洛蒂的难题
，
他是欧洲体系的教练
，
但巴西不是欧洲队
。
他教的是成熟打法
，
巴西需要的可能不是换打法
，
而是找回自己原来会的东西
。


五、全球化趋势
，
巴西也没办法
？

有人说这是全球化的大趋势
，
巴西也没办法
。
全球青训越来越像
，
巴西孩子从小也接受欧洲化训练
，
天赋被规范成技能
，
灵气被磨平成效率
。


但这话只说了一半
。
全球化是趋势
，
但不是没办法改变
。
日本坚持技术流
，
摩洛哥坚持身体加纪律
，
冰岛曾经坚持团队主义
，
这些不一样的路线反而能制造惊喜
。
巴西一步步淡化自身特色、靠拢欧式标准
，
不只是全球化大势裹挟
，
也是本土足球产业长期选择的商业化路径带来的结果
。


巴西足球以前看孩子
，
重点是有没有想象力、能不能过人
。
现在看数据
，
传球成功率、跑动距离、战术执行力
，
权重越来越高
。
有灵气的孩子不是没了
，
难在本土体系长期成长
，
成年后大多早早登陆欧洲
。


巴西的青训体系、球探网络、转会渠道
，
越来越和欧洲接轨
。
接轨的好处是球员更容易去欧洲踢球
，
坏处是本土特色被稀释
。
桑巴是在这个接轨过程中慢慢淡了
。


结语

照片里的巴西
，
和场上的巴西
，
已经是两种打法
。
一个靠天赋即兴
，
一个靠战术配合
。
一个随性
，
一个规矩
。


以前的巴西
，
战术打不开就个人突破
，
个人突破不了就灵光一现
，
灵光一现没有就拼运气
。
现在的巴西
，
战术打不开
，
就容易僵住
。
因为体系还在磨合
，
个人和团队没找到平衡点
。


这不是安切洛蒂一个人的问题
，
是巴西足球整体还没想明白
。
想学欧洲
，
还没学到位
。
想保桑巴
，
也没保住
。
卡在中间
，
需要时间
。


这届世界杯
，
巴西能走多远
，
关键在维尼修斯们能不能在体系里踢出自己的东西
。
找到了
，
欧洲纪律和南美天赋能兼得
。
找不到
，
还是很难走远
。


网友看法

1、网友：

2、网友唯有星空吸引我：卡洛斯和卡福之间的是谁看不清

3、网友毛德乐咏：内马尔之后还有巴西巨星吗？小熊很拼命身体技术也都够出色，但是踢法和萨卡这些有啥区别？完全欧化了，不要说这几个，以前不用看球衣的，济科、拉易、罗马里奥、埃德蒙多、德贾明哈等等，看动作就知道是巴西球员！现在么了，最短缺的中后卫和门将倒是练出来了一堆……

4、网友潼心未泯564：这七个无敌了。。。。。

5、网友御前磨刀的厨子啊：怎么感觉这7位再随便来4个球员世界杯能小组出现啊