□董彦妤（山东大学）

近日
，
据看看新闻报道
，
35岁的夏先生因自行在网上购买“四川江油附片”调理血糖
，
在家泡水饮用后中毒身亡
。
附子虽是中医常用药材之一
，
但含有剧毒成分乌头碱
，
应经过专业炮制和严格煎煮
，
乌头碱对心脏有强烈损害
，
口服少量即可中毒
，
过量服用则会造成心律失常甚至心跳骤停
。


夏先生因剂量严重超标、煎煮不足
，
最终在送医时心跳停止
，
经抢救无效离世
。
在网络信息极度繁杂的今天
，
这起悲剧不仅令人惋惜
，
也再次提醒着我们：药物从来不是普通商品
，
中医药尤其不能靠“自学成才”
。


实际上
，
因擅自使用含毒中药导致中毒甚至死亡的事件屡有发生
。
2023年
，
湖北一位老人因听信网络“秘方”
，
自制含乌头碱的胶囊治疗腰痛
，
出现中毒症状
，
经抢救才脱险；2018年
，
重庆一场生日宴上
，
15人因饮用含乌头属植物的自制药酒集体中毒
，
其中5人死亡；2015年至2019年间
，
云南亦发生多起家庭自烹乌头类药材致死事件
。


《国家药品不良反应监测年度报告（2024年）》显示
，
2024年全国药品不良反应监测网络收到新的和严重药品不良反应/事件报告90.9万份
，
其中中药占12.1%
。
严重不良反应/事件报告涉及怀疑药品58.4万例次
，
中药占5.1%
。
这些数字背后
，
是一个个因用药不当而消逝的生命
，
更是对“自主用药”安全幻觉的无情揭露
。


中药与普通商品不同
，
其用药安全性建立在严密的辩证理论、炮制工艺和剂量控制之上
。
中医理论强调“辨证论治”
，
即根据个体体质、病因病机来选择方药；炮制则是通过加工去毒增效
，
尤其对乌头、川乌、制附子等有毒药材更是必不可少；剂量和煎煮时间的调整
，
更是决定疗效与安全的关键
。
这些专业判断
，
与网络上碎片化的“治疗建议”“草药窍门”之间存在本质差异
，
自学无法替代经过训练的专业判断
。


但为何仍有大量消费者抱着“天然无害”“草药安全”的误解
？一方面
，
网络信息传播便捷
，
但质量参差不齐
，
监管相对滞后
。
在电商平台、社交媒体及直播带货中
，
中药常被简单宣传为“养生佳品”“可自用调理”
，
却回避了辨证、炮制与剂量等关键专业知识
。
另一方面
，
现代人对快速健康解决方案需求迫切
，
而中医药体系复杂
，
公众获取正规知识的渠道有限
，
因而容易轻信网络信息
，
陷入自我诊断、自行配药的险境
。


此类现象不仅关乎个人认知
，
也涉及制度与社会责任
。
网络平台与电商应加强对中药类产品的销售管理
，
杜绝虚假宣传与违规销售毒性药材；媒体与科普机构需积极传播中医药安全常识
，
提升公众对辨证、炮制与剂量的重视；而每一位个体也应清醒认识到
，
药物不是普通商品
，
健康之事绝不能寄望于“自学成医”
。


当然
，
我们也不能因个别悲剧而否定中医药的整体价值
。
中医药在我国医疗体系中具有重要地位
，
国家近年来持续加强药材质量管理、临床用药指导与不良反应监测
。
2025年发布的《中药生产监督管理专门规定》将于2026年3月1日起施行
，
旨在进一步规范中药生产、质量控制与安全信息标注
。
这些举措表明
，
中医药安全正在系统性地被重视——而这份安全
，
绝不能寄托于几句宣传语或几篇网络教程
。


片面强调“天然无害”“自制可控”
，
却忽视辨证论治、专业诊断与科学使用
，
既是对医学专业性的漠视
，
更是对生命安全的潜在威胁
。
网络带来便利
，
但用药安全不可大意；中医药历史悠久
，
但其使用规则严谨
，
不容随意变通
。
药物从来不是普通商品
，
“自学可医”的错觉
，
不应以健康甚至生命作为代价
。


本文为红辣椒评论原创文章
，
仅系作者个人观点
，
不代表红网立场
。
转载请附原文出处链接和本声明
。


网友看法

1、网友黑风野驴：普及中医药知识，建议从小学开始开课