中国U23足球赢了越南,中国球迷那个兴奋,热闹啊,我看到很多群里热烈讨论到一两点。
这么兴奋的谈论中国足球,真的是久违了。
当然,U23中国的小伙子表现确实不错,不失一球,第一次打进决赛。确实让球迷扬眉吐气了一次,过去每次看完比赛让大家窝心的局面至少这一次得到了改变。
当然,对于中国足球从不抱希望的我就调侃他们:赢个越南都这么兴奋?
这起码说明我们距离当年中国足球在亚洲强的时候,已经今非昔比了。过去我们在亚洲算二流追一流的水平,现在赢个不入流的球队都兴奋的不行。
中国足球为什么走到今天,走到赢了越南都兴奋的睡不着觉的地步,原因有很多。各种各样的人,体育圈里边的,足球圈里边的,文化圈里边的,经济圈里边的,地产圈里边的,大家都在分析影响中国足球的原因。
比如前几年,当房地产好的时候,中国足球冠名的球队基本都是房地产队,现在没有一个房地产冠名了。当年房地产冠名的时候,有人说:由于城市的土地越来越贵,所以草皮越来越少。人均拥有的草皮数越来越少,大家没地方去踢球,这是导致中国足球差的一个原因。背锅的是房地产。
从经济学的角度而言,中国足球越来越差的原因我认为有两点:
第一,是体育项目越多元化。足球在过去是一个非常受欢迎的,也是收入非常不错的一个体育项目,但是后来随着网球等其他体育项目商业化,大家的选择越来越多,分流到足球这里的体育人才会越来越少。
特别是在足球成绩越来越差的情况下,从事足球的人越来越少。
大家有一个误解,谈到中国足球的时候说,14亿人难道找不出11个人踢球的。这个说法本身,从专业的角度讲,有严重问题,因为14亿人它是一个大的人口概念。
14亿人不等于足球人口,重要的是这个国家的足球人口是多少,而不是人口有多少。中国官方注册的足球人口是110万,职业注册球员只有2740人,青少年注册不到11万人,活跃的足球人口只有500万到600万,也就是说,14亿人里边,每周踢球两次的人500万到600万。
德国官方注册足球人口是630万,巴西是200多万。职业球员德国是3.5万人,中国的10多倍,巴西是2.9万,中国的10倍。
青少年注册,德国是120万,中国的12倍,巴西是80万,中国的8倍,日本是45万,接近中国的5倍。每100万人注册人口中国不到800人,德国接近8000人,日本是6600人。
第二,以前也是这么多人啊,曾经一度是亚洲一流,当年如果没有沙特放水,中国已经多次杀入世界杯了。
为什么现在越来越差。这就回到人口学上来了。
中国足球强的时候,踢球的是50后,60后和70后。这几代人的特别是什么,家里孩子多。
为什么80后以后,中国足球越来越差?
因为大多数是单孩家庭。五零后、六零后、七零后这三代人里边都是比较强,生孩子比较多,到八零后、九零后、零零后就不行了,因为只有一个孩子,只有一个孩子,大家是不愿意让自己的孩子去踢球的。
一个孩子的政策是导致中国足球衰落的主要原因。
当我们一个家庭只能有一个孩子的时候,那你在选择的时候,那就你一定非常慎重,但凡有别的选择,谁敢让孩子去踢球?这是导致中国从事足球的人越来越少的一个重要原因。所以我觉得这一次虽然赢了越南,史无前例的进了U23的决赛,但是不要沾沾自喜,因为从后续的足球人口去讲,从后续的准备踢球的人去讲的话,仍然是越来越少。
长期趋势依然堪忧。
经济学是选择的科学,从经济学上而言,孩子多的好处,在什么地方,你就不会那么卷,你就不会在一个孩子身上有不敢失败的担忧,你会根据孩子的兴趣,孩子的爱好,让孩子做自己喜欢做的事。
但当只有一个孩子的时候,你绝对不敢冒险,你必须强迫他去走那个更可能成功的路。
所以,对U23的这场胜利大家千万冷静,千万不要大半夜不睡觉,千万不要以为怎么样。好像中国足球以后强起来了,足球人口不足,没有多少后备,怎么可能一下子强起来嘛。
网友看法
1、网友Jamie:转发了
本财经资讯由财经猫网发布,版权来源于原作者,不代表财经猫网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
