财经猫网

专家谈上海成都试点中小学贯通式培养

来源:大河报 时间:2025-10-23 01:46 阅读

10月20日,上海市政府官网发布《上海市普通高中高质量发展实施方案》,明确试点长学制贯通培养模式,支持优质高中向下延伸、优质初中向上延伸办学,推动建设一批高质量的完中和含高中的一贯制学校。《实施方案》提及发展科学高中,根据国家和上海的战略要求,扩大增量,高标准规划、新建一批科学高中或十二年一贯制学校(或完全中学)。

据此前报道,成都市自2025年10月起,探索开展“小初高”十二年贯通式和“初高”六年贯通式培养改革试点。首批参与试点的学校共8所。

有成都家长表示,她孩子所在学校正是此次六年一贯制试点的公办学校之一,但目前并非全校整体试点,而是只有两个班,并且每一个班的人数有限制。她表示:“可能没有外界想象的那么大规模。”

当地教育局官网相关政策解读显示,贯通式培养是有序推进中考改革的尝试。据了解,所谓贯通式培养试点是不调整现行学制,在国家规定学制、课程和教材基础上,探索小学、初中、高中十二年一贯制或初高中六年一贯制人才培养模式,打破学段壁垒,实现课程体系、教学资源、师资力量等方面的有效衔接和贯通培养。

中考以及其后的“普职分流”,让不少学生和家长倍感焦虑,最近几年,也有部分城市开始试点“免中考”政策,力图缓解学生的压力。在成都之前,也有城市尝试过“免中考”班,比如西安。有西安家长称,西安部分中学存在“免中考”班,选择的往往是学习成绩非常优异的学生。

而在北京,从2022年起也开始在东城区和西城区部分学校试点“高中登记入学”政策。以2025年为例,位于东城区的北京市第二十一中学和北京市第五十中学分校,“高中登记入学”的招生计划各自为80人。但该政策对报名学生平时成绩要求不算高,比如初中综合素质评价等级达到B等及以上,考查科目地理、生物学的初中学业水平考试等级达到B等及以上。

最近几年,国内不少专家和学者建言取消中考,实行十二年义务教育或十年义务教育。

比如上海财经大学滴水湖高级金融学院院长姚洋一直在呼吁取消中考,要让孩子们都上完高中,将人才的选拔交给高考,到时候再决定去学技术还是上大学。在姚洋看来,整个社会对于中职教育的需求已逐渐变弱,能够胜任技术程度较高工作的,起码要接受过大专或者高职教育。

此外,中国人民大学国际关系学院金灿荣教授近期也公开呼吁取消中考。他建议,把学制从小学6年、初中3年、高中3年压缩至(总共)10年,取消中考,国家9年义务教育扩展成10年义务教育。

据了解,目前国际上大多数发达国家实行的是到高中的义务教育。

来源:第一财经、中国新闻周刊、封面新闻等 编辑:任华飞

网友看法

1、网友Lynn wan:能取消中考,估计所有家长都不焦虑了,人民的幸福指数直线上升,孩子考不上大学再去读技校,起码他那时是成熟的人了,不是15-16岁的孩子,可以更好的知道自己想学什么。支持取消中考

2、网友人间观察员tm:强烈支持,如果全部学生都能读完高中,我双手赞成,为了表达谢意,只要高中免试能全读,我再生个三胎支持国家

3、网友正大光明奶酪WEN:再过十年,从小学直接读到大学,只要想读,家里有钱,中途退学,学校会要求写明原因,否则追究家长责任。

4、网友美女明星图片分享:给孩子读完高中再选择人生,太好了

5、网友东方洪云:高中知识真不是所有孩子都学的会的,中考尽早分流还是很有必要的,普及高中只会增加家长负担,学生再多熬三年,出来之后结果一样,有视频里说德国在小学阶段就开始分流了,适合什么就学什么,真正做到了天生我材必有用

6、网友进取原野m8:我还是觉得需要筛选,还是初中分流一半不能读高中,高中分流一半不能读大学。要保证大学生以上学生的整体素质。社会很多岗位需要普通人来做,不需要那么多大学生,大学生应该从事他们应该的岗位,不要下探了抢普通人的饭碗。

7、网友张博阅:降低语文、数学学习难度,简化历史学习时长。 新设信息$人工智能课程。 降低英语语法学习深度,大幅增加英语口语对话。 当今数字信息发展日新月异,可是课程设置还停留在上世纪。

8、网友民间评论:取消中考要跟取消高考配套执行,否则没有任何意义。如果最终还是要参加统一高考,那么中考就必须要存在。可以增加高中规模,降低中考分数线,但不能取消中考,因为高考没有取消。

9、网友淼淼淼淼淼409:还是以前的中职技校包分配,进工厂,本硕博去做更高层次的研究建设工作比较好,社会安定,也没有这么卷,人人有工作,也不会出现一堆博士生去社区竞岗的现象,大材小用

10、网友财神家的:普及高等教育势在必行,一些教培行业人士肯定反对,涉及他们的利益了[呲牙][呲牙][呲牙]为国家点赞,希望早点推广到全国

11、网友快乐鸭小封:普及高中的话,现在的职高就可以升级成了职业技术学院,上完高中,回到职高(职业技术学院式大专)再上三年而已[捂脸]

12、网友今宵酒醒晓风下:现在中学生几乎要花三到四成时间学习英语,而实际上社会上多数岗位一辈子用不上英语。建议降低初中英语分值,最多30分,一般学生能简单听懂就合格。高中英语改为选修,报考特殊专业需考察英语。不要让学生花时间学习无用的东西

13、网友如你初见er:现在的高中分流至少可以把真心想学的放一起,不学的也就无所谓了,不分流的话很难想象。

14、网友浩哥看世界1:我支持钱老的学制建议 4岁入学,8岁前读完小学,16岁大学毕业,18岁硕士毕业。其理论基础是认为20岁前是智力发展高峰期,应充分利用这一时期培养人才。不然像现在的博士毕业已经都32岁了,人生已经过半。

15、网友明天会更好87534958:如果全部一拥而上高中,那到时私立高中就会吃香了、学霸绝不能和一群混学的在一起搞

16、网友梅紫陌:快点啊,我儿子六年级了[捂脸]

17、网友幽默白云jQ:这个试点,个人感觉是准备在具备条件的大中型城市实行高中义务教育做准备啊。

18、网友大鹏展翅9106:无论怎么变,国家还是会选拔优秀人才。有些孩子真不是学习的料,可能在其他方面会比较优秀。总之,天生我才必有用!一窝蜂的上高中,并不一定是好事。

19、网友江东小锦鲤:实行10年制义务教育,7周岁入学,小学5年,中学5年,摒弃筛选式教育模式[发怒]

20、网友蜘蛛CHLH:这就是正确的,15岁让他们进入社会是不合理的,童工。而且他们的心理还不够成熟。再给他们三年,读不读书由他们自己决定。要读什么特长专业也让他们自己去选择。不应该用政策来分流和分阶层,加深阶级斗争层次。有些人,不用国家来分,他们自己会认命,有些人就算国家把他们分到低层,他们也不认命。学习知识不应该有障碍和人为的阻碍。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息