本文仅在今日头条发布
，
谢绝转载
。


联合国高级别会议上
，
美以席位空荡缺席
，
这副“孤舟逆行”的姿态
，
真能扛住国际社会追求正义的大潮吗
？

当地时间9月22日
，
和平解决巴勒斯坦问题的高级别国际会议上
，
美国和以色列的席位始终空着
，
会场里那两把空椅子在各国代表的身影中格外显眼
。
就在同一天
，
以色列常驻联合国代表又放出消息
，
说因为赶上犹太新年
，
23日安理会讨论加沙局势的会议也不参加了
，
节日理由听起来合情合理
，
但放在加沙人道危机持续发酵的背景下
，
怎么看都有点刻意回避的味道
。
往前数几天
，
9月18日联合国安理会第10000次会议上
，
美国刚干过更硬气的事：为了阻止加沙停火决议通过
，
硬是顶着14票赞成的压力投了唯一的反对票
。
这边美以忙着“缺席”和“否决”
，
那边却热闹得很
，
22日当天法国、比利时等好几个欧洲国家扎堆宣布承认巴勒斯坦国
，
算上之前英国、加拿大这些早就松口的
，
承认巴勒斯坦国的阵营正越扩越大
。


从国际对比来看
，
与美以形成鲜明反差的是
，
越来越多的国家开始承认巴勒斯坦国
。
从英国、加拿大到澳大利亚
，
再到法国、比利时扎堆官宣
，
这波“承认潮”像推倒的多米诺骨牌
，
连西方阵营都开始“反水”
。
欧洲历史上从战乱走向联合的故事
，
本是合作与正义的范本
，
美以却偏要当那个“逆行者”
。
以色列总理内塔尼亚胡在社交媒体上几乎跳脚
，
咆哮着“承认巴勒斯坦国是对恐怖主义的奖赏”
，
还放话“永远不会在约旦河西岸建立”
。
嘴上喊着强硬
，
实际上把盟友一个个推远——当昔日伙伴都开始与自己划清界限
，
这种“谁赞成我反对”的孤勇
，
与其说是坚守立场
，
不如说是给自己砌了堵孤立的墙
。


究其根本
，
美以在巴勒斯坦问题上的盘算仍是短视的利益算计
。
为了眼前的地缘政治好处
，
把国际正义和巴勒斯坦人的苦难抛在脑后
，
这种做法根本站不住脚
。
中国这些年一直倡导人类命运共同体
，
主张大家坐下来谈
，
尊重每个国家的主权
，
这才是解决问题的正道
。
要是美以继续这么犟下去
，
不肯顺着国际大势走
，
最后只会自食其果
，
代价远未到来
。


美以在巴勒斯坦问题上的种种对立行径
，
从缺席会议到否决停火决议
，
无不透着对国际正义的漠视与顽固
。
当越来越多国家用承认巴勒斯坦国的行动表明立场
，
和平的力量正汇聚成潮
。
若仍执迷不悟
，
只会被这股大潮裹挟着
，
撞上历史的南墙
。


看看联合国会场那两把空椅子旁边的座位
，
法国代表正在分发刚签署的承认文件
，
比利时外交官和巴勒斯坦代表团成员热情握手
，
连一直跟着美国投票的加拿大
，
这次都悄悄把“巴勒斯坦国”几个字加进了外交手册
。
这种场面放在五年前简直不敢想
，
那会儿西方阵营在巴勒斯坦问题上基本铁板一块
，
现在却像被蛀空的堤坝
，
到处都是渗水的裂缝
。
欧盟外交发言人最近在记者会上支支吾吾
，
说“各国可根据国际法自主决定外交承认”
，
这话听着中立
，
实际上等于给成员国“反水”开了绿灯
。
连美国自家后院都不太平
，
国会山几个民主党议员联名写信
，
要求拜登政府重新评估对以军售
，
理由是“加沙医院的数据摆在那儿
，
再装看不见就说不过去了”
。


国际社会的判断向来清晰
。
英国承认巴勒斯坦国后
，
外交大臣特意强调“这不是选边站
，
是选正义”；澳大利亚总理在议会演讲时提到“1947年联合国分治决议早该兑现”
。
这些话听着像是给巴勒斯坦站台
，
实际上是给美以提了个醒：时代变了
，
光靠霸权和强硬压不住道理
。
中国在联合国人权理事会的发言说得实在
，
“正义也许会迟到
，
但绝不会缺席”
，
这话现在成了不少国家代表私下引用的金句
。
反观美以
，
一个忙着否决决议
，
一个忙着缺席会议
，
就像课堂上怕被点名的学生
，
把头埋得越低
，
越显得心里有鬼
。


这世上从来没有永远的“孤舟”
，
只有不肯靠岸的执迷者
。
国际社会那股承认巴勒斯坦国的大潮
，
不会因为两艘船不肯掉头就停下
。
法国已经开始跟巴勒斯坦谈经贸合作
，
比利时准备在拉马拉设文化中心
，
越来越多的国家正在用实际行动投票
，
投给和平
，
投给正义
，
投给那个被耽误了太久的“两国方案”
。
美以要是还在原地打转
，
早晚有一天会发现
，
自己已经被潮水甩在了历史的沙滩上
，
连回头的浪都不会再有了
。