财经猫

媒体:请协和站出来自证清白

来源:新黄河 时间:2025-05-24 01:07 阅读187

女规培医生董某莹烧起的舆论之火正在从一起桃色新闻演化为涉及学术公平的公共事件。

在北京中日友好医院果断处理了肖某之后,董某莹本科学习经济学,后通过北京协和医学院医学“4+4”培养项目拿到医学博士文凭的经历被人们反复咀嚼。其在北京协和医学院就读期间,跨领域发表多篇医学论文,其学术成果真实性及专业领域频繁转换的合理性,明显有悖常识,由此引发公众大面积质疑。

如果董某莹确为学术领域的欺世盗名者,那她与肖某的桃色新闻以及在手术台上不负责任的离场只是“果”,负责“培养”出她的协和医学院才是“因”,因为若无法获得相应学术资质,董某莹显然也不会出现在那方舆情的手术台上。如果溯源的话,某种程度上这也是这则舆情的原点,既然舆论鼎沸,协和方面没有置身事外的理由。

撇开此次桃色新闻中的私德成分以及此次事件中董某莹若隐若现的社会关系网不谈,董某莹造成的信任赤字,核心无外乎两个方面,

一是公平。北京协和医学院当初对董某莹的录取,无论是舆论争议的其海外本科院校的含金量还是当年招收流程,是否经得起审视?其求学期间发表的论文以及博士学位的获得是否经得起查旧账?

二是人命。不同于其他行业的是,在医学领域,侵扰教育公平和挤占名额机会的行径更为恶劣。这是因为,一名欺世盗名者如果出现在其他行业,对个体生命造成的影响充其量也是间接性的,但是直接拿着手术刀对准躺在病床上的病人而操弄的医者,若是连最基本的学术水平、技术水准都掺杂着特权勾兑的水分,这种窒息感让人不寒而栗。

相比“周公子”“北极鲶鱼”这些跳脚的搬弄特权者,借助公众对医学专业壁垒的敬畏、陌生,暗度陈仓搞起权力腐化之实的,无疑比“周公子”之流更可恶,因为相对于明目张胆的特权行径,这种通过滥权把不合理不合规包装成既合理又合规的行为,对公众的愚弄以及对社会造成的信任危机将更大。

不可否认的是,在国际视野看,协和的“4+4”培养模式有其合理性与前瞻性。尤其是其既然能通过主管部门的审批,公众不应对这一改革模式自持污浊滤镜。高校的办学自主权虽然需要得到尊重,但是自主权应该是建立在充分做到包括教育平权在内的公平公正的社会准则之上的。尤其是公立医院作为使用公共财政资金运营的医疗机构,自觉接受纳税人监督,并为集体情绪解疑答惑本就是分内之事。而反观协和医学院,舆情发酵良久,依然充耳不闻,先是删除校长寄语毕业生相关文章,再是对媒体的追问支支吾吾或者干脆电话没人接听。这等鸵鸟心态,实在与以往出现在公众视野中的专业主义的形象反差太大。

如果董的招收、毕业论文等都无问题,那么现在站出来,平息质疑不是更好吗?如果当年的招收真的有特权的影子,甚至是有“不可抗力”的介入,导致协和吞下这只苍蝇,现在借着舆论支持严查的声势,与侵害学术公平的黑手做好切割,无论怎么做,对维护协和声誉来说利大于弊——校内外的害群之马无颜面谈清白,但“百年协和”需要如今一代的协和人站出来为其证明清白。

在这个最追求纯洁,也最追求专业精度的医学领域,容不下任何瞒天过海。尤其是,围观与追问的公众中,还有那些在规培中苦熬岁月的有志于医学的青年人,还有那些躺在病床上等待救治的虚弱病人,协和作为业界权威应该正视这些凝视的眼睛。

而主管部门也不妨及时介入调查,对“4+4”全排摸底,不放过任何一笔历史旧账,也让勤苦志业的学子们免于被污名。

“尊科学济人道”,这是协和医学院的校训,不过,何为如假包换的科学,何为真正意义上的人道,协和不妨细思细想。

评论员:李明 编辑:刘雨 校对:刘恬

网友看法

1、网友一梦沧浪:人民共和国的立国基石是什么?社会主义理念是什么?党和革命先烈的初心是什么?

2、网友第七列第三行:不严查严惩。贸易战。南海台湾问题毫无意义。新中国就会变成旧社会

3、网友君莫笑6991:请有良心的协和医生勇敢的站出来!

4、网友细腻贝里1q2:怎么自证?他自己的儿子王昱洲,凭一本美国野鸡大学的哲学博士学位证入职北大助理教授…[捂脸][捂脸][捂脸]自挖墙脚麽

5、网友用户4183785407751:遥想云南王龙云想让孩子上西南联大,有人说联大梅校长孩子差几分都没上,龙一听,算了吧。在龙的地盘上,想想当年都是什么风骨。还骂就什么军阀,现在的学阀,门阀比魏晋门阀要无耻百倍。

6、网友西行:希望和协给出合理的解释

7、网友静心之身:王辰和邱贵兴必须现身说法了,以平息民众舆论!

8、网友成都少年:我们不要协和自证什么清白,我们要的是公检法站出来给予国家层面的回应:院士和院长以权谋私是否违法?

9、网友静怡998:王辰院长要引咎辞职!他有何颜面呆在协和院长位置!

10、网友聪明的轮船Df:王辰院士,请站出来自证清白。

11、网友海纳百川232393116:作者文章写得太好,道出了这个社会普通大众的心声,也道出了这个社会的阴暗面,以纳税人公共财政供养的医疗和教育,怎能可以“权力”或“资本”伪装后掺杂进部分人的私货?公平何在?信任何在?这是与人民为敌,必将受到人民的审判和唾弃!时至今日,不堪回首,教育和医疗领域必须彻底反腐净化,必须牢牢掌握在我们党的手中,必须接受人民的监督,也只有这样,我们的教育和医疗才永不变质,才永远符合“人民”二字的公共利益属性!

12、网友能量子麻团:凡是二代三代世家未参加国内高考,直接出国读的,回来占据重要工作岗位的,都需要接受群众监督,监管部门的入职严查,哪家好人的孩子在国内能上一本以上,会把未成年送国外去??老百姓都不傻,别到时候受到外部威胁,咱们还会一根筋冲前面

13、网友龙霄凤宁:阎王叫你三更死,协和留你到五更,4+4让你提前到二更

14、网友胡先生itsme:国家卫健委和教育部也出来走两步!

15、网友顶级风声KF:这4+4就是糟粕,不要认为上层批准就合理。国内每年正规医学毕业生几十万,挑不出几个读博的?而且每年高考临床医学分数线比其他专业都高,证明这些人哪个不是学霸。还需要到那些野鸡学校招人?

16、网友聪明的旭日dx:协和是全中国人的,不是某些特权门阀们的协和。请中央彻查协和特权舞弊腐败!@中央纪委国家监委网站

17、网友安静的风晴丽的火:文章说得好!协和早就应该出来表态而不是像鸵鸟一样龟缩着头权当没事人,但反观协和的一贯做派几乎可以肯定的是协和不会发声,前车有“朱令案”为样,当时闹得全网如开了锅一般沸沸扬扬,并有多家媒体报道问道协和,协和有发声过吗?!

18、网友岸边的鱼啊:门阀动摇国之根本

19、网友廉颇657:出了这么大的问题,当事协和医学院的领导起码应当引咎辞职。等待事情解决。

20、网友上善若水的彼岸花:“尊科学济人道”,这是协和医学院的校训! 如今怎么看,都是一个即不尊重科学,更不人道,就是挂羊头卖狗肉的笑话[灵光一闪]

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息