昨天看《小小的我》
，
在影院听到观众发出的两种声音
。


一是左边的一位姐姐
，
从易烊千玺饰演的刘春和跟妈妈吵架那场戏就开始抽泣
，
一直到影片结束都没刹住车
。


二是当刘春和几次表现出情欲反应
，
尤其是直白说出自己有生理需求
，
前后座的笑声里
，
也夹杂着轻微的反感
。


回来上网一看
，
果然有人发帖说片中的“生理梗”令自己不适
，
甚至还指出物化女性的嫌疑
。


不由得让人感慨
，
残疾人坦白谈性这件事
，
还是让许多人本能地无法接受
。


而且别忘了
，
这些观众一些是易烊千玺的粉丝
，
一些是抱着关怀残疾人处境的预期去看这个电影的
，
已经是相对有包容度的
。


这样尚且有人感到不适
，
更别提整个社会群体了
。


其实咱们都不用装外宾
，
别说残疾人了
，
这儿的身心健全的青少年
，
能在主流渠道、在台面上谈论性吗
？

不但不能
，
反而被一种强烈的集体羞耻感支配
，
避讳谈起
，
谨慎涉及
，
刚露个话头就会被掐断不让往下说
。


学校性教育缺失
，
需要从别的渠道补习
，
许多严肃文学最初是因为有性爱描写在校园传播
。


老歌必须修掉词里的性暗示
，
主播穿得严实也被说眼神擦边
，
影视剧经常以学龄儿童的标准来审核
。


发达国家的青春电影
，
专门有一类性喜剧
，
年轻男女日常讨论性爱性伴侣话题
，
为破处和追求性体验而使尽解数
，
父母师长也给予理解和帮助
。


而咱们的青春片
，
即使有劈腿开房堕胎等情节
，
对具体的性永远有种遮掩
，
穷尽各种视听语言的暗示
，
两代人更不可能就此进行交流
。


不是有个段子
，
说已婚女孩被亲戚催生
，
直接反问：我不会啊
，
你们教教我怎么生
？保证他们全部闭嘴
。


80年代港星能在电视上公开谈论自己的性观念
，
而如今的内娱明星个个冰清玉洁
，
明明是生理成熟的成年人
，
言谈中却剔除了一切下半身联想
，
以无欲型态示人
。


尤其流量明星和他们的偶像角色
，
本质上成为一种人形的商品
，
供受众观赏、憧憬和消费
，
而不是被当成一个真人来对待
。


这种悬浮的纯爱人设越盛行
，
缺乏分辨能力的受众就会对现实产生越多不满
。


比如这年头
，
男性更多地被莫名其妙安上猥琐男、下头男凝之类的指控
。


指控者也很理直气壮
，
说你怎么能在公众场合对陌生女性投去（哪怕是疑似）打量的目光呢
？

你看爱豆们那么帅气可口
，
人家眼神都是纯净的
，
像下凡的天使不含任何性的意味
。


而你相貌平平甚至油腻丑陋
，
眼神竟然比他们还放肆
，
不自量力的癞蛤蟆
，
不讨伐你讨伐谁
？

健全人的性心理都要被压抑和无视
，
那么《小小的我》里这个话说不利索、五官歪斜、手指蜷曲、走路踉跄的残疾人
，
竟然毫不避讳地对一个年轻女生说自己有性反应
，
冒犯性更是强得多了
。


我们得庆幸是易烊千玺来演的他
，
换个人气和颜值不如他的演员
，
这段情节遭到的非议会更多
。


其实电影如果只是要卖惨博同情
，
赚观众的眼泪
，
绝对没必要拍这些
。


就让刘春和停留在“我要做普通人的事”这条主线
，
颤颤巍巍做得艰难
，
终于又做出一些成绩
，
激励情绪感染亲人朋友
，
拍到这个地步就够了
，
一样能让人哭湿纸巾
。


但只是这样
，
并不够把他塑造完整
，
还是容易停留在一种俯视怜悯的猎奇姿态
。


尤其是我们已经近距离看过刘春和近乎自毁的状态
，
不会把他当成“只会吃喝拉撒的傻子”
，
因此难免觉得已经足够了解他了
，
完全能共情残疾人了
。


却不知道有一条线还没跨过去
，
这条界限非常隐秘
，
不跨过去
，
你会以为不存在
。


就像刘春和应聘咖啡厅
，
走几步
，
老板说“可以了”
，
但他知道绝不能就这么停下来
，
一定要走满几个来回
，
还要努力报出一串菜名
。


同样的
，
电影要体现他的尊严
，
一定要直面他的情欲
，
不止一场戏
，
不能含糊带过
，
非得浓墨重彩
。


要有肌肤相亲的动作
，
有台词直抒的欲望
，
有现实和幻想的交叠
，
也有从梦境引发的尴尬
，
哪怕这会给一些人带去不适
。


看到刘春和的生存和困境
，
能让我们从理性上认知他的喜怒哀乐
。


但只有跨过那条线
，
我们才能从感性上认同
，
他是与你我别无二致的“普通人”
。


希望更多国产电影
，
跨过去
。