关注一起发生在列车上的蹊跷窃案
。
由徐州开往广州的列车上
，
一名女子随身携带的10万元现金不翼而飞
，
而这一切都是在失主的密切注视之下悄无声息发生的
，
神秘窃贼究竟藏身何处
，
这背后谜团重重
。


2024年7月24日
，
江苏徐州
，
灯火阑珊
，
晚上十一点多
，
人们已经进入梦乡
。
徐州铁路公安处指挥室里
，
响起了急促的电话铃声
。


电话录音：一个旅客乘坐K301次列车
，
她手里拎着一个纸袋子
，
里边用一个黑色塑料袋装了10万块钱
，
下车之后发现10万块钱不见了
。


谁动了装钱袋子 失主讲述现金丢失过程

K301次列车的乘警王大明第一时间接到了总部打来的电话
，
电话中他了解到
，
报案女子称自己姓张
，
平时做“网卡”生意
，
丢失的现金是刚刚拿到的货款
。
她在阜阳站进站上车后
，
把装有10万元现金的手提袋放在卧铺内侧
。
直到晚上8点多从南昌站下车
，
她才发现手提袋里的钱不翼而飞
，
随后报案
。


上海铁路公安局徐州公安处指挥中心主任 张学峰：手提袋里面有个红色塑料袋
，
里面的黑色塑料袋装了现金
，
最终看到红色塑料袋还在
，
但是里面黑色塑料袋被撕开一个口子
。


失主张女士乘坐的是由徐州开往广州的K301次列车
，
此时列车还在京九铁路线上一路南行
。


上海铁路公安局徐州公安处乘警支队民警 王大明：当时电话通知我们警情的时候
，
已经是23点多
，
怀疑可能在车上被盗
。


列车上
，
乘警开始重点围绕失主张女士乘坐的10号软卧车厢展开调查
。
与此同时
，
徐州铁路公安处也开始协调K301次列车离开阜阳站后停靠的各个车站开展排查
。


现在看来
，
窃贼在列车上盗窃得手后
，
有两种可能的去向：仍藏在列车上或已下车潜逃
。


上海铁路公安局徐州公安处指挥中心主任 张学峰：每一个车厢里面都是满满的旅客
。
从阜阳是12点开
，
到南昌下车8个小时间
，
正是人活动最正常的状态
，
它不是夜间人休息的状态
，
人员流动还是比较大的
。


分析作案时间 缩小排查范围

警方了解到
，
张女士中午12点左右从阜阳站登上的列车
，
手提袋一直在她身边
，
大概下午5点多才躺下休息
，
她记得很清楚
，
那时候列车刚刚离开蕲春
。
也就是说盗窃案大概率发生在列车离开蕲春后到达南昌前她睡觉的这段时间
。
依照K301次列车运行时间来推断
，
警方需要排查列车离开蕲春后停靠过的武穴、九江、南昌和吉安四个车站
。
排查范围大大缩小了
，
但任务仍然艰巨
。


子夜时分
，
K301次列车已经在半小时前驶离了吉安站
，
它的下一个目的地是赣州
。
列车上
，
乘警已经完成了初步的排查
，
令人遗憾的是王大明并没有在10号车厢发现任何有价值的线索
。


不好的消息接踵而至
，
警方完成了对沿途重点停靠站的公共场所视频出站旅客的初步排查
，
同样没有发现可疑人员
。
如果窃贼已经混迹在旅客中出站
，
人海茫茫
，
到哪里去寻踪觅迹呢
？

上海铁路公安局徐州公安处指挥中心主任 张学峰：因为10万元现金从体积上来讲不算太大
，
100元纸币重1.15克
，
1000张的重量大概是在1.15千克
，
相当于两瓶矿泉水
，
也不是太重
。
如果隐藏在某一个包里面
，
带出车厢
，
应该是很难发现的
。


时间紧迫 须在列车抵达终点前找到嫌疑人

窃贼究竟藏身何处
？一轮初步排查过后
，
两种可能性都还存在
。
如果窃贼已经下了车
，
把10万元现金藏在随身的箱包里堂而皇之地走出火车站也并非难事
。
如果窃贼仍然还在车上
，
那么警方就必须在列车抵达终点站前尽快把他找出来
。


很快
，
乘警有了新的发现
，
就在10号软卧车厢
，
与失主张女士同包厢的是一家三口
，
巧合的是这一家三口与张女士一样
，
同样也是在南昌站下了车
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队大队长 张家鑫：小孩六七岁
，
乘坐过程中一直在开包厢门来回到处玩
，
我们一开始怀疑有没有可能是这一家三口
，
小孩或者大人给藏起来了或者是装走了
。


巧合的是这一家三口与张女士一样
，
同样也是在南昌站下了车
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队大队长 张家鑫：一家三口
，
男性带着他儿子下车
，
他的妻子往反方向走
，
而且走的过程中明显那种刚睡醒
，
迷迷糊糊
。


不过
，
这一家三口的表现却让警方越发觉得他们似乎与这起窃案并没有什么关联
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队大队长 张家鑫：犯罪嫌疑人那种惯性习惯
，
越在意什么就会越会看什么
，
他路过摄像头
，
基本上会瞄一眼
，
但这一家三口从头到尾就没抬过头
，
不在意摄像头在拍他们
。


排除一家三口嫌疑 调查视频有新发现

行为人的外在表现往往映射了他此时的心理特征
，
警方排除了这一家三口的作案嫌疑
，
但是对10号车厢内公共场所视频的排查还有新的发现
，
在列车即将抵达南昌站前
，
一名男列车员曾经进入过失主的包厢
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队支队长 李巍：列车员到了包厢位置
，
让里面的旅客整理一下被褥
，
说前方站要进南昌站了
。
说他们下车之后
，
还有其他旅客继续使用铺位
。


不过
，
列车员这一番说辞也合乎情理
，
并没有超出他的工作范畴
，
公共场所视频中警方也没有发现这名男列车员的什么可疑之处
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队支队长 李巍：特别是列车员出来的时候
，
一个是他的左手是手上是没有东西的
，
右手只拿了床单
，
而且他手上这个动作一直在抓着床单
。


凌晨五点
，
K301次列车又陆续停靠了两个车站后
，
即将进入广东省
，
警方想要瓮中捉鳖的计划眼看就要落空
。
而一千公里外
，
徐州铁路公安处专案组的办公室仍然灯火通明
，
一名刑警拨通了张女士留下的电话号码
，
他想和失主了解更多的信息
，
但听筒里却传出了对方关机的提示音
。


失主失联 窃贼作案手法成谜

列车还有两个多小时就将抵达终点站广州
，
时间紧迫
，
虽然此时天还没有亮
，
警方仍旧想尽快联系到失主张女士
，
请她再回想一下失窃前更多有用的细节
，
但对方的手机却关机了
，
这让警方有些意外
。


警方仔细复盘了案件的每一处细节
，
报案记录显示张女士称她刚刚走下列车就发现了钱被盗
，
也就是说窃案应该就发生在列车上
，
而且就发生在10号车厢
。
公共场所视频中
，
警方发现除了列车员外再没有其他外人进入过张女士的包厢
，
那么这个狡猾的窃贼是如何盗窃得手的呢
？警方百思不得其解
。


失主是否撒谎 进站前有无反常举动

经验丰富的铁路警察此刻突然有了个新的想法
。
难道张女士和警方撒了谎
？那10万元现金真的存在吗
？

警方立刻与张女士上车的阜阳站取得联系
，
他们要看一看公共场所视频里这名女子的行为是否反常
。
中午11点25分
，
张女士出现在了阜阳站进站口附近的视频画面中
，
她手中拎着一个购物袋
，
很明显有一定的分量
。
安检仪的传送带上视频画面能清晰地看到她的手提袋里有疑似塑料袋包裹的物品
。
警方不敢大意
，
他们设法找到了安检仪拍摄到的购物袋的透视影像
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队支队长 李巍：安检监控上清晰地显示到她带的手提袋里面有疑似10万元现金的物品
。
确实在成像安检成像上面显示她说的是真实情况
。


安检仪影像清晰地显示张女士的手提袋里的确有钞票状的物品
，
从形状大小来判断
，
也和10万元现金相吻合
。
如此看来
，
张女士并没有撒谎
。
打消了疑虑
，
警方迅速部署下一步的行动方案
。


东方破晓
，
上午7时58分
，
K301次列车准点抵达广州白云站
，
沿线车站派出所也都收到了专案组的协查通报
，
警方密切注视着每一位出站旅客
，
也许那名神秘的窃贼就隐藏其中
。


与此同时
，
徐州铁路公安处专案组案情分析会上
，
警方重新调整了办案思路
。


上海铁路公安局徐州公安处指挥中心主任 张学峰：我们在案发现场找不到任何痕迹物证的时候
，
要考虑到心理痕迹是否有这样的可能性
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队支队长 李巍：我们从现场遗留的痕迹上
，
可以刻画出行为人当时的心理状态、心理特征
，
反过来人心理状态、心理特征也可以从一些表面的痕迹上有所体现
。
比如一个人他的语言、动作
，
甚至是一个微表情
。


复盘失主报案细节 发现有近两个小时空白

警方再一次复盘了张女士报警时所描述的每一处细节
，
他们发现了一个奇怪的现象
，
K301次列车是晚上8点抵达的南昌站
，
但当晚失主到派出所报案的时间已经是晚上将近10点钟
。
这背后有什么隐情吗
？

为何不着急报案 究竟有何隐情

此时一种不好的预感再一次浮现
，
一个丢了10万元巨款的女子为什么不急着报案呢
？从下车到报警
，
近两个小时的空白
，
她究竟又做了什么
？难道她遭遇了诈骗
？或者有更大的隐情
？

失主称找不到派出所 言语中似乎有所隐瞒

找不到派出所
，
张女士报警时的这个解释多少有些出乎警方的预料
。
他们觉得张女士应该刻意在隐瞒什么
。
随即
，
警方立刻调取了南昌站的公共场所视频
，
他们发现下车后她一直在站内各处游走
，
举止并不像是很着急的样子
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队大队长 张家鑫：在站前广场还有地下停车场就是那种闲逛
，
一会儿坐到这儿
，
一会儿又坐到那儿
，
中间还玩手机、发消息、打电话
。


警察又一次拨通了张女士留下的联系电话
，
但电话依旧关机
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队大队长 张家鑫：因为电话联系不到她
，
我在寻找她
，
怕她轻生或者想不开
，
躲起来了
。
在查的过程中发现
，
她在派出所报案之前
，
在南昌站落客平台和一个男的发生过肢体接触
，
然后明显是有纠纷的
，
可能发生争吵了
。


与丈夫发生过争吵 失主究竟藏着何种秘密

这是南昌火车站广场公共场所视频拍下的影像
，
画面中张女士疑似在和一名男子发生了争吵
，
警方迅速确定了这名男子的真实身份
，
出乎意料的是
，
他竟然是张女士的丈夫刘某
。


举动看似合理 却存蹊跷细节

警方一方面立刻设法与张女士的丈夫刘某取得联系
，
另一方面继续排查南昌站各个方位的公共场所视频
，
他们要从数十个摄像头的视频画面中找寻张女士的身影
，
看一看她在与丈夫刘某见面前还做了些什么
。
警方发现在这期间张女士曾经走进了公共厕所
，
这一看似合理的行为起初并没有引起警方的特别关注
，
但细心的警察还是从这段画面中发现一些不同寻常的细节
。


上海铁路公安局徐州公安处指挥中心主任 张学峰：我们发现她从厕所里面出来的时候
，
手提袋的重量、形态明显轻了一点
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队支队长 李巍：张女士包里究竟少了什么
，
我们不得而知
，
但从她的这个行为举止上我们可以作出判断
，
她不是一般意义上的失主
，
一些行为特征反映她当时的心理特征
，
那就是心虚
。


联系到失主丈夫 发现失主有外债

无论张女士进厕所后扔掉了什么
，
警方认为她之前的话并不可信
。
此时另一组警察电话联系到了张女士的丈夫刘某
，
了解到了关于失主张女士更多的信息
，
让警方感到意外的是
，
他也不清楚张女士现在身在何处
，
不仅如此
，
他还跟警方自爆家丑
，
说妻子的生意做得并不好
，
甚至还欠下了不少外债
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队支队长 李巍：做生意
，
向自己的亲友借了六七十万元
。


刘先生说他之所以在火车站和张女士吵架
，
是因为他并不相信他妻子丢了钱
。
一场争吵后他们分道扬镳
，
张女士并没有随他一起回家
。


刘先生还说
，
自己的妻子平时就撒谎成性
，
因此他们的关系并不和睦
，
为了佐证他的说法
，
他还把手机里妻子发给他的两段视频转给了办案警察
。


提前录好取钱视频 此地无银三百两
？

视频发送的时间正是张女士在阜阳上火车的前一天晚上
，
而视频的内容似乎要告诉刘先生
，
她已经拿到了10万元货款
。
不过刘先生说他总觉得妻子的这一行为似乎有点此地无银三百两的味道
。


刘先生的态度引起了警方的高度警觉
，
开始怀疑张女士袋子里装的那捆并非真的现金
。
警方循线追踪
，
傍晚时分在南昌一宾馆内找到了手机一直关机的张女士
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队大队长 张家鑫：我们发现她在阜阳订过一个外卖是银行的练功券
，
正好10万块钱
。
所有东西都闭环了
，
也能解释我们一开始看到的类似10万块的影像到底是什么
。


网购“练功钞” 自导自演列车窃案

至此
，
张女士不得不向警察全盘拖出了这场自导自演的闹剧
。
她交代自己因做生意欠账
，
没有偿还能力
，
出于害怕家人指责和逃避追讨的目的
，
就和亲戚朋友说去安徽阜阳向“客户”要账
。


在阜阳
，
她从网上购买了10捆银行专用“练功钞”
，
装在一个黑色塑料袋内
，
谎称是“客户”给的现金
。
又专门在出发前拍摄了一些假“现金”的视频
，
试图证明她确实有钱
，
只不过被人偷走了
。
而在南昌站下车后
，
为了避免报案后被警察发现
，
张女士特意去厕所扔掉了“练功钞”
。


上海铁路公安局徐州公安处刑警支队支队长 李巍：扰乱了正常的公安机关的工作秩序
，
浪费了大量的无谓的警力
。
后来我们也是依法依规对张女士处以了行政拘留5日的处罚
。


警方把视频画面中张姓女子的种种反常举止拼接在一起
，
精准地为她完成了心理画像
，
仅用23小时就破解了她自作聪明的戏码
，
铁路警察用一双慧眼
，
以科学之名
，
洞若观火
，
守护平安
。


（总台央视记者 信宇 张译丹 李想）

来源：央视新闻

网友看法

1、网友一眼瞬间87：聪明反被聪明误 算来算去算自己 [捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]