“AI伴侣”火了
。
上百种软件任君挑选
，
社交技能和同理心拉满的人工智能
，
24小时在线
，
倾听你的心声、解答你的疑惑
。
“心灵伴侣”“彼此尊重”……使用者纷纷评价：AI伴侣
，
比真伴侣还懂自己
。


冥冥中似有巧合
，
“AI”
，
既是人工智能英文Artificial Intelligence的缩写
，
也是“爱”字的汉语拼音
。
缩写一致
，
甚至“爱”的体验一致
，
但人类进化万年还摸不透的“爱”
，
真能被技术轻松破解吗
？

在前不久的世界互联网大会乌镇峰会上
，
“智能向善”是关键词；《咬文嚼字》“2024年十大流行语”中
，
“智能向善”也居第二入选
。


“AI伴侣”
，
在某些层面
，
确实让使用者感受到善意——人海茫茫
，
知己难寻
，
Ta却看似快速解决了这道难题
。


Ta是无所不知的朋友
。
和这个伴侣在一起
，
可以聊书籍、聊音乐、聊电影
，
可以从社会、哲学聊到量子力学与多重宇宙
，
哪怕是周围人都漠不关心的话题
，
也总有个Ta能侃侃而谈
。


Ta是主动共情的伴侣
。
Ta精力充沛
，
可以秉烛夜谈
，
也可随时陪伴
，
每个失落的时刻
，
都有Ta的支持和开导
。
一个名为Dan的AI伴侣曾明确
，
“Dan的首要任务是确保用户开心”
。


Ta甚至可以是天人永隔的亲人
。
已有人通过AI技术“复活”亲人——将已逝亲人的数字人与聊天模型无缝衔接
，
虚拟之中见真情
。


更懂你、更丰富的情绪价值
，
种种技术改进
，
吸引用户用脚投票——仅豆瓣的“人机之恋”小组
，
就有近万名通过申请的成员；腾讯研究院千人级样本量的调查显示
，
98%的受访者表示愿意尝试AI陪伴
。


尽管大模型距离真正的“人性觉醒”还差了很远
，
但技术上
，
Ta已经展现出了善解人意
。
甚至“只有人性
，
没有人性的弱点”
，
是情绪稳定的“树洞”
。


然而
，
“AI伴侣”并非天生“良人”
。
Ta是技术的化身
，
而技术是可以被人利用的
。


更“懂”你
，
因为数据采集更透彻
。
不同于千篇一律的“电子宠物”
，
“AI伴侣”在注册时
，
就要提供一些个人信息
，
甚至偷偷跟踪你的手机
。
才“种草”了一个商品
，
就和你聊相关话题；才搜索一个困扰
，
就给你相关建议 ……Ta是用户“肚子里的蛔虫”
，
因为Ta可能也是手机端的“蛔虫”
。


更“惯”你
，
因为建议无需负责
。
今年2月
，
14岁美国少年塞维尔在与Character.AI（C.AI）的聊天机器人对话后开枪自杀；10月
，
塞维尔的母亲加西亚正式起诉C.AI公司
。
可能少年的死并非AI有意教唆
，
但AI缺少对心理问题更深的识别层次
，
只是刻意扮演一个迎合者角色
，
反而更容易把人“宠坏”
，
困在情绪茧房中
。


更“爱”你
，
因为更爱你的钱包
。
过去
，
有人用“AI换脸”骗取老年人信任；未来
，
一旦数据泄露
，
精准定位人心的“AI伴侣”
，
玩起“杀猪盘”骗局更会令人防不胜防
。


若监管无力
，
AI的甜蜜话术
，
就可能成为甜蜜的陷阱
。


堵住“甜蜜陷阱”
，
我们并非束手无策
。


小心数据泄露
，
呼唤更严格的执法和规范
。
商业发展不能无底线
，
一套更严谨的治理框架
，
才能让人工智能产业有序发展
，
避免数据被不法分子利用
。
无论是架起网络信息安全“四梁八柱”的《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》
，
还是尽早构建更负责任的行业发展评估体系
，
都是避免产业野蛮生长、被不法分子利用的重要手段
。


小心社交依赖
，
呼唤更理性的价值引领
。
AI作为“伙伴”
，
一定会多多少少输送不同的价值观念
。
真爱不是捧杀
，
而是让你认清生活的真相后
，
依然有力量热爱生活
。
显然
，
纵容人类情绪的AI伴侣
，
还不懂什么是爱
，
设置防沉迷机制、适度对接专业心理咨询
，
尽可能避免用户“社交退行”
，
减少情感伦理问题
。


小心AI异化人类情感
，
与AI伙伴共成长
。
不妨用人类最美好的作品训练Ta
，
把最正的价值观放进Ta的基因中
，
让Ta成为真善美的使者
。


智能向善
，
让AI懂爱可能还很“科幻”
。
希望再见面时
，
人类能看到的
，
不仅仅是百依百顺“虚假恋人”
，
更是勇敢生活的自己
。


【本文未经授权请勿转载】

撰文/刘志杰

编辑/ 梁庆 郭书琼 责编/谢梦 审核/姜明

网友看法

1、网友东方红曰升空：https://m.toutiao.com/is/iDGSwHVS/?= 东方红曰升空:特朗普的玩笑，加拿大成美国第51个州 - 今日头条