此前,“一男子在羽毛球馆打球时被流浪猫绊倒,投喂者被判赔偿24万元”一案曾在网上引起广泛关注。
12月24日,该案件代理律师刘琨发布视频告知案件最终结局。
视频中,案件当事人小肖表示,法院改判自己承担20%的责任,赔偿4万8千元。现在其已将赔偿款交给了法院,这个案件圆满解决。同时,他还表示自己将继续从事羽毛球工作,如果有小动物需要救助也会出手。
此前报道:
2023年4月20日,原告吴某与同事去往闵行区宏博羽毛球馆打球。在一审庭审中,吴某称,事发时,自己正在后场跳起接球、扣杀,落地时,右脚踩到了猫肚子,摔倒受伤。之后他了解到,该猫是球馆员工肖某饲养。他认为,球馆收费经营,却未尽到安全保障义务。他遂以生命权、身体权、健康权纠纷为案由,将球馆经营者丘某及球馆员工肖某起诉,要求双方共同承担赔偿责任。
据涉事球馆教练林某陈述,2022年8月起,他发现肖某收养了一只灰白色的流浪猫,起名“土豆”。肖某会将猫粮放在球馆外的厕所门口,还带猫去宠物医院看病、洗澡。但林某也未在球馆内见过有猫出现。
被告肖某则表示,事发当日,他并不在现场。且原告所述猫并非自己饲养,即便有投喂流浪猫的行为,因投喂者不能对猫管控支配,也不能认定属于饲养人。
被告人肖某及其代理律师。图源:新京报
2024年2月2日,法院一审确认,原告吴某在打羽毛球过程中受伤,且事发现场确有猫存在,猫为肖某饲养。
法院判定被告肖某赔偿原告吴某医疗费46550.20元、住院伙食补助费430元、营养费4200元、护理费6300元、残疾赔偿金168068元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2850元、律师费6000元,共计240198.20元;球馆方因未尽到安全保障义务,对肖某不能赔偿的部分承担补充赔偿责任。
“球馆附近有四五只流浪猫。”肖某的代理律师刘琨说,肖某不定期会在球馆外放些剩饭剩菜,但没有在球馆内投喂过。刘琨认为,这不构成肖某成为流浪猫饲养人的事实,“首先他投喂不是为了占有这只猫,其次他的投喂关系是不固定的、松散的。”
图源:上海闵行法院
7月24日,该案再审宣判。根据双方当事人的诉辩称意见及举证质证情况,闵行区人民法院再审认为,本案原审认定的事实正确,但适用法律确有错误,再审依法予以纠正。
据此,闵行区人民法院依法作出再审一审判决:撤销本院原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失240,198.2元,由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即192,158.56元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即48,039.64元。
来源:九派新闻综合上海闵行法院、新京报等
网友看法
1、网友慧心禅韵:我想问问法官,问问那些有身份管事的人,你们要将中国的国风带到什么地步?还能坏到什么地步?
2、网友高级星空:我始终相信好人有好报,好人一生平安[祈祷]虽然你现在花了钱,说不定你哪天中个几千万的大奖呢,老天会眷顾好心人的[祈祷]
3、网友喜庆的帆船eM:法官应该赔偿24万,给喂猫的好心人[作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖]
4、网友用户5956682561512:没视频可以证明打球者踩到流浪猫,而且打球者是事后小半年,找到羽毛球馆,说是踩到猫摔倒,再说猫不会能在人类剧烈活动的场所乱串的,就算打球者跳起来落地踩到猫,人骨折,猫完好无损?这明显就是碰瓷案件,这也能讹到钱。
5、网友瞎活着9527:投喂的流浪猫伤人,投喂者要负责,未成年犯了罪,他的监护人是不是应该也要担责???
6、网友认真的水滴j4:这就跟养狗一样,咬人了就得赔偿,吓到人更应该赔偿,对于不牵狗绳的应该予以重罚,造成影响的应该处以刑事责任。
7、网友红颜旧2001:我也喂,单位饭剩下了就喂,没剩下就不喂,请问法官以后这种情况是直接把剩饭扔垃圾桶还是继续投喂?
8、网友奇妙远山3nx:图片评论
9、网友水晶号:据说现场并没有视频证据证明是流浪猫绊倒的,这样判决有失公允,对于警觉性极高的猫科动物根本不可能在有人激烈运动的场合出没
10、网友天天数太阳:《民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任
11、网友tatayukiWu:我就问问当时伤者踩到猫的视频还有吗?
12、网友山水间:这个社会的文明体现于强者对弱者的怜悯,而现实就是无情且冰冷
13、网友大气小猫C:当今社会,受伤的人首先考虑的是哪里去搞钱,有理无理逮谁算谁,怪这怪那就是不怪自己。为了钱可以对同情、怜悯、关爱等等这些人类优良的品行弃之不顾,最终赢了官司输了人心,令人不齿。
14、网友风姿卓越钢笔xy:庙堂之上皆宵小、宦海之中多庸吏、头顶三尺神灵在、逆天而为必遭报
15、网友第二步迈右脚:那个被踩肚子的宝贝咪咪咋样了?!
16、网友魔法铅笔6:图片评论
17、网友whosbeverly:投喂的流浪猫伤人,投喂者要负责,未成年犯了罪,他的监护人是不是应该也要担责???
18、网友生命不息运动不止888:据说现场并没有视频证据证明是流浪猫绊倒的,这样判决有失公允,对于警觉性极高的猫科动物根本不可能在有人激烈运动的场合出没
19、网友削迹种瓜侯:摔倒伤了能花24万?
20、网友HENRI213:猫受外力碾压死亡了没?有法医鉴定报告没?证明现场死亡的猫是小哥投喂的那只没[狗头]
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。