父亲因债务缠身自杀身亡，遗产不足以偿还债务，债权人起诉追讨。此时，未成年子女是否可以要求保留必要遗产份额？近日，上海市静安区人民法院披露了这样一起案例。

2021年12月，李先生因工程项目资金周转困难，向钱先生借款200万元，约定一个月后归还。到期后，李先生仅归还15万元。2022年5月，李先生因债务缠身自杀身亡。钱先生诉至法院，要求李先生的妻儿父母在继承李先生的遗产范围内，共同归还债务。

经查，李先生还背负其他债务，总额超1500万元。其名下仅有一套房产，扣除尚欠银行贷款后，市值约1400万元。

李先生的儿子小李9岁，在读小学，李先生的妻子王女士月收入不高，王女士表示自己愿意放弃继承李先生的遗产，但儿子小李系未成年人缺乏劳动能力，所以希望在李先生的遗产范围内，为小李保留必要的遗产份额。

静安法院审理后认为，小李系未成年人，综合考虑其母亲的收入，从未成年人利益最大化出发，该案适用必留份规则，应当为小李保留一定的遗产份额，作为其成年前的生活保障。因此判决在李先生的遗产范围内，为小李保留16万元。

该案判决后，法官对其余相关纠纷一并进行了调解，债权人对小李一家的遭遇亦表示同情，均对债款作出让步。后续法院在李先生的遗产范围内为小李保留了16万元，剩余款项用于归还债务。

本案主审法官介绍，“必留份规则”是指在遗嘱继承中或被继承人的遗产不足以清偿债务的情况下，为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。一般而言，未成年人在求学读书阶段不具备劳动能力，所以该项规则体现了法律对未成年人的特殊、优先保护，保障了未成年人的基本生存权，彰显出司法的人文关怀。

栏目主编：王海燕 题图来源：图虫 图片编辑：徐佳敏

来源：作者：王闲乐

网友看法

1、网友有趣的书签eY：为什么要自杀，把房子卖了，还债。剩下也就只有100万左右。努力赚钱，100万也很快还完的。我现在也负债100万，也是很努力赚钱。确实是很累，但我从未想过要s。

2、网友预见0919：那，许家印儿子要还债到什么时候？

3、网友无畏之旅行者：死者为大，同情之！

4、网友鉴明哥：欠1500。扣除银行债务房子值1400。还要自杀干嘛。他想着以死赖掉1500万。留套房子给孩子。

5、网友分秒必争小猫2l6：在上海生活，给小孩留16万太少了吧？按照房产总价比例是最合理的。那小孩十六万怎么生活呀？

6、网友百科全都输：理论上来讲 欠债权人的钱一分还能少 借钱人明知道以自杀而逃避债务 保取家人 这是不道德的 债权人也有孩子家人的 说白了这就是抢却人家的东西为家人谋福利

7、网友俊俏叶子g7：十六万太少了吧！应该保留至少六十万

8、网友苏州Light：跟许家印比，格局真的小了

9、网友自若孔雀yz：人死债烂，孩子是无辜的。房子留下吧。

10、网友肉哥852：有这房子值1400万，还用自杀呀？这人死了，房子也没了，这怎么就想不开呢[发怒]我觉得后盾不行，老婆肯定每天骂他

11、网友半道修仙：许家印欠那么多都没自杀

12、网友陈小麦02：把房子卖了抵账，剩下的慢慢还，何必扔下可怜的孩子[祈祷][祈祷][祈祷]

13、网友永远8944152493115：房子拍卖一千四百万，欠款一千五百万 自杀 我怎么越看越蹊跷

14、网友沈墨离离：房子卖了不就剩100万的债了，干过老板的这一百万怎么着也有能力还啊

15、网友自若生活家AZ：我一个朋友欠了几百万外债，和老婆假离婚，资产转移，一无所有了！法院都拿他没办法

16、网友lucytan尹玺瑜：未成年不能当做理由，把房子卖掉还款，同时妻子也应该要还，剩下的可以以后长大成人了再还，但不能以孩子小当档箭牌不还，为什么妻子只可以继承丈夫生产财产，就不还丈夫生产的债务呢，现在社会真的很无语

17、网友niuniu1985821：没花头亲戚们都不出来了。不然的话要撕破脸打破头抢男孩抚养权了，官司缠身

18、网友flyway2023：干工程，一般都是三角甚至多角。其他人欠他的，他家里人能站出来去追讨么？

19、网友进取小红花j2E：儿子才9岁？说明李先生也还年轻，怎么不好好活着？也许说不定还有翻身的机会

20、网友我心飞翔哥629：这样的未成年应该受到法律的保护，只是留给孩子的遗产份额还是太少了