坐旱船招魂的“安陵容”、尬舞的“蔡徐坤”“关晓彤”、合唱相约九八的“那英”和“王菲”、9块9上链接金句迭出的“向太”、大呼“哪里贵了”的沪版李佳琦……这
，就是最近火遍全网的“上海万圣节
。”

刚刚过去的万圣夜
，上海市巨鹿路等地成为年轻人狂欢的聚集地
，他们身着各种化妆服装
，展现出丰富多样的角色扮演（Cosplay)风貌
。西方传统万圣节的“变装”元素“入乡随俗”
，在上海人称“巨富长”的这短短几条街
，各路炸热搜的大事件、众多影视“名场面”被狂欢的年轻人玩出本土味道
，舆论热议戏称“万梗节”
。

手握79元花西子眉笔的“李佳琦”

近些年伴随着Z世代动漫文化席卷全球文化场域
，Cosplay亚文化逐渐在中国生根发芽
，角色扮演的街头文化也日益为广大圈层所认知接纳
，并延展到更丰富多元的线下场景
，成为青少年所熟知的亚文化形式之一
。

“向太”角色扮演者

今年上海万圣节的“万梗出圈”
，相比西式鬼怪
，扮演成中国影视剧角色、热搜明星等成为街头Cosplay中更吸睛的存在
。针对万圣节Cosplay的盛行
，网络舆论场上也争议较大
，在为许多造型的大胆和奇思拍手叫绝、捧腹大笑的同时
，也有不少网友担心是否过火
，提出涉嫌侵权尤其是肖像权的担忧；还有一部分网友认为无所谓
，只要不影响他人即可
。所谓肖像
，是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象
。

众所周知
，明星的肖像或者影视剧、动画中角色形象等受到肖像权、著作权以及反不正当竞争法的保护
。就此类街头Cosplay是否侵权
，南都记者连线了中联律师事务所的刘名律师
。

打印明星照片贴脸 涉嫌侵犯肖像权

“一般而言
，仅仅是扮演某一明星或者角色
，没有实际使用明星的肖像
，并不侵害明星的肖像权；但如果将明星的照片打印贴在脸上进行扮演
，存在侵害肖像权的风险
。”刘名向南都记者解析
，对自身形象进行改造利用
，Cosplay明星真人、影视角色等行为本身并不构成侵权
，因为该行为只是扮演
，而非直接复制使用他人肖像
，并且是出于在节日中娱乐的目的
。但若是打印他人照片这类直接复制使用他人肖像
，则涉嫌侵犯其肖像权
。若在此情况下还进行了针对肖像者的低俗表演或讽刺性表演
，还有可能涉嫌侵犯名誉权
。

打印照片贴脸的“吴亦凡”

除了Cos成明星大咖外
，动漫及影视IP角色也屡屡出现在近日的万圣玩梗中
。对此
，刘名进一步解析称
，动画中的角色受到著作权法保护的可能性比较高
，如果是用服装道具扮演成相关的卡通形象
，会有构成著作权侵权的风险；

同理如在扮演影视角色时表演了对应的节目
，表演若带有商业性质或者在网络上传播
，则会涉嫌侵犯相关影视作品对应桥段或曲目的版权和信息网络传播权等；

有一些无法获得著作权保护的权利
，但能够明确通过经典的台词或者动作识别出相关的明星或者影视剧角色的
，演绎相关的台词或者动作
，让公众误认表演者与原作品有关联关系的
，也可能违反反不正当竞争法
，有侵权风险
。

四种情况可豁免侵权认定

不过
，刘名也表示
，就肖像权和著作权侵权
，法律均有例外条款
，就是不认定侵权的情形
。连线中刘名向南都记者列举了四种一般意义上不构成侵权的情形
：


1）不以营利为目的；2）不会对原作产生实质性的替代；3）不存在贬低明星或影视作品声誉；4）不会导致公众混淆或误认
，认为该表演者系被扮演明星
，或与原作存在关联关系的
。

“那英”（街头称呼“这英”）与“王菲”对唱

万圣节Cosplay作为一种时尚文化表达形式
，在年轻人中得到了广泛的关注和喜爱
。“上海万圣节”出圈以来
，民间官方热议不断
，多种声音此起彼伏
，近日一女子疑因cos低俗内容被警方带离现场的新闻
，也再度将围绕Cosplay的边界尺度话题探讨送上热搜
。舆论场主流普遍支持
，一个开放宽松的社会氛围
，应鼓励以包容的心态看待他人的兴趣爱好
，但同时也要注意
，在享受Cosplay带来乐趣的同时
，尊重他人的权益和形象
。

此外
，这次意想不到的“洋节本土化”跨界出圈
，也给相关部门一个提醒
，应加大宣传力度
，提高公众对肖像权、侵权行为的认知
，以维护良好的社会秩序
。只有在法律法规的框架下
，广大年轻人才能更加自由地展现自我
，充分发挥Cosplay所蕴含的创造力和艺术表达能力
。

采写
：
南都记者 吕虹

网友看法

1、网友幽默的幸福挂在嘴边的
：
有人告就算！[大笑][大笑]

2、网友清风与我言你
：
按法律规定
，确实涉嫌侵权
。但应该没人出来起诉吧
，这不得被网友骂死

3、网友勇往直前的辰星Nw
：
放假过春节不好吗
？

4、网友WARHEAD
：
不算！

5、网友幸运高山92
：
人家叫这英关你那英什么事