近日
，演员朱宏奇成为了某视频网站的热门人物
。他在8月4日入驻该网站后连发8条视频
：
自己因拍摄网贷广告被网暴
，网友不该找他
，应该去找广告公司和甲方
，他只是按照甲方要求演戏
。在开直播被网友批评后
，朱宏奇在8月8日深夜和8月9日凌晨连续发布了道歉视频
，称以后再不拍不良广告
。8月9日
，上游新闻记者对此事进行了采访
。

“网贷大哥”被网友吐槽

朱宏奇被网友诟病最多的是他为某金融平台拍摄的系列短视频广告
，他在里面扮演了一个“网贷大哥”
，四处教人到该平台借15万元的备用金
，以下是他表演的各种场景
。

场景一
：
农民工带妈妈坐飞机
，妈妈不舒服想吐
，空姐告知升舱会好一点
，但费用需要1290元
。农民工正愁没钱时
，朱宏奇用农民工的手机在某金融平台借了15万
，还强调“万元日息1.9元
，还没一瓶水贵呢”
，旁边人纷纷询问怎么借
。

场景二
：
依旧是那个农民工
，自称带妈妈去大城市看病
，结果买不起36元的套餐
。朱宏奇再次出手
，帮忙借出15万元备用金
，这次宣称
：
“万元日息1.9元
，还没一个卤蛋贵呢
。”

场景三
：
带妈妈去大城市看病的农民工去酒店开房
，最便宜的房间要700元
。在农民工犹豫不决时
，朱宏奇又一次出手帮忙借出了15万元备用金
，并称“万元日息1.9元
，还没一瓶饮料贵呢
。”

朱宏奇在广告中劝“农民工”去办理网络贷款
。 图片来源/截屏

场景四
：
农民工给爸爸过生日
，朱宏奇扮演了送餐上门的外卖员
，一条鱼收费160元
，农民工给不起
，爸爸露出了鄙视的神情
。朱宏奇再次出手帮农民工借了15万元备用金
，还是强调
：
“万元日息1.9元
，还没一瓶水贵呢
。”

场景五
：
农民工请朱宏奇吃饭
，外卖员送上门三个菜
，收费200元
，农民工给不起
。朱宏奇同样用农民工的手机借了15万元备用金
，并宣传
：
“万元日息1.9元
，还没一瓶水贵呢
。”

朱宏奇拍摄的这一系列网贷广告
，被网友戏称为“5分钟忽悠欠款75万”
，当时就遭到了多家权威媒体批评
。

人民网质疑“鼓励农民工借网贷”是表演
。 图片来源/截屏

人民网消费频道曾转发了《北京青年报》的评论《对“表演式借贷广告”坚决说不》
，文中明确指出农民工借贷15万元支付飞机开舱费属于虚构
，靠假故事当噱头的“表演式借贷广告”符合虚假广告的特征
，欺骗、误导了消费者
。同时
，借贷广告诱导人们负债消费、过度消费也涉嫌违背社会良好风尚
。这些有争议的系列借贷广告
，最终导致相关金融平台官方微博道歉
，并将相关视频下架
。

朱宏奇扮演医疗器械专家
。 图片来源/截屏

为不良广告发视频道歉

除了网贷广告外
，上游新闻记者发现
，朱宏奇曾扮演过各种专家
：
在一个前列腺治疗仪的广告中
，朱宏奇扮演了该治疗仪生产厂家的技术开发顾问
。对他的介绍是“多年累积走访客户2029人”
，被称为“健康使者”
，而他也侃侃而谈
，对该产品各种介绍
。

在另一个眼贴广告中
，朱宏奇又成了眼贴专家
，并发出豪言
：
“我不评价别人的眼贴
，但是做眼贴我还真没服过谁
。”

朱宏奇扮演“眼贴专家”
。 图片来源/截屏

就朱宏奇拍摄的系列广告
，上游新闻记者联系了他
，但到截稿时止记者未收到回复
。不过他本人在8月4日曾发视频回应
：
“广告是给广告公司拍的
，广告公司接的甲方的活儿
，甲方有可能是借贷公司
，有可能是金融公司
，有可能是教育部门、教育机构等等
。什么产品都会做广告
，所以你网暴一个演员没有任何意义
。演员是弱势群体
，演员只负责去演
，你好像是网暴错对象了
，所以我奉劝大家要认清对象
，不要胡乱去网暴谁
。”

随后几天
，朱宏奇在直播中遭到网友围攻
，在8月8日深夜发视频表示
：
“我尽量以后不去接这些不良广告了
，我决定认怂道歉了
。以后啊
，接片子过程中一定要严于律己
，一些不良的一定要不去接了
。”8月9日凌晨
，他又在新视频中表态
：
“反省了一下
，确实接过很多不良广告
，给自己造成了极大的影响
，挨骂也是应该的
。那就道歉
，给广大网友道歉
，以后再也不接这样的不良广告了
，多些正能量的广告、正能量的影视剧作品
。”

朱宏奇发出道歉视频
。 图片来源/截屏

律师
：
演员涉嫌违反《广告法》

朱宏奇演专家拍宣传广告
，又以“网贷大哥”的形象
，让网友负债消费
，是否真如他所说
，都只是演员的本职工作
？

上游新闻就此事采访了重庆执业律师聂炜昌
，他在观看了朱宏奇参演的广告后分析
：
“按照《广告法》第三条规定
，‘广告应当真实、合法
，以健康的表现形式表达广告内容
，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求’
。第四条规定
，‘广告不得含有虚假或者引人误解的内容
，不得欺骗、误导消费者’
。所以这位朱姓演员虚构身份
，在广告中先冒充技术顾问
，又冒充眼贴专家
，肯定是违反了《广告法》的规定；其次
，这位演员参与的网贷系列广告
，虚构农民工贷款升舱、住酒店、吃饭等场景
，明显脱离实际
，会误导消费者
。”

至于朱宏奇声称自己只是演员
，广告公司和甲方才应该为广告负责的说法
，聂炜昌律师认为
：
“广告受众无法辨别演员的身份真假
，并不知晓他只是扮演的‘专家’
，消费者实际感受的广告效果就是某位专家在推销产品
，基于对专家的信赖受其影响作出购买行为
，是典型的广告代言行为
，因此我认为这位朱姓演员就是《广告法》规定的广告代言人
。按照《广告法》第三十八条规定
，‘广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明
，应当依据事实
，符合本法和有关法律、行政法规规定
，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明
。’他在广告中假冒专家顾问
，已经涉嫌违法
。另外
，《广告法》第六十一条规定
，广告代言人明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的
，由市场监督管理部门没收违法所得
，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款
。”

如果有消费者看了朱宏奇的广告
，并因此上当受骗
，应该怎么办
？聂炜昌律师建议
：
“根据《消费者权益保护法》第二十条规定
，‘经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息
，应当真实、全面
，布特作虚假或者引人误解的宣传’；第五十五条规定
，‘经营者提供商品或者服务有欺诈或者服务有欺诈行为的
，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失’
。如果有消费者在看到朱姓演员的广告后
，受到误导
，购买使用相关产品受到损害
，可以起诉到法院
，要求销售者承担赔偿责任
。 ”

上游新闻记者 赵映骥 实习生 刘云飞

编辑
：
杨波

责编
：
李洋 官毅

审核
：
冯飞

网友看法

1、网友雪拥边关
：
不冤！拍摄的时候心知肚明
，分钱的时候眉开眼笑
，出事了想把自己摘干净可能吗
？想想那些被不良网贷害苦的人良心不会痛吗！

2、网友再见giegie
：
这种广告得出现三四年了吧
，今天才拿出来说事
？

3、网友一直努力从未成功
：
不良艺人
，道歉就完事了吗
？

4、网友西门1只猪
：
还别说那广告挺好看的[笑哭]

5、网友27561405
：
什么网贷
，能撸到的都是工资
。我住在大山里
。

6、网友中年的唠叨
：
前几天不是态度强硬吗
？怎么就怂了[灵光一闪]

7、网友星空过隙一瞬万年
：
1.9*365=693.5 693.5/10000=0.06935 6.9%年化率
？ 真的这么良心
？

8、网友爱丁堡的秋天
：
贷款15万只为了升舱 那个太搞笑了

9、网友秦健8
：
丈母娘
：
彩礼15万 我:你把手机给我

10、网友大旗
：
点不起外卖然后借15W网贷[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]笑死了

11、网友ArthurArthurArthur
：
在8月8日深夜发视频表示
：
“我尽量以后不去接这些不良广告了 居然用尽量这词?应该是绝不
，永远不

12、网友醉梦凯06091314
：
不懂就问[what]这跟以前电视里那些卖假药的不一样吗

13、网友Croyee
：
我觉得电视广告里卖药的才是恶心

14、网友凤叶无痕
：
不怨！农民工坐飞机不舒服他说请农民工坐商务舱！结果拿农民工手机借高利息网贷
。怎么的
？农民工成了贬义词
？农民工建设城市美好建筑
，城市美好的都是农民工建设
，挣钱不容易！吃人血馒头的广告太可恶啦

15、网友东城小方
：
我看过几次那个广告
，农民工和母亲坐飞机
，母亲不舒服想吐
，空姐过来就是:先生
，你是要升舱吗
？农民工又告诉说不舒服想吐
，空姐又是您是要升舱吗
？然后西装男把农民工手机拿走
，开始借网贷！

16、网友不戒1997
：
自己拿钱的时候没有点数吗
？是不是什么钱都可以赚
？

17、网友TAKARA
：
拍摄者要追责
，发布的平台也要被问责才对！

18、网友龙南文江
：
这玩意真会忽悠
，不知道害了多少人
，道歉没用
，把借款人的贷款还清作罢
。

19、网友C云月
：
看这些广告就感觉借了不用还了似的
，广告里面人借到16万
，开心的好几天睡不着觉
，拿着年化利率35%
，这种信用贷拿什么还%

20、网友用户4048669503099
：
所以这种不良广告是怎么过审的
？是什么样的环境过审的
？