红星资本局11月7日消息
，历时4天
，品牌“TST庭秘密”涉嫌网络传销一案的听证会在河北省石家庄市落下帷幕
，张庭（即张淑琴）、林瑞阳（即林吉荣）、陶虹等均为涉案主体
。

红星资本局从知情人士处了解到
，石家庄裕华区市场监管局的办案人员在听证会上出示了相关证据
，“TST庭秘密”的约30名代理律师主要从管辖权、鉴定机构等方面陈述了意见
。

另有一知情人士告诉红星资本局
，此次听证会结束后不会立刻出结果
。

↑听证会现场照片

举报人未到场

“TST庭秘密”聘请约30名律师

此次听证会在石家庄市裕华区观和国际酒店举行
。

红星资本局从多方了解到
，石家庄裕华区市场监管局（下称“裕华区市场监管局”）此前会对“TST庭秘密”涉网络传销一案立案调查
，是因为有人向其举报并提供了相关材料
。

红星资本局获悉
，裕华区市场监管局出示的举报人（代理商）笔录证据共5份
，这5名举报人分别来自河北省保定市和贵州省贵阳市
，核心举报人为李女士
。

李女士曾在接受红星资本局采访时表示
，她不断投钱购买“TST庭秘密”的产品
，一步一步从普通代理商升级为原始股东
，但始终没挣着钱
，而后醒悟、发现这可能是传销
。

其中
，有两名举报人分别告诉红星资本局
，未受邀参加此次听证会
。

有知情人士告诉红星资本局
，此次听证会的流程可以粗略分为三个阶段
：


首先
，听证会主持人核对双方身份后
，裕华区市场监管局的办案人员宣读告知书
，即涉案主体涉嫌什么违法行为
。而“TST庭秘密”的约30名代理律师分别陈述意见
。

然后
，裕华区市场监管局的办案人员出示相关证据
，以证明涉案主体构成违法行为
。针对这些证据
，“TST庭秘密”的代理律师们围绕合法性、关联性、真实性等陈述意见
。

最后
，办案人员发表意见
，“TST庭秘密”的代理律师们也各自陈述意见
，双方分别总结陈词
。

听证会焦点

主要在管辖权和资质问题两方面

品牌“TST庭秘密”的主体公司为上海达尔威贸易有限公司（下称“达尔威公司”）
。

上述知情人士告诉红星资本局
，听证会上
，办案人员出示的证据包括来自“TST庭秘密”代理商的推广文案、奖金制度
，电子数据报告
，审计报告
，5名代理商的笔录
，达尔威公司员工的笔录
。

红星资本局获悉
，“TST庭秘密”的代理律师们对部分证据提出异议
，并对“管辖权”和资质问题发表陈述意见
。

“TST庭秘密”的代理律师们认为
，办案机关所说的“是辖区内群众举报”不成立
，笔录共涉及5名代理商（举报人）
，他们的常住地在河北省保定市或贵州省
，都不在石家庄市裕华区
。

根据办案人员出示的证据
，举报人李女士自称在石家庄市裕华区租房
，而“TST庭秘密”的代理律师们认为
，没有相关租房合同作为证据
，且李女士购买“TST庭秘密”产品时的收货地址在保定市
，其工作单位也在保定市等
。

“TST庭秘密”的代理律师们还提出
，“TST庭秘密”属于网络交易平台
，该案的管辖权应在平台所在地——即达尔威公司所在的上海市
。

↑TST庭秘密总部大楼 图据IC photo

红星资本局了解到
，该案有一份重要证据——电子数据报告
，是裕华区市场监管局从相关服务器调取
，委托相关机构对相关数据恢复
，并以此认定涉及多少层级、多少代理商的多少金额
。

而“TST庭秘密”的代理律师们认为
，电子数据报告的出具机构没有相关的司法鉴定资质
，且该报告两名出具人的资质是伪造的
，所以这一份电子数据报告不能被采信
。

对此
，裕华区市场监管局主张
，这一份电子数据报告的出具机构不是进行司法鉴定
，而是辅助办案人员对案件关联的电子数据进行调查取证
。

根据《市场监督管理行政处罚程序规定》
，市场监督管理部门可以指派或者聘请具有专门知识的人员
，辅助办案人员对案件关联的电子数据进行调查取证
。

另有一知情人士告诉红星资本局
，此次听证会结束后不会立刻出结果
。

红星资本局了解到
，在听证会结束后
，会形成听证笔录、听证报告等
，经过相关程序后会作出给予处罚或不给予处罚的行政决定
。如给予处罚
，达尔威公司可能会申请行政复议
。

红星新闻记者 杨佩雯

编辑 余冬梅 张莉

网友看法

1、网友薇薇逛红尘
：
实事求是
，依法办事
。违法必究
，支持支持

2、网友杨……
：
传销坐实
，希望早日出具结果…

3、网友神奇传说
：
举报人李女士
，能奖多少
？

4、网友房谈社苏照白
：
先提管辖权异议 这就是扯皮的准备工作
。

5、网友魔法海师
：
庭秘密
，秘密庭审

6、网友AK-4760153384
：
依法办事
，实事求是
，严惩到处圈钱