据白鹿视频报道
：
3月5日
，在浙江金华
。 女子带宠物狗乘坐电梯
，中途电梯下客
，到了14楼
，小狗误以为到家跑了出去
，本楼住户表示是他家地盘不允许小狗过去
，踢了小狗
，两人随后起了争执
，女子及其儿子对狗主人进行殴打
。

被打女子金女士称
，母子二人暴打她将近20分钟
，在其倒地后
，对方仍用脚重踢头部
，直到警方赶到
，现在定性为互殴
。

【来源
：
九派新闻综合白鹿视频】

声明
：
此文版权归原作者所有
，若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，您可通过邮箱与我们取得联系
，我们将及时进行处理
。邮箱地址
：
jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友幸福的小小雨滴
：
中国没有正当防卫
，反杀案都是上热搜反转的
，

2、网友深圳张勇律师
：
1
，要区分是哪一方先动手
，以及基于什么原因动手
，才能区别是互殴还是被殴打
。 2、法律规定
：
 一、人民检察院应当注重对案发背景、案发起因、当事人的关系、案发时当事人的行为、伤害手段、部位、后果、当事人事后态度等方面进行全面审查
，综合运用鉴定意见、有专门知识的人的意见等
，准确认定事实
，辨明是非曲直
。 二、人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则
，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节
，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质
。因琐事发生争执
，双方均不能保持克制而引发打斗
，对于过错的一方先动手且手段明显过激
，或者一方先动手
，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害
，还击一方造成对方伤害的
，一般应当认定为正当防卫
。故意挑拨对方实施不法侵害
，借机伤害对方的
，一般不认定为正当防卫
。 三、对被害人出现伤害后果的
，人民检察院、公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时
，应当在全面审查案件事实、证据的基础上
，根据双方的主观方面和客观行为准确认定
，避免“唯结果论”“谁受伤谁有理”
。如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡、拉扯的
，或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的
，不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为
。

3、网友糊涂人生6210
：
看视频打人的那家应该有个小孩
，狗主人不牵狗绳人家肯定不愿意
，不牵狗绳总是不对的
，应该量刑才能震慑

4、网友兆东
：
牵着狗绳咋跑出电梯的
？

5、网友玖玖清思
：
既然定性为互殴
，那就是互殴
，警方不会连这个都判不清吧；正常情况下
，14楼人打了狗狗我相信
，但不会无故连狗带人一起打

6、网友提速小马达
：
带宠物坐电梯应该将宠物抱起
。拴狗绳也很危险
，电梯开门狗跑出去了
，绳还在
，狗