一个流浪气球让高空气球的相关话题成了全球热门
，美国方面虽然反复炒作中国气球怎么怎么样
，但其实作为世界第一军事大国
，美国的高空气球技术也是全球第一
，不仅释放数量多
，玩的花样也多
。

（美军正在施放气球）

高空气球存在机动性差
，极其难控制等短板
，其实很不适合用于军事行动
，不过其成本低和飞得高的优势
，还是吸引着美军
，所以美方在一直探索将高空气球用于军事行动
。最新消息说美军计划用高空气球投放蜂群无人机
，用于收集对方信息情报
，必要的时候也能发动攻击
。

美军认为高空气球是多域传感器（MDSS）重要组成部分
，它可以抵达临近空间区域
，从而填补地面、空中传感器与太空传感器之间空白区域
。

美军对于气球运用可以上溯到南北战争时期
，当时联邦军就把气球用于炮兵校射
。此后气球在美军之中运用更加广泛
，包括气象探测、目标侦察和火务校射等各种任务
。

（美国南北战争时期使用的系留侦察气球）

美国在此领域也积累了雄厚的技术实力
，也是当今水平最高的国家
。进入新世纪
，美军继续将高空气球用于军事领域
，有消息说美军在阿富汗和伊拉克部署了60多套系留气球系统
，例如洛马公司研制的持续威胁探测系统（PTDS）
。PTDS配备有探测设备
，能够在重要目标上空停留20多天
，为守卫部队提供威胁预警和目标指示
。

（美军在中东部署的PTDS
，这种气球已经接近于飞艇）

在这些经验基础上
，美军计计划在多域作战之中继续发挥高空气球的作用
。美军认为临近空间是其传感器网络空白区域
，现在大部分军用飞机的最高升限大多在20公里以上
，而太空卫星轨道高度超过100公里
，两者之间的区域还没有传感器能够抵达
，高空气球恰好填补了这个空白
。

美军认为现代高空气球高度高
，可以有效扩展探测设备的无线电视距
，因此它能够侦察对方大纵深目标
。

（PTDS气球下安装的光学和雷达侦察设备）

高升限还提高了这些气球的生存能力
，前面说过高空气球工作高度能够超过20公里
，战斗机对它可以说鞭长莫及
，只有防空导弹可以打到
，但是高空气球雷达信号特征非常低
，现代防空导弹想把它打下来也不容易
，就是能打下来
，双方成本也是不成比例
，气球成本要比一枚远程防空导弹要低的多
。

高空气球在空中停留时间也非常长
。

NASA在新世纪发展的超长航时高空气球在空中能够停留2个月左右
，因此它能够在战区上空长时间执勤
，持续对目标区域进行侦察和监视
，获取更多的信息
。这一点是其他ISR平台不具备的
。

（PTDS气球在阿富汗和伊拉克的表现让美国陆军很满意）

美国陆军就认为高空气球可以长时间在战区停留
，飞行高度又比卫星低
，因此在支持战术级任务的时候更具备优势
，例如扩展无线电通信距离
，他们认为2-3个高空系留气球就能覆盖伊拉克大小的战区
。

美军最新想法就是利用高空气球投放无人机
，传统的空投无人机主要从大型飞机上投放
。这种投放方式一来成本较高
，二来容易暴露行踪
，从而让对方加强防范
。而利用高空气球投放无人机存在较多的优势
，首先就是隐蔽
，高空气球雷达信号特征小
，投放无人机也是隐身无人机
，这样对方就不容易发现
，无法加强防范
，任务成功概率高
。

（美军使用飞艇投放无人机的设想）

高空气球可以凭借这一点渗透到对方大纵深地区
，进行侦察和探测
。必要的时候也可以攻击对方重要目标
，进行袭扰作战
。还有就是高空气球执勤高度高
，无人机投放的时候能够获得更大的初始能量
，增加航程和留空时间
。

无人机体积和重量较小
，燃料有限
，航程和留空时间受到很大限制
。如果高空气球从几十公里高度的投放
，无人机在飞行初期进行无动力滑翔
，推迟发动机启动时间
，降低燃料消耗
，从而增加航程和留空时间
。

（从高空投放无人机
，能大幅提高其续航能力）

美军这个计划中
，这些从高空气球投放的无人机既能执行传统侦察任务
，也能安装战斗部攻击目标
，作战能力更强
，执行任务更加广泛
。

不过美军也承认这个计划存在诸多挑战
，首先是高空气球难以控制
，不象飞机或者直升机那样能够精确控制预定路线飞行
。另外容易受到气象条件影响
，尤其大风天气
，大风会把高空气球吹离预定位置
。

还有就是载荷
，高空气球载荷比以前气球有所提高
，但是它与飞机等平台的差距还是比较大
，难以搭载较多的设系统和设备
，从而限制它的性能
。不过考虑到它的种种优势
，美军未来应该会继续推进这个项目
。

（即便安装了一些简单的动力系统
，高空气球依然难以控制）

美国反复炒作中国气球的问题
，很大程度上也是基于他们自己的认知
。就是因为美军和某些美国情报部门热衷于开发高空气球的军事价值
，才会以己度人
，对中国的民用科研气球横加指责
。

美军如此热衷高空气球的军事用途
，对于他们释放的高空气球
，我们还真得留几个心眼
。

网友看法

1、网友四月的四月天
：
所以
，美国才掩耳盗铃

2、网友风趣柳叶Kq
：
这块我们要向美学习
。

3、网友南光閑士
：
用激光武器不就搞定了吗
？

4、网友真诚饺子CC
：
这篇文章让人明白了中国的高明之处！美国击落中国民用汽球给世界开了先河
。

5、网友来了就常安
：
前几天看到
，中国气球飞艇突破美国防卫
，进入美国境内吗
？咋又美国领先了
？

6、网友维胜89830867
：
以后美国星链经过中国领空中国是不是也可以击落了
？

7、网友真理掌控未来
：
我看了打气球的视频
，用红外弹根本打不准
，因为自身红外比气球高
，能打气球的国家恐怕很少
，至少能发射卫星的才有基础[可爱][可爱]

8、网友看不大出
：
同温层堡垒在定点区域
，定向投放是完全可以实现的
。无人蜂还可以自杀式攻击
，同时也是磁力炸弹
。

9、网友深思82375074
：
技术难点在控制航向和速度
，能提前测知高空气流变化
，及时调整高度速度和航向
，使其不受干扰气流影响
。哪个国家能先人一步掌握此技术
，就有了高空制空权
。中国加油!

10、网友胖大海特瘦
：
唉！差距啊！差距啊！

11、网友梓州林茂
：
我们应掌握世界各国的最新軍事动向
，才好有针对性的进行科学研究与攻关！

12、网友鸡蛋里挑根骨头看看
：
知道中国的亚轨道无人拦截攻击机吗
？是弹道导弹、空天飞机、亚轨道和平流层的无敌杀手
。是美国高空和平流层的气球、无人机的梦魇
。

13、网友奋发有为火车FP
：
我们为啥不学一下美国的这种手段
？
？
？
？

14、网友Glouseter
：
外交是对等的

15、网友向前看就能一往无前
：
扔无人机是在对流层里面
，美国打下的是在平流层里飞的
，不是一回事
。平流层里飞行器控制还都在试验
，没人能实用
。

16、网友狂蜂蜜雨吉祥草
：
大家记得没有小时候经常第二天早上看见有什么传单落在田地里
，也许是美国或者其他国用气球送到我们这里吧

17、网友周伯通9026653
：
任何飞行器未经许可进入领空
，均为违法
，招打不误
。

18、网友诗意小猫DO
：
美国第一
？请用数据说明
。

19、网友无锡旧影
：
你中有我
，我中有你

20、网友石为添
：
我们民用的气球就能飞到五万米高
，你猜军用的能飞多高呢
？[思考][思考][思考]