别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”
“王思聪打人事件”还未平息,又引发新的风波。13日,网传王思聪发朋友圈称付209万与被殴打者和解。在这个未知真假的消息面前,一些人因为巨额“和解费”不淡定了。有人说“新年第一个愿望是被揍一顿”,有人以被打者的口吻回复“警方不要多管闲事,我要私了”,还有人说“我只要一百万,随便打”……大概大家都没想到,从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间,引发反转的不是事实有误,而是一个不明真相的209万。
↑图据网络。
一时间,不知道称之为荒诞,还是悲哀。209万确实诱人,但值得出卖自己的尊严去获取吗?古语所云,君子爱财,取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理,能以娱乐的方式来面对严肃的事件,以荒诞的语言来消解违法的行为,大概在于事不关己,所以才能如此轻松。
只是,稍微多思考几秒,类似的话语还说得出口吗?仅站在被打人的角度来看此事,大街之上,莫名其妙就被人给揍了,如果自己处于这种境地,还能以看客的心理如此玩梗吗?而站在社会的层面来看,倘若可以随便打人,我们还有安宁之地吗?
退一步来讲,或许这些人是在玩梗,但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语,某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样,都是对金钱的“跪舔”。
当然,王思聪比万柳少年更具有符号意义,他是众所周知的富二代,伴随他有关的事件,往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”,还是这次被“喊着求打”,背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次,已经逾越了法律界限。
这背后些许传递出一个极其不良的信号:金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念,让公平正义、公序良俗被瞬间让渡,才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是,社会秩序不是金钱来制定的,法律公正才是社会秩序的核心,打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少,都应该在法律的尺度之下进行。
人可以追求金钱,但不可丧失自我。哲学家西美尔说,金钱是通往最终价值的桥梁,但人不能栖居在桥上。所以,别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。
红星新闻评论员 黄静
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻,报料有奖!)
网友看法
1、网友欣欣夏木:这个“梗”确实很丑陋,但也暴露出一些问题:挣钱难!钱难挣!谁不想有尊严的活着?可是,大部分人拼死拼活一年下来也挣不了多少钱啊,当你遇到身患重病的家人,因交不起手术费而被拒之门外时,当你辛苦漂泊一年却结不了几个工钱,面对孩子的期盼时……你还有什么尊严可谈? 209万可以从根本上改变一个家庭的生活,所以,大家就这个“梗”自嘲一下,调侃一下,“求打”不过是释放挣钱的无力感罢了。
2、网友自在橘子A:这难道不是这个社会的问题吗,普通人辛苦几年能挣两百万呢,前几天我老公的远房老表因为两百万自杀了,做生意赔掉的,想从头再来没资本,打工身体不行,每年过年这段时间都被人堵门,最终走上了绝路,笔者用俯视的角度谈金钱和尊严哪个重要,我只想问问如果你是我那个老表你应该怎么选
3、网友阿逸的奇妙故事集:说明人民群众没钱,穷 不存在丑陋不丑陋
4、网友东方先生w:不只是这个梗丑陋,折射出背后的原因更丑陋
5、网友容则宽:赔偿→和解→免予处罚。金钱不重要吗?
6、网友渴望文明的种子:为了活下去,多少人已无法顾及尊严了[流泪]
7、网友江璐JL:凭心而论 这个价位确实挺诱人的 不要站在虚假空的道德高位去指责网友,其实打人的事件多了去了,如果不是王思聪而是一位普通人身上,怎么可能是这个价? 谁叫王思聪是富二代,而且这个富二代还是个网红。
8、网友曼珠74沙华:二百多万,在普罗大众的字典里,是值得的,又没有违法犯罪,其实现在我们挣钱,有不是真的是拿尊严换的,我讲的是实话
9、网友田田:在当今丑陋的充满铜臭味的世界里,尊严算什么?
10、网友Redo一一:仓廪实才知荣辱,穷人生活中受的辱有时比打一顿更多,还没钱
11、网友坦然应对4:很丑陋这个命题需要社会去改变,个人买不了单
12、网友一心一意星辰oS:若不是生活所迫,谁愿如此卑躬屈膝。人总是对有钱人充满敌意。可是对于讨生活的人却充满了恶意
13、网友蜜糖多多:这年月,没有钱才没有尊严好吗。几年
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。