近日
，
厦门银行职工林某参加领导组织的聚餐
，
酒后骑电动车遭交通事故身亡一事引关注
。


银行一职工称2025年12月31日晚瑞景支行加班后
，
支行行长组织聚餐
，
当晚与林某一同聚餐的银行职工表示
，
此前聚餐时林某与其他同事也有喝酒
，
同事说林某离开前曾谢绝同事相送
，
没想到酒后骑车回家会发生意外
。


视频截图

一位与林某长期共事的同事说
，
林某性格温顺
，
一向不爱给人添麻烦
，
在同事们中口碑好
。
林某离世后
，
多位同事为林某家中捐款、慰问
，
还有同事至今无法接受林某离世
。


据银行内部知情人士透露
，
监控显示当晚支行行长先离场
，
林某从房间取出酒水
。
知情人称监控拍下林某酒后骑车未戴头盔
，
骑行时曾使用手机
，
最终撞上路边石墩
。


目前
，
涉事支行行长已被免职处理
，
银行与林某家属协商确定补偿慰问金额
，
家属说出意外林某有责任不想再继续追责
，
家里正在为林某办后事
，
其孩子由妻子照顾
。


来源：新京报

网友看法

1、网友时髦奶茶Hz8：中国是人情世故的社会，为了维持感情，难免会请客吃饭喝酒，如果不是喝酒期间灌酒，劝酒造成严重事故，应该酌情处理。这次的家属感觉还是比较理智的

2、网友天才黑老七：确实行长挺冤枉，年终结算后想犒劳一下大家，没想到这个坑货非得酒后骑破电动车，骑了还不戴头盔，不戴头盔还打电话，就为了省这十几块的打车钱，唉

3、网友悠闲小池塘：瞎处理！单位同事聚餐是交流感情的一种方式，是为了增加凝聚力，创造良好工作氛围，如此处理凉了众人心。

4、网友微醺大叔：现在组局吃饭喝酒风险太大了

5、网友小楼又说春风十里：这次我感觉行长不应该免职，警告处分就可以，林某他是职工，有赔偿，他自己对酒后行为应该承担主要责任。

6、网友用户1780876525206：行长怎么没责任？要不是组织喝酒聚餐，会发生这个事情吗？肯定要追究责任

7、网友生1155819940：这件事与行长没有任何关系。当事人属违反交通法至死，与他人无关。首先是成年人，应该具备自控能力，其次酒后骑车酒驾属违法，其次不戴安全帽违反交通法，最后有同事提出送他回家被拒。所以综上所述，当事人应该付全责。

8、网友大海灵石：是不是以后人与人不要交往了，工作以外各自回家！无论组织单位活动还是朋友私人活动，一有意外，不论原因就追责，这年头真没法说了！

9、网友小楼一夜听风雨1997：刚刚前几天听说一桌同事聚餐后，有个人开车回家被查到酒驾了，然后一桌吃饭的人，有职务的被免职，没职务的写检查，扣奖金。唉，现在饭都不敢吃了，因为你不知道一起吃饭的人离开后会发生啥事。

10、网友热情的西柚Ti：家属的态度是好的，单位可能要最大限度给予经济上的照顾。我们这里有个县医院医生在疫情期间卡口值班的时候突发心梗转院至市医院（三甲）后10分钟死亡，都没有来得及手术。院长相关人员第一时间到市医院手术室门口，其老婆暴风雨似的把院长等骂了一个狗血喷头，……最后公伤赔了88万，其他没了。本来他老婆虽然是医院护士，但是身份是临时工，县医院领导还想着给她协调，申报解决一下工作问题，再给弄个先进模范什么的，……一切都在医生老婆的辱骂声中没有了，领导们除了协助工伤的申报外，其他事都选择沉默了

11、网友文雲閣主：死者家属明事理，说出意外林某有责任不想再继续追责[赞][赞]

12、网友HUANDAOLU：这就是为什么现在单位搞活动越来越少丶人情世故越来越差丶干群关系越来越极端等的典型案例。

13、网友一棵树2016：这个跟行长没直接关系，聚餐跟交通事故没直接关联，不构成因果关系！成年人喝酒后就不应该开电瓶车，更别说没戴头盔了！

14、网友南拳保护协会：这个支行长也是无妄之灾

15、网友kenneth943：行长遇到这个人也是倒霉

16、网友焦点飞：“涉事支行行长已被免职处理”—— 不妥吧？行长组织大家聚餐，该员工喝酒，骑电动车不戴头盔撞石墩而亡，应该是他自己负全责。

17、网友徐小然492：行长被免职有点冤！作为一个成年人，特别是公职人员对自己的酒后行为（骑电动车要戴头盔、不使用手机）应该承担全部责任！

18、网友默言：太可惜了，一家顶梁柱就这样走了。这个行长也倒霉 ，12月31日，吃年夜饭是所有银行的传统。而且，骑车不喝酒也还是会有人摔的

19、网友用户4581556704390：年底结账大家肯定在一起吃饭，因为结账会很晚，但是工作期间，不应该饮酒，这个支行行长肯定事先没有做到提醒或规定不许饮酒。

20、网友苏式闲话：厦门银行是国企吗？如果是，聚餐就已经违规了，即使私人花钱聚餐也是禁止的。