一起发生在昆明斗南花市附近的车辆碰撞事故
，
近日在网络上引发热议
。
据极目新闻报道
，
行车记录仪拍下的一段视频显示
，
1月6日
，
一辆黑色商务车停在不断有车进出的停车场出入口
，
一女子站在车外
，
整理车内物品
。
后方一车辆疑要右拐进停车场
，
司机按喇叭提醒让路
，
女子却以不雅手势回应
。
随后
，
后车撞向前方商务车
，
女子摔倒在地
。


具体是什么原因导致撞击
，
当地交警回应
，
正在调查
，
暂不清楚
。
但网络断案已经开始了
。
有人猜测
，
是后车司机看到女子对其比划不雅手势
，
一气之下怒撞前车
。
也有人分析
，
应该是后车司机不慎踩到了油门以致发生了碰撞事故
，
实为无心之举
。


“无心之举”的说法更像是帮后车司机甩锅的调侃
。
网上支持后车司机的评论明显偏多
，
不少人纷纷表示“痛快”“解气”
。


如果是故意
，
这种直接撞上去的方式实在太莽撞
。
对方哪怕有错
，
也不至于如此反应
，
万一出现伤亡恐怕会把两个家庭拖入深渊
。
看似快意恩仇的方式
，
代价恐怕也十分巨大
，
实在不值得肯定
。


但这种行为引发的情绪
，
却是真实的
，
背后更像对道路失序的焦虑
。
很多交通场景即便法律有明确规定
，
个体纠正起来却困难重重
。


就像这起事件的场景
，
停在停车场出入口
，
违法性质几乎毫无争议
。
道路交通安全法明确规定
，
在道路上临时停车的
，
不得妨碍其他车辆和行人通行
。


但真在生活中遇到
，
似乎办法也不多
。
如果没有交警在场
，
现场又没有监控
，
这几乎就是零成本的
。
而被堵在后面的车辆
，
也堪称束手无策：下车交涉容易升级冲突
，
拍视频举报又未必立刻奏效
。
法律规定虽然存在
，
却缺乏一种低成本、低风险的执行方式
，
不雅手势仿佛就是对这种无奈的嘲讽：你又能奈我何
？

久而久之
，
人们只能把不满压在心里
。
这也正是为什么“撞上去”这种看似极端、理性上不可接受的行为
，
会在情绪层面获得共鸣——它未必真被认可
，
但却以爆发性的方式
，
折射出一种无力感：当秩序频频被打破
，
却又无人及时制止时
，
便会以这种扭曲的方式被宣泄出来
。


不过人们也需要冷静下来
，
无论如何路怒都不可能推导出一个有可行性的方案
。
听到鸣喇叭就比中指
，
如果后车是因为这个动作就开车撞了上去
，
就仿佛一个隐喻
，
情绪完成了“接力”
，
却没有任何一方真正解决问题
，
只是把原本可以收场的小摩擦
，
推向了更危险、更失控的方向
。


相信很多人还记得
，
2023年发生在上海的“黄蓝斗车”
。
警方提醒
，
行车“路怒”极易引发严重后果
，
切勿开“斗气车”
。
日常里的不少纠纷
，
都是经重重升级
，
上升为公共事件
。


社会不应被情绪牵着走
，
而应把注意力放回到可行的治理路径上
，
让违规行为更早被制止、更快被纠正
。
比如强化对堵塞出入口、妨碍通行、危险驾驶等高频违法行为的日常执法
，
让规则在关键节点“看得见”
。
进一步完善取证便捷、反馈及时的快速举报渠道
，
降低守法者的维权成本
。
只有当违规的代价足够明确、纠错足够顺畅
，
路怒才会失去滋生的土壤
，
社会情绪才能回到理性
。


道路千万条
，
安全第一条
。
希望类似案例
，
能够提醒每一个人
，
驾车上路要多一点克制、少一点任性
，
让道路文明真正沉淀为一种颠扑不破的共识
，
而不是动辄陷入零和博弈式的对抗
。


红星新闻特约评论员 清波

编辑 尹曙光

审核 冯玲玲

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻
，
报料有奖！）

网友看法

1、网友BAIHUA7077：交警：你这是故意的？ 视频车：她占道不走，我按喇叭提示她，她挑衅竖中指，我低头准备取手机报警处理，误踩油门，我全险，我承认我的失误我全责。[捂脸]

2、网友淡定叶子YFa：看视频！明显是后车司机见到竖中指被惊吓了，才错把油门当刹车！

3、网友一直努力从未成功：罚款和管理本末倒置了

4、网友懒得不得了：现在汽车如此多，要全部依赖交警是不可能的。为什么不能发挥人民群众的作用，让每一位司机都成为交警的助力，比如路上有违章行为，只要有人给交警网站上传了照片，能证明违章，交警就应该依法依规处罚！这样既减轻交警负担，又增加了无数个义务交警，比增加摄像头还成本低！

5、网友股海舵手阿威：女的全责，竖中指把男的吓一跳，导致男的神经失调踩了油门，应赔偿男的车损！

6、网友隆都剑兰：交警在现场又怎样？

7、网友天下挚友之友：这位女士不懂的洁身自好，使出如此下流的动作，实属让大家吃惊！大家在惊讶之余，强烈谴责这种不雅行为！有伤风化不说，暴露出其没教养、没文化、没素质的一面！这要是谁家的媳妇，那爷们算倒了八辈子霉了！若是哪个孩子的妈妈，让孩子今后如何昂首挺胸！若是谁的女儿，其父母如何面对江东父老！她的一个下流动作，受伤害的就不止她一个人了！[发怒][发怒][发怒]

8、网友win9斩华雄：净瞎扯淡，明明是后车司机被吓到了，错把油门当刹车踩了[酷拽]

9、网友跨境工艺品：违法成本太低，这种违停还不让道的罚款两千，奖励举报者一千，我就不相信还有人违停。违停不让道还挑衅别人者，除了罚款五千，拘留七日或鞭刑十下，我就不信还有刁民敢造次？

10、网友遥襟甫畅2016：很多时候，以恶治恶，是很无奈的选择，也是最有效的选择！因为恶人都不怕规则，它们只怕比它们更恶的人！

11、网友一拍吉合：我们都是在需要惩治破坏社会秩序的时候，往往更多从保护破坏者角度出发。我也不明白为什么会这样啊！要是从法律健全角度考虑，似乎有点道理；可要从公平正义出发，对此打击太过软弱无能。甚至还要牺牲受害者的合法权益，这是让我们非常不舒服的事情。

12、网友烛影摇青：最新消息

13、网友解道：支持后车司机，没证据证明他故意撞车。

14、网友开心的朱君：中国的有些法律的制定为什么不和国际接轨？！

15、网友爱爱队长：违法代价太低，堵出入口的，一律五千起步，三分钟内免费，超一分钟加二百，保险能治疗痊愈！

16、网友意拳爱好者：这女的二货耍流氓，就须要教育

17、网友happy童工：法，应该是保护守法者，而不是和稀泥！

18、网友两点的羊：要是有些问题能够追究根源，根源付全部责任，也许是法律的一大进步。

19、网友勇敢的心：社会风气不一定要政府治，人人有责。

20、网友观丗间：明白大漂亮陪审团为什么要不懂法律的人参与？——按情理判断对错，而不是谁反击谁就有错。法律制定者该醒醒了，看看眼下一派乱象的根源所在。