本文仅在今日头条发布
，
谢绝转载

为了800块钱
，
让自家婴儿在夜里一直淋雨
，
这真的是亲生的吗
？近日
，
有短剧演员吐槽某剧组夜里拍雨戏
，
一直让婴儿淋洒水车制造的瓢泼大雨
。
她透露因为要拍近景
，
她和对手女演员脸上不能有雨
，
所以伞不能放低
，
最好的解决办法是拍她们的时候把孩子换成假孩子
，
但是剧组为了节约时间就没有换
，
“孩子被雨淋了好久
，
哭得撕心裂肺”
。


更扎心的是婴儿的片酬才800块
，
这钱还不够孩子淋雨后感冒发烧的医疗费
，
家长怎么就忍心点头
。
而这已经不是短剧圈第一次暴雷
。
2025年7月
，
童星西西拍首场戏就被安排淋雨
，
剧组连口热水、条干毛巾都没给
，
当时就引发过热议
。
现在类似的情况再次发生
，
更讽刺的是
，
1月8日国家广电总局刚发布儿童类微短剧管理提示
，
明确要求不能让儿童拍超出身心承受能力的戏份
，
要保障他们的安全和学业
。
这提示刚出台几天
，
就有剧组顶风作案
。
让孩子成了最无辜的受害者
。


除了剧组的操作
，
部分家长的纵容同样令人愤怒
。
爆料中提到
，
婴儿的母亲虽然脸色难看却没有阻止
，
父亲反而笑着说“拍完要赶下一场”
。
这种“为赚钱牺牲孩子”的心态
，
成为行业乱象的重要推手
。
更值得警惕的是
，
这类“工具化”儿童的倾向正在短剧行业蔓延：11岁女童饰演“替嫁新娘”
，
演绎7岁嫁人、15岁生子的成人化剧情
，
充斥着违背伦理的情感戏码
，
同样触碰了法律与道德的双重底线
。
这些家长或许忘了
，
监护权不是“卖孩子”的通行证
，
家长的沉默
，
往往是对孩子最大的伤害
。
当家长以“为孩子好”的名义默许伤害
，
或以“行业惯例”为借口逃避责任
，
他们不仅背叛了亲情
，
更触碰了法律红线
。


短剧的“快”与“利”
，
正在异化为对人性底线的冲击
，
我们千万不能把良知当赌注
。
在流量至上的逻辑下
，
部分剧组将“效率”凌驾于“安全”之上
，
一个连婴儿安危都漠视的剧组
，
拍不出什么有温度的作品
。
监管部门更该拿出硬手段
，
对违规剧组重拳出击
，
列入行业黑名单；平台也得把好审核关
，
别让伤害孩子的内容流出来
。
更重要的是
，
家长要清醒
，
孩子的童年就一次
，
别让碎银几两
，
换走孩子一辈子的健康
。


网友看法

1、网友灵敏蛋糕FiY：未成年保护法去哪里了？

2、网友王妮妮么么哒：查

3、网友众木成林l：剧组有很大问题