财经猫网

美报告称2035年中国或有9艘航母

来源:军武次位面 时间:2025-12-24 23:33 阅读

【军武次位面】作者:天狼

年底将至,五角大楼一年一度的“保留节目”如期上线。当地时间12月23日,美国国防部正式发布了2025年版《中国军力态势报告》。如果说往年的报告多少还带点技术分析的外衣,那么今年这份文件,已经越来越像一份为美国国内政治服务的“威胁说明书”。报告的核心结论并不复杂:未来10年,中国军力将迎来“历史性扩张”,到2035年前后,中国不仅可能拥有多达9艘航空母舰,核弹头数量也有望突破1000枚,美国本土将因此变得“更加脆弱”。乍一看,字字惊心;细一拆解,却漏洞百出。

先看导弹数据。2025版报告给出的统计显示,中国火箭军拥有各类弹道与巡航导弹合计约3450枚,其中洲际弹道导弹400枚、远程弹道导弹550枚、中程弹道导弹1300枚、近程弹道导弹900枚,另有300枚陆基巡航导弹。看似各项统计非常严谨,但分类标准本身就“暗藏玄机”。

美方将射程大于5500公里的导弹一律划入洲际导弹,而中国长期以来的标准是8000公里以上才称为洲际导弹。这意味着,像东风-27这种射程在5000至8000公里区间的型号,在中国体系内属于远程弹道导弹,却被美方直接“升级”为洲际导弹。统计口径一变,数量自然变得更具“威胁”。

更有意思的是,美方在报告中依旧频繁提及东风-27这种暂未公开的型号,却对今年9·3阅兵公开亮相的一些新型导弹只字不提,仿佛选择性“失明”。这种一边高调渲染威胁、一边又刻意回避关键信息的做法,本身就说明这份报告的定位并非技术评估,而是政治文本。

至于核弹头问题,美方延续了近几年的固定叙事:当前中国核弹头规模约600枚,但在2030年前后可能突破1000枚。听上去很唬人,但放在全球核格局中却极为荒诞。美国现役和库存核弹头总量仍在5000枚以上,长期奉行“核武器首先使用”政策,却反过来要求坚持“不首先使用”的中国参与所谓对等军控谈判,这种逻辑本身就站不住脚。

如果说导弹和核力量部分更多是老调重弹,那么航母预测则明显带着“用力过猛”的痕迹。报告声称,到2035年,中国海军可能拥有多达9艘航空母舰,相当于未来10年内新增6艘。稍有常识的人都知道,这几乎是不可能完成的任务。即便中国造船能力全球领先,在和平时期也不可能保持20个月一艘大型航母的节奏。反观美国自身,“尼米兹”级核动力航母从首舰服役到最后一艘交付,跨度接近40年。五角大楼显然不是不懂这个道理,而是“故意写错”。

原因其实并不难猜——这是在为美国国内的军费扩张铺路。就在报告发布前一天,特朗普公开放话,不仅要建造“特朗普级战列舰”,还暗示将推动比“福特”级更大的新一代航母项目。问题在于,“福特”级虽然问题不少,但首舰已服役、二号舰即将入列,生产节奏正在逐步走顺。在这种情况下,强行另起炉灶,显然缺乏现实合理性。

怎么办?那就制造一个“迫在眉睫的对手”。如果报告告诉国会:2035年中国将拥有7艘以上电磁弹射航母,而美国仍在为“福特”级的妥善率头疼,那么追加预算、推动新项目,自然就成了“国家安全需要”。换句话说,这份《中国军力态势报告》,更多是在服务美国国内政治,而不是描述真实世界。

通读全文,不难发现一个熟悉的配方:夸大中国能力、模糊自身责任、回避关键事实、强化危机叙事。至于中国反复强调的防御性国防政策、不首先使用核武器原则,以及台湾问题的内政属性,统统被轻描淡写甚至直接忽略。

最终,这份报告真正暴露的,并不是中国的“威胁”,而是美国战略焦虑的不断加深。当霸权优势逐步收缩,唯一能做的,似乎只剩下反复提醒自己:对手正在“迅速逼近”。但现实是,军力现代化从来不是为了威胁谁,而是为了不被威胁。中国如此,美国本该也心知肚明。只不过,在军工复合体、选举政治和霸权惯性的共同作用下,五角大楼更愿意年复一年地重复这场“威胁叙事”。

天下本无事,庸人自扰之。等到有一天连恐吓自己都无法再换来预算时,这种报告,或许才会真正走到尽头。

网友看法

1、网友未来已来:对对对,美国说的都对,跟他们解释个屁,咱们的目标是核弹5000+枚,核动力航母25+艘,必须超额完成目标。

2、网友nakdplb:坚决支持中国,核弹5000枚,航母12!

3、网友栏目咯困难:导弹数量太少啦[笑哭]

4、网友天道酬勤iYeF:坚决支持国家的决定![赞][赞][赞]

5、网友志坚:凡是敌人反对的我们就要拥护!坚决支持!

6、网友雨虹建筑修缮鄂尔多斯:国家的存在不是为了称霸世界, 而是让所有国民享有尊严和幸福的生活。

7、网友luckyhyk:1000 枚核弹头 太少了

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息