新华社北京12月7日电 题：“最忙五人组”：假名字暴露真问题

新华社记者柳泽兴

既是政府采购项目的评审专家
，
又是书法大赛获奖人员
，
还是少儿春晚报名者……近日
，
源自网络文档的五个姓名频繁出现在全国多个公示信息中
，
引发网友围观“对账”
，
被调侃为全网“最忙五人组”
。


政府公告、赛事评选、行政处罚等公开信息
，
价值在于通过透明公正的制度安排
，
保障公众知情权和监督权
。
同一组人名跨地域、跨领域、跨年度四处“赶场”的荒谬现象
，
极易危害公共利益
，
影响公信力
。


假名字背后暴露出一串真问题
。
记者调查发现
，
虚假名单的炮制者之所以敢如此操作
，
有的认为发布的信息无人关注、少人监督
，
只要领导没有提出意见就行
，
公示、评审等法定程序只是走个流程
，
就是完成任务的工具
。


杜撰的名单
，
暴露出“履行程序”的形式主义
，
反映出部分人员敷衍程序、只求流程过关的做事态度和工作作风
，
也反映出法治观念淡薄和对规则缺乏基本敬畏
。
剥去假名字的外衣
，
背后可能还隐藏着权力寻租等其他违规行为
。


公示不能沦为形式
。
整治虚假名单乱象
，
必须捍卫制度的严肃性和权威性
。
堵住信息审核流程的漏洞
，
压实监管责任
，
让公开的信息经得住公众审视
。
对程序造假行为
，
不仅要追究直接责任人的责任
，
还要弄清失职渎职行为
，
查清楚流程是否合规、程序是否合法
，
更要查查造假背后有没有不可告人的猫腻
，
要一查到底让造假者付出代价
。


构建公信力要久久为功
，
让“纸面合规”走向实质合规
。
以严密的制度确保信息真实
，
以严厉的追责遏制造假冲动
，
才能守护好社会的信任基石
。
（完）

网友看法

1、网友大有：能不能以此类推、举一反三，对所有同类招标信息进行一次倒查十年的起底式大数据比对呢[比心]技术没有问题，硬件也没有问题，信息也都是公开信息

2、网友狗娃他爸：应该对如中国质量协会这样的社团组织进行清理。近期，雷军付会长给小米产品颁发产品质量第一名的奖。是资本家开始参与社团组织并发挥作用的经典案例。

3、网友聪颖宇宙7EZ：字虽不少，好像也是大事。如果是新华社文。

4、网友鸿骐刘牛：为什么这种事情只出现在国企和央企，私企却没有，还是老百姓监督才发现问题？

5、网友我们扬帆远航：支持严厉打击不正之风，营造风清气正环境，是一项长期任务，需要坚持不懈、久久为功。

6、网友白衣卿相1987：十堰的说了吗[我想静静]

7、网友踏鹰飞翔20：走过场的公示、招标等形式主义，存在久也，对党对国家社会危害极大！务必全国性的一查到底，

8、网友朱颜相识白首不负：形式主义的典型代表，必须深刻剖析其形成过程和原因，引入ai等智能分析过去十年甚至更久的数据，严厉打击其中的不正之风，营造风清气正的政治生态。

9、网友SilentHill：精兵简政，哪怕不缩减编制，把人员多用在信访办，纪检委。在现有蓬勃向上的基础上更上一层楼，是老百姓的福气

10、网友求真务实：有的不只是形式主义，有的可能是套取政府各种补贴，希望有关部门严格认真把关。

11、网友玛雅：绝不是形式主义，是冒名顶替，弄虚作假，太嚣张了[发怒]

12、网友阿信6898：“假”是社会进步的绊脚石，“恶”是社会的毒瘤、“丑”是毒害青少年儿童的逆向图标；杜绝社会上的不良现象难吗？

13、网友大海边眺望的行者：冰山一角！反腐倡廉任道重远[祈祷]

14、网友资世拾遗：不知道大家想过没有，有些造假是制度不能落实造成的。良法是善治之前提，解决问题要有系统思维，不能简单的头痛医头脚疼医脚。

15、网友元气小羊：一查到底！[赞][赞]

16、网友风趣高山IrXJi：支持严厉打击不正之风，营造风清气正环境，是一项长期任务，需要坚持不懈、久久为功。

17、网友智慧露珠1s：走过场的公示、招标等形式主义，存在久也，对党对国家社会危害极大！务必全国性的一查到底，

18、网友大步奔小康：招投标项目？ 除非是私企 会把质量和预算压到极致 否则 一个内定公司+2 个老演员空包公司

19、网友客居襄阳：四五线城市的招标信息也会经常出现“五人组”，可见工程质量和审批者责任心。

20、网友siaoan：作假背后的利益输送和贪腐要好好查查