荷兰政府强抢中资企业
，
险些引发全球车企“停工潮”
。
随着本周荷兰议会听证会的信息逐步披露
，
这起连欧洲盟友都觉得荒唐的事件
，
其背后更多内情也浮出水面
。


据香港《南华早报》6日报道
，
周四在众议院就安世半导体事件接受质询时
，
挑起事端的荷兰看守政府经济事务大臣卡雷曼斯承认
，
他被中方叫停芯片出口的反制措施打了个“措手不及”（blindsided）
。


他解释说
，
“我们确实评估过可能的反制行动
，
但这并不是我们认为最可能的中方反应
。
”

卡雷曼斯4日在荷兰议会出席辩论会 荷兰媒体

《南华早报》报道称
，
在这场漫长的听证会上
，
卡雷曼斯的行事方式被议员们批为“鲁莽”“草率”“外行”
，
他被反复追问“为何未能预判中方的反制”
。


卡雷曼斯不断辩解
，
声称该决策“经过深思熟虑且有充分依据
，
已将所有风险和信息纳入考量
，
并进行了审慎权衡”
。
他狡辩道
，
“（我们认为）中方采取出口管制的可能性不高
，
因为这类措施本是防扩散的工具
。
”

更多议员还要求他解释
，
为何在未咨询议会、欧盟及汽车行业的情况下就贸然采取行动
。


中左翼的荷兰伏特党（Volt）议员劳伦斯·达森（Laurens Dassen）就追问
，
“我们对这种草率的执行方式存疑
，
这就好比司机猛踩油门
，
却忘了更新导航系统
。
大臣是否充分预判了中方可能的反应
？”

面对质疑
，
卡雷曼斯仍辩称
，
“永远无法预料”中国将作何反应
。


“事先没有任何确定性
。
在做这类决策时
，
你永远无法确定事态会如何发展
，
”他接着说
，
“我们从不会孤立考量某一种情景
，
而是会结合其发生的概率进行综合评估
，
这次的风险研判也是如此
。
”

综合英媒报道
，
此次辩论是应荷兰议会的明确要求
，
安排在卡雷曼斯原定的访华日期之前进行
。
但本周二（2日）
，
卡雷曼斯致信议会称已取消原定访华行程
，
理由是日程冲突
。
他还表示若形势需要近期仍会访华
，
新日期待定
。


但在议会上
，
多名荷兰议员指出
，
其行程取消实则是因中方拒绝与其会面
。


右翼自由党（PVV）议员亚历山大·科普斯（Alexander Kops）质问道
，
“为何大臣下周不访华了
？是因为中国的部长们没空吗
？这不奇怪吗
？这类行程本应提前敲定、预约会面的
，
不是吗
？”

卡雷曼斯对此予以否认
，
坚称是个人决定推迟访华
。


“事实并非如此
，
”他磕磕巴巴地解释说
，
“安排这类行程总要确认…… 能否实现部长级会面……而双方日程往往难以匹配
，
各国部长……都有诸多事务需要处理
。
”

尽管饱受各方批评
，
卡雷曼斯毫无悔意
，
依旧“死鸭子嘴硬”辩解
，
称此次干预已见成效
，
他“阻止了欧洲对非欧洲供应商在关键传统芯片上的依赖”
。
他还说
，
“我并不想干预一家公司
，
但为了荷兰和欧洲的利益
，
这样做是必要的
。
”

被问及为何不事先通知欧洲盟友、美国以及中国时
，
卡雷曼斯强行找补称自己“别无选择”
，
担心计划泄露会增加“消息传至中国的可能性”
。


他也再次否认美国对此事施加影响
，
坚称美方将安世半导体列入制裁名单、要求撤换中方管理层的诉求
，
与荷兰政府的干预毫无关联
。


报道提到
，
尽管不断为自身辩护
，
但卡雷曼斯也承认
，
他对上月接受《卫报》采访时的表态感到懊悔（regret）
。
当时他宣称对酿出争端毫无悔意
，
即便事后回看也不会改变做法
。


反对党保守党议员彼得·格林威斯（Pieter Grinwis）在会上怒斥
，
那篇“臭名昭著”的专访堪称“火上浇油”
，
不仅让事态恶化
，
还激怒了多个欧洲政府
，
引得它们纷纷向海牙提出抗议
。


这也是卡雷曼斯在听证会上少有的“认错时刻”
。
他说
，
“现在回头看
，
我可以百分之百确定
，
当时本可以换一种处理方式……尤其是在面对媒体发表言论时
。
”

目前事件远未尘埃落定
，
议员们继续追问卡雷曼斯后续动向：中方是否会全面恢复芯片出口
？欧洲能否重建对其决策能力的信任
？荷兰与中方的外交裂痕又能否修复
？

谈及此
，
卡雷曼斯开始强调与中方的磋商
，
称其已暂停干预命令作为“外交姿态”
，
还宣称若没有中方“迈出第一步”恢复安世在华工厂出口
，
自己不会做出这一决定
。


对于当前情况
，
卡雷曼斯承认
，
安世（荷兰）与安世（中国）之间的分歧仍未化解
，
“当前双方沟通状态仍不理想”
。


“受此前一系列事件影响
，
双方目前的沟通非常有限
。
因此
，
寻求一个能全面恢复产业链两端正常运转的务实解决方案
，
至关重要
。
”他说
。


安世半导体的一名员工走过该公司的洁净室
。
 视觉中国

9月30日
，
荷兰政府以所谓“国家安全”为由
，
援引《货物可用性法案》“强行接管”中国半导体领军企业闻泰科技的全资子公司安世半导体
，
但直至10月12日才对外公开
。


“卡雷曼斯的干预引发了一场外交争端
，
”荷兰媒体nu.nl指出
，
荷兰多方对卡雷曼斯的干预提出严重质疑
，
各界人士指责其“单方面行动
，
未尝试与中方协商就擅自决定政府干预”
。


而在2日致荷兰议会的信中
，
卡雷曼斯试图甩锅
。
他公布了干预事件的时间线
，
声称该决定是在9月25日由荷兰首相斯霍夫、副首相、外交大臣、国防大臣和外贸国务秘书共同做出的
。
但他承认
，
荷方在采取实际行动后才通知英国、德国、美国和中国
。


11月19日
，
卡雷曼斯在社交平台X上发布声明称
，
荷兰政府决定采取建设性措施
，
中止对安世半导体的干预
。
他表示
，
过去几天里
，
荷兰与中方进行了建设性的会谈
，
荷兰方面的举措旨在“展现善意”
。


此后
，
荷兰方面又装出一副“受害人”的模样
。
11月27日
，
安世半导体的荷兰子公司在一封公开信中倒打一耙
，
声称他们曾多次尝试与安世半导体的中国子公司恢复对话
，
但始终没有收到回复
。
安世中国已就此说法予以有力驳斥
，
指责安世荷兰试图混淆视听
。


11月28日
，
闻泰科技表示
，
已就荷兰阿姆斯特丹企业法院剥夺其子公司安世半导体控制权的决定向荷兰最高法院提起上诉
。
闻泰科技表示
，
安世荷兰公司正在回避其“合法控制权”问题
，
使谈判难以维持
。


据商务部网站消息
，
11月26日
，
商务部部长王文涛与欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行视频会谈
，
就安世半导体等经贸问题深入交换意见
。


王文涛表示
，
关于安世半导体问题
，
造成当前全球半导体产供链混乱的源头和责任在荷兰方面
。
中国政府始终本着负责任的态度
，
及时采取切实措施
，
努力维护和恢复全球半导体产供链稳定
。
近期
，
荷方宣布暂停行政令
，
向妥善解决问题迈出了一小步
，
但是荷方对企业的不当行政和司法干预仍未取消
，
全球半导体产供链尚未恢复正常
，
依然面临较大不确定性
。
希望欧方发挥积极作用
，
敦促荷兰政府尽快提出建设性的解决方案
，
为企业开展内部协商创造有利条件
。


本文系观察者网独家稿件
，
未经授权
，
不得转载
。


网友看法

1、网友直率清泉Io：“我并不想干预一家公司，但为了荷兰和欧洲的利益，这样做是必要的。” ——即便是抢劫，“文明”社会也需要一个“文明”借口。

2、网友孟志强的自运营：熊猫要上山吃竹子，老虎不给，让狐狸看着，狐狸还狐假虎威的对熊猫说，就不让你吃，饿死你！熊猫扭头就走了，自己种了一片竹林，还是非常高级的竹子，吃得不亦乐乎，狐狸和老虎大眼瞪小眼，看着枯萎的的竹子，傻眼了。[捂脸]

3、网友乔峰：一个做风车的，当了几天海盗，就人五人六不知天高地厚了！[笑哭]

4、网友辛巴达50：我们也要有相关法律，如果外国政府没收中国人资产，必须对等反制，甚至几倍反制！

5、网友薩哈连乌拉尼亚玛：荷兰的斯迈尔各种尺码的光刻机作为制造芯片的设备独步全球，不明白自己怎么不用光光刻机自己生产芯片

6、网友新世纪腾飞中华：一代人有一代人的上甘岭，先辈从末低头，吾辈岂能弯腰。为强大祖国喝彩。坚持党的领导，中华民族所向披靡，战无不胜！正义必赢！

7、网友2起风了25：本来想抢东西露个脸，结果把屁股给漏出来了，抢劫银行结果只抢到一个牌匾

8、网友Cctvbfree：這就證明以後歐洲不敢把高端製造業放在中國[奥特曼]

9、网友勇敢的微风Dfc：安世（荷兰）与安世（中国）之间的分歧仍未化解 扯犊子，这两家公司都是闻泰的，分不分歧只有闻泰能决定

10、网友mxwx：其实这哥们做决定根本没经过大脑，根本就是个莽汉渔夫，只不过事到如今他也没办法只能继续嘴硬下去了，总不能真的承认自己没脑子没考虑吧，那样肯定要下台，只能硬着头皮说深思熟虑[捂脸][捂脸][捂脸]再一次证明了西方政客多么的虚伪

11、网友太平洲390：中国政府对荷兰政府完全可以置之不理，安世中国可以断臂求生，最终可以甩掉安世荷兰，向世界各国供应其所需要的芯片，保持供立链畅通。

12、网友认真的山丘wdjm6FD：以霸道行鲁莽之举，必遭有力反制；以短视赌自身利益，终陷被动困局。中方反制有理有节，底线不容触碰，实力铸就底气，坚定捍卫权益尽显大国担当。[赞][赞][赞]

13、网友如意：荷兰政府明摆着是在抢劫外资企业，给中方企业造成重大损失，必须归还企业资产，加倍赔偿中企损失

14、网友宇宙与书：此次事件给所有国家敲响警钟：全球半导体产业链早已深度融合，任何单边干预、阵营对立的做法，最终都会引发“多米诺骨牌效应”。荷兰想通过干预“降低欧洲对非欧洲芯片依赖”，结果却让欧洲汽车业承受每天超2亿欧元损失；美国试图推动“芯片联盟”围堵中国，却导致本国芯片企业失去中国市场。这充分说明，“脱钩断链”没有赢家，唯有尊重市场规则、平等协商，才能实现产业链共赢。荷兰大臣的“措手不及”，或许能让更多西方国家清醒：中国已不是可随意拿捏的“软柿子”，在维护核心利益与产业链安全上，中国既有决心，更有能力！

15、网友随風如梦：荷兰在二战后就没有受到如此屈辱过，把民主国家的国王大臣弄的如此狼狈不堪[笑哭][捂脸][大笑]

16、网友我是老赵：中方通过禁止芯片出口，迫使荷兰政府暂停行政令，展现了维护企业权益和产业链稳定的决心。这一行动不仅保护了自身利益，也对荷兰政府的单边干预行为形成最终因中方反制陷入“得罪中国、拖累欧洲产业链”的困境。这一事件暴露了西方国家在技术封锁战略上的误判，以及对全球产业链相互依存关系的忽视。 这一事件不仅是中荷之间的经贸争端，更是全球科技领域“单边干预必遭反制”的典型案例。它再次证明，在高度全球化的今天，各国应摒弃零和博弈思维，通过合作与协商解决分歧，共同维护产业链的安全与稳定。

17、网友欧北爷：媒体和官方言论要严谨一点，安世荷兰？安世中国？所有安世公司都是中国闻泰公司的！法律意义上绝对不能分开的

18、网友无限月读：明年马来西亚就能替代了 [笑哭]

19、网友儒雅星星：荷兰政府于11月19日中止对安世半导体的干预，声称“展现善意”，却于11月27日纵容其子公司倒打一耙，指责中方不回应对话，引发中方驳斥。随后，闻泰科技上诉荷兰法院，商务部王文涛在11月26日会谈中直指荷兰是供应链混乱的源头，要求欧盟敦促解决。事件凸显荷兰举措自相矛盾：表面缓和，实则延续不当干预，加剧全球半导体供应链不确定性。中方以负责任态度推动稳定，但荷方需彻底取消司法障碍，促进企业协商，否则恐升级为贸易摩擦。合作而非对抗，是维护产供链的关键。

20、网友橘子：这事没完，律法上我们已经可以没收荷兰的财产，就是还不想动手而已