特朗普又出新招,他只给20天时间,逼迫中方取消稀土禁令,否则他就要对华加税100%。那么,中国为什么选择此时强化稀土出口管制?特朗普真的能在20天内迫使中国让步吗?
当地时间10月10日,特朗普在社交平台连续发文,对中国发出强硬警告。他指责中国对稀土产业实施出口管制,甚至宣称中国试图“将世界当作人质”。这种表述显然带有煽动性,意图制造一种“全球受害者”的舆论氛围,以强化美国的道德姿态。特朗普还表示,美国正在考虑对中国产品征收100%的额外关税,并将从11月1日起正式生效。与此同时,他声称可能取消原定在韩国举行的APEC峰会期间与中方的会晤,理由是“没有必要”。
但仅仅几个小时后,特朗普又改口称“并未取消中美元首会晤”,只是“不确定是否还会进行”。这种前后矛盾的表态,其实反映出他一贯的谈判风格:先制造威胁,再预留缓和空间。通过营造不确定性,他希望在舆论与市场上施压,迫使对方在心理上“先退一步”。然而,对中国来说,这样的做法已经不再新鲜。从2018年到现在,特朗普的“威胁—谈判—再威胁”循环早已被熟悉。中方显然有充分准备,不会轻易动摇。
再往前看,这场风波的直接导火索,是中国商务部10月9日连发六份公告,正式升级对稀土及相关技术、设备、原辅料的出口管制。管制范围从稀土矿物扩展到稀土加工技术、设备乃至人造石墨负极材料。特别是第61号公告中明确规定,凡境外出口含有“中国成分”的稀土物项,只要比例超过0.1%,就必须取得中国的出口许可。这意味着,哪怕稀土原料已运往海外,只要涉及中国资源或技术,再次出口时仍受中国监管。这是一次体系化、闭环式的战略封锁,直接切断了“绕道转卖”的漏洞。
特朗普对此极为愤怒,称中国“阴险且敌对”,还宣称美国拥有“两倍储备”,只不过“此前没有必要动用”。但事实上,美国虽然拥有稀土矿藏,却长期缺乏提炼与分离技术。稀土开采只是上游环节,真正的核心在于高纯度提炼和材料制备。过去几十年,美国将这些产业外包出去,如今要重建体系并非一朝一夕。换言之,特朗普所说的“储备优势”更多是政治口号,而非现实能力。
那么,中国为何选择此时出手?原因有三个层面。第一,这是对美国芯片封锁的直接反制。就在几天前,美国国会“中国特设委员会”刚建议扩大对中国芯片制造的限制,要求盟友同步禁止出口关键零部件。中国以稀土为突破口,等于从材料端对美方科技战进行反击。第二,这是对外部安全风险的预防。稀土属于军民两用物项,中国有国际义务防止其被用于军事扩张。第三,这是在谈判前设定议题,让美国无法单方面主导话语权。特朗普惯于以关税威胁作为筹码,而中国这次反其道而行之,以资源管控的方式“抢先出牌”,把主动权握在手里。
在这一背景下,特朗普提出“20天最后通牒”,其实更像是一种政治表演。他清楚地知道,中国不可能在如此短的时间内撤销国家级管制措施,更不会因外部威胁而改动法律文件。这种“倒计时施压”的做法,目的并非真要解决问题,而是要在美国国内制造“强硬领袖”的形象。随着2026年中期选举临近,特朗普急需巩固核心选民的支持。而挑起与中国的贸易摩擦,一直是他最擅长的政治操作。此举既能转移国内经济疲软、就业放缓的矛盾,又能强化“美国优先”的叙事。
从更宏观的层面看,中美此轮摩擦已不只是贸易问题,而是产业链主导权的争夺。美国想用芯片锁死上游技术,中国则用稀土把控原材料。双方都在利用各自优势塑造新平衡。这种竞争短期内难以消除,但也未必走向全面脱钩。事实上,美国仍在依赖中国市场与供应,中国也在保持出口通道的灵活性。问题的关键,不在于是否对抗,而在于如何在竞争中重新划定边界。
总之,特朗普的做法短期内或许能制造舆论震动,但长期看,将削弱美国的国际信誉。动辄威胁加税、撕毁协议,会让全球供应商对美国市场失去信任。而中国通过制度化的出口管理,则在展示一种负责任大国的形象。两种路径,反映了截然不同的治理逻辑。一个是以权力为手段的短期政治博弈,一个是以规则为基础的长期战略布局。
未来20天,中美或许还会有舆论交锋与政策试探,但真正的方向,取决于双方能否从“威胁”转向“协作”。中美之间的竞争不会停止,世界将继续在紧张与合作之间寻找平衡。而中国的选择,仍将是冷静、坚定、理性的:不以对抗为目的,但绝不惧怕斗争;不寻求冲突,但坚守底线,这正是大国的气度所在。
网友看法
1、网友静悄悄度过余生:军民团结如一人,试看天下谁能敌!中华人民共和国万岁!中国人民大团结万岁!中国共产党万岁!
2、网友沉着云朵w:[星星眼][星星眼][星星眼]正义必胜!祖国万岁! 和平来之不易,向先烈致敬! 中国人民永远铭记 第一代人,打了三辈人的仗,立国! 第二代人,吃了三辈人的苦,强国! 第三代人,加了三辈人的班,富国! 一代人有一代人的上甘岭,先辈们不跪,我辈亦坚决不跪!![加油][加油][加油]
3、网友飞扬竹箫:坐井观天的样子好可爱
4、网友聪颖鲸鱼J3:我们只给美国一个星期的时候取消芯片限制取消关税,不然整百分之两百的关税
5、网友想去海边钓鱼:他越暴跳如雷越说明我们做对了
6、网友泛舟于湖:“将世界当作人质”引起众怒,会不会遭到群殴?
7、网友一生陪你一个人:资本重利,即使特朗普动辄威胁加税、撕毁各种协议,也不可能会让全球资本对美国市场失去信任的,道理也很简单,因为美国市场那里有大钱热钱快钱可以赚,面对唯利是图而且贪婪的资本,一切皆可抛
8、网友上海愚人:55%和100%关税对中国巳没什么意义了!中国扛的过去!俄朝伊的"分子"们不都过的很好?多少代价都是分母承担!唯一让分子们难受的是在美国和西方世界那10多万亿美元计的财富和子孙在人家手里随时可像对俄罗斯那样被梭哈![笑哭]
9、网友A样哥:中国此次出招属于贸易战中的“上甘岭战役”,具有划时代的属性[灵光一闪] 正如:你不卖给我面包,那我为什么要卖给你面粉? 此招正确[赞][赞][赞]
10、网友故乡的云和彩霞:对美国以牙还牙,教训的好!只许州官放火,不许百姓点灯的做法在中国行不通!
11、网友寓公:开弓没有回头箭,反击的号角
本财经资讯由财经猫网发布,版权来源于原作者,不代表财经猫网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。