韩国总统李在明已经确定不出席九三阅兵
，
中方当面将邀请函
，
递到了韩国三号人物的手中
。
那么
，
李在明此次未能出席背后有何原因
？他派国会议长访华的举动又意味着什么
？

据韩联社报道
，
当地时间8月20日
，
韩国国会议长禹元植在国会议长办公室
，
接见中国驻韩大使戴兵
，
并收到中方邀请
，
出席9月3日在北京举行的抗战胜利80周年纪念活动
。
这也意味着
，
李在明不会来北京出席九三阅兵
。
有分析称
，
这个消息既在意料之外
，
也在情理之中
。
毕竟
，
李在明不来北京
，
很大程度上是出于政治现实的压力
。


现如今
，
韩国国内的政治氛围早就充满了对中韩关系的争议
，
任何领导人公开表现出与中国亲近
，
都会被对手扣上“亲华”的标签
。
李在明在总统选举期间
，
曾经因为一句“韩国不应介入台海问题
，
只要发展好自己就够了”这句话
，
而遭到猛烈攻击
，
当场就被批成“亲华派”
。
在这种氛围下
，
如果他在上任不久
，
就亲自飞到北京参加九三阅兵
，
那不仅会给在野党提供攻击的口实
，
还会被国内保守派和媒体炒作为“向中国示好”
。


更关键的是
，
中美博弈的态势
，
已经让韩国在外交上缺少了回旋余地
。
十年前的2015年
，
朴槿惠还能在美国不满的情况下
，
亲自来北京出席九三大阅兵
，
因为当时中美关系虽然有摩擦
，
但战略竞争远没有今天激烈
。
如今
，
特朗普政府对盟友的要求更加苛刻
，
日韩都被要求在安全和战略上与华盛顿保持高度一致
。
李在明要是再亲自来北京
，
必然会引发美方的强烈不满
。


而面对这种处境
，
李在明也做了个很聪明的“折中”安排
，
他的解决办法就是让韩国国会议长禹元植代为出席
。
如此一来
，
既没有完全拒绝中方的邀请
，
也避免了自己承担政治风险
。
这也算是一个“降级但并不失礼”的方案
。


按照韩国体制
，
国会议长是韩国的国家礼宾序列第三号人物
，
仅次于总统和总理
。
更重要的是
，
国会议长属于立法机构
，
可以解释为议会外交
，
而不是政府层面的重大外交调整
。
这种“模糊空间”
，
给了李在明很大的回旋余地
。
对中国来说
，
邀请函递到韩国国会议长手里
，
既显示了尊重
，
也保留了沟通渠道
。


而且
，
禹元植也绝非陌生面孔
。
今年2月
，
他就曾率团访问中国五天
，
还与中方领导人会晤
，
原定15分钟的会谈延长到42分钟
。
在那次会见上
，
禹元植明确表示
，
对华友好是韩国外交政策的核心之一
，
不会改变
。
由他来北京出席阅兵
，
既能显示诚意
，
也能维持连贯性
。


接下来要看的就是
，
这一安排会如何影响未来的中韩互动
。
李在明本人不来
，
并不代表他对中韩关系不重视
。
事实上
，
李在明在多个场合已经释放了善意
。
他推动对中国游客免签
，
制止国内反华集会
，
提出邀请中方领导人出席今年11月在韩国举行的APEC领导人非正式会议
，
还通过总统特使团向中方递交亲笔信
。
这些动作都说明
，
他希望修复中韩关系
，
但必须小心谨慎
。


从中方角度看
，
这次邀请本就是一次试探
。
中方希望借抗战胜利80周年这个历史性节点
，
观察李在明政府在中韩关系上到底能走多远
。
如果是尹锡悦时代
，
中方估计根本不会考虑邀请这事
，
如今换成李在明
，
虽然他本人不来
，
但愿意派国会议长出席
，
已经算是进了一步
。


从国际政治的角度看
，
中韩之间的互动还有更深层的意义
。
中美关系紧张
，
美国在东北亚加紧拉拢日韩
，
希望建立更紧密的三边安全合作
。
尹锡悦时期几乎全面倒向华盛顿
，
但李在明并不愿意完全丧失战略自主
。
他在国内就多次强调
，
韩国外交应该以国家利益为中心
，
而不是一味迎合美国的需求
。
那么派遣国会议长出席阅兵
，
正是他在压力下所采取的一种务实外交操作
。


网友看法

1、网友幸运饺子07：一代人有一代人的上甘岭，先辈未曾低下头，我辈岂能弯下腰！坚决支持国家的一切决定，中国共产党万岁！为中国喝采！！！[赞][赞]

2、网友自由的梦想Li：什么意思呢？韩国对我们少找茬了吗？[发怒][发怒][发怒]

3、网友四代重歼50543902：韩国人有什么资格出席阅兵二？四姓家奴