全球AI芯片巨头英伟达公司创始人兼首席执行官黄仁勋近日完成年内第三次大陆之行
，
其身着唐装亮相第三届链博会并用中文演讲的形象引发广泛关注
。
在接受总台独家专访时
，
他盛赞中国市场活力与创新能力
，
强调全球供应链“不可能彻底脱钩”
，
这番表态更是在岛内掀起热议
。


盛赞中国AI创新：

“无论有没有英伟达都会进步”

“中国的AI市场
，
无论有没有英伟达都会进步
。
”黄仁勋在总台专访中直言
，
如果英伟达不在这里
，
会有其他中国创新者、芯片公司为这个市场服务
，
比如华为公司
，
也一定能找到自己的解决方案
。
这番话被多家台媒引用
，
认为是对“技术封锁能遏制中国发展”论调的直接反驳
。


台媒注意到
，
黄仁勋还具体列举了深度求索公司的DeepSeek R1模型等大陆AI成果
，
称赞“这些架构都是真正的创新”
。


“我对中国的创新能力充满乐观和信心
，
不管手头有什么资源都能适应
。
”黄仁勋强调
，
中国创新的步伐是不可能被阻挡的
，
即便美国批准销售的H20芯片性能有所缩减
，
中国仍能通过自身创新发挥其优势
。


岛内网友留言表示
，
黄仁勋的这些话很中肯；大陆的AI进步有目共睹
，
靠封锁根本挡不住
。


直言供应链“不可能脱钩”：

“美国无法独自生产所有产品”

“美国不可能独自生产所有产品
，
这既不现实也没必要
。
”黄仁勋在受访时关于供应链议题的表态成为台媒讨论的焦点
。
他明确指出
，
全球供应链日渐多元化
，
根本没有彻底脱钩的可能性
，
“整个系统太复杂了
，
永远都会相互关联
，
这种关联也是大家需要的
。
”黄仁勋强调
，
大陆拥有“全球数一数二的供应链体系”
，
其规模、复杂性、多样性、技术含量及参与企业数量
，
“毫无疑问都是世界的奇迹”
。


台媒引述专访内容报道
，
当被问及中国市场对英伟达的重要性时
，
黄仁勋回应：“中国不是众多市场中的一个
，
而是一个独一无二的市场
。
”他形容中国市场的活力、创新能力、发展势头“绝无仅有”
，
并直言：“若美国芯片公司不参与中国市场
，
后果和长期影响虽然难以预料
，
但结果‘不会乐观’
。
”

岛内舆论反问赖清德：

“非红供应链”行得通吗
？

黄仁勋的表态在岛内引发热议
。
台湾网友纷纷留言点赞
，
称“老黄又说实话了”
，
并表示“看看赴美投资设厂的台积电就知道
，
美国没办法重建完整产业链
，
反倒是巧取豪夺比较在行”
。


台媒体人赵少康分析
，
黄仁勋的话“直指全球供应链彼此依存
，
不可能脱钩”
，
而全球约一半的AI研究人才集中在大陆
，
其言论“点出了科技产业的真实现况”
。


台湾时事评论员陈挥文则直接将矛头指向赖清德：“是要相信黄仁勋
，
还是相信赖清德
？”他质疑
，
黄仁勋已明确表示“全球供应链不可能脱钩”
，
而民进党当局力推的“非红供应链”是否脱离现实
？他批评
，
当黄仁勋都认为“脱钩不现实、不必要”时
，
民进党当局应重新审视其路线
。


此前
，
赖清德多次宣称要与所谓“民主伙伴”强化“非红供应链”
，
国台办已斥其“可悲又可笑”
，
指出这是违背经济规律、迎合外部势力的“脱钩断链”操弄
，
本质是重弹“民主对抗威权”老调
，
最终只会“出卖台湾优势产业、牺牲台湾发展前景、砸掉台湾民众饭碗”
。
正如岛内舆论所见
，
两岸经济“脱不了钩、断不了链”
，
赖清德的“脱钩”盘算既违逆市场规律
，
也必然遭到民众反对
，
注定无法得逞
。


来源：央视看台海

网友看法

1、网友自由露珠UJ：一个小岛不自量力，不要再作了，小心自己把自己玩死[发怒]

2、网友吴语玩文字：台毒不作死就不会死

3、网友未来于你：[赞][赞][赞]