欧盟迎来“混合双打”
，
特朗普对欧制裁
，
中国也对27国发起反制
，
这就是无视中方警告的代价
。
中方为何会对欧盟制裁
？在中欧峰会临近至今
，
双边关系是否会有所转变呢
？

随着“对等关税”延后90天期间即将结束
，
但在过去近3个月时间内
，
仅有英国、越南、柬埔寨、印尼这几个国家和美国签署了贸易协议
，
日本、韩国、印度和欧盟这些美国抱有期待的盟友没有一个给面子的
。
在这种情况下
，
特朗普只能挨个“点名”
，
以信函的方式寄给各国
，
告诉他们应该对美国交多少税
。


尤其是欧盟
，
虽然欧盟委员会主席冯德莱恩宣称
，
已经做好和美国贸易谈判破裂的准备
，
但是农业、汽车和钢铁等领域接近50%的额外税率还是让欧盟感到头皮发麻
。
更让欧盟没想到的是
，
特朗普前脚刚制裁完
，
中国的反制措施也安排上了
。


据环球网7月6日报道
，
中国财政部发布声明
，
政府部门采购预算超过4500万人民币的医疗器械
，
应该将欧盟企业排除在外
，
非欧盟企业提供自欧盟进口的医疗器械占比不得超过50%
，
即日生效
。


至于为何突然对欧盟制裁
，
说到底还是它们自找的
。
6月20日
，
欧盟按照《国际采购工具》的标准
，
拒绝部分中企和相关产品参与医疗器械的采购预案
，
并且不断扩大名单
。
对此
，
中方已经通过外交表达不满
，
并积极和欧盟展开磋商
。


然而欧盟无视中方的抗议
，
并在此期间要求中国 30 天内放开对欧盟的稀土管控措施
，
所以外界认为这是欧盟在用制裁逼迫中国让步
。
只可惜它们打错了算盘
，
美国在过去3个月时间里都没能让中国退让
，
欧盟凭什么可以
？

对此
，
中国商务部在发表声明后强调
，
这是“中方不得不采取对等限制措施”
。
换言之
，
欧盟动手在先
，
并且无视中方警告
，
所以才出现了这样的对等制裁
。
那么问题来了：7月24日就要召开中欧峰会了
，
今年还是中欧建交50周年
，
欧盟对华强硬的态度和中方的对等反制
，
是否会影响双边关系呢
？关于这一点
，
还得具体问题具体分析
。


首先是经济层面的矛盾
。
去年欧盟毫无征兆的对中国新能源汽车展开反倾销调查
，
期间中方多次联系欧盟举行会谈
，
并主动退让提出了“最低出口价格”这样的折中方案
。
然而欧盟却并不接受
，
试图将新能源汽车作为中欧贸易谈判的筹码
，
在没有任何实际证据的情况下
，
以法国为首的欧盟成员强行推动对中国电车的关税制裁
，
2024年10月
，
制裁措施高票通过
。


而在谈判期间
，
我国先后对欧盟猪肉、乳制品和白兰地展开双反调查
，
尤其是白兰地
，
虽然范围是整个欧盟
，
但中国市场的欧洲白兰地99%都来自法国干邑地区
，
这也是中方对法国的“报复性回应”
。


进入今年后
，
特朗普重返白宫让欧盟察觉不妙
，
主动联系中方就新能源汽车问题进行谈判
，
但消息从4月爆料至今都没有什么结果
，
反而是法国三番五次找上中国请求解除白兰地制裁
，
但中方均未做出回应
。


其次是地缘层面的对立
。
俄乌冲突这3年多以来
，
美欧扮演了挑起战争的角色
，
而中国积极斡旋促谈
，
却不断被西方抹黑
，
炒作所谓的“中国援俄”
，
欧盟也频繁以此为借口制裁在欧中企
。
日前中国外交部长王毅在欧洲频繁访问
，
但所谓的欧盟官员却再次抹黑
，
宣称中方不希望俄罗斯战败
，
并有意支持俄乌冲突持续化
，
这样美国的注意力就不会放在中国身上
。


这种抹黑言论非蠢即坏
，
毕竟冲突打了3年多
，
中国在乌克兰问题上的贡献有目共睹
，
秉持大国责任
，
以中立方的身份斡旋冲突、维持地区和平
，
这是其他国家没有能力去做的事情
。
最重要的是
，
欧盟不断炒作“中国援俄”
，
却从未拿出过任何实际证据
，
双标嘴脸展露无疑
。


最后是政治层面的博弈
。
特朗普并不重视美欧的盟友关系
，
上台后的对外关税制裁
，
欧盟也是最先遭殃的一批国家
。
但就算如此
，
欧盟内部亲美派的妥协立场
，
导致中欧关系并未朝着好的方向转变
，
对中国的警惕、拒绝和竞争态度尤为明显
。
在这种情况下
，
我国虽然希望开拓欧洲市场
，
但也不会热脸贴冷屁股
，
关系一直保持不冷不热的状态
，
甚至在某些领域会出现摩擦
。


只不过
，
在全球面临特朗普“关税大棒”的威胁下
，
欧盟对中国的敌意只会让自身处境更加糟糕
，
美国发起的关税制裁让其束手无策
，
转嫁风险威胁中国也被对等反制
，
如果欧盟不能清楚的意识到自身问题在哪儿
，
一旦特朗普掀起第二轮关税战
，
欧盟就必须为自己的行为付出惨烈代价
，
让我们拭目以待
。
【战旗团队创作
，
文责自负】

网友看法

1、网友新不忘：4500万的额度，大部分医疗器械都达不到这个价位。还是留下很大余地！

2、网友游山玩水闲云野鹤：不该禁医疗器械，禁稀土就可以了