我们看到前两天
，
美国总统发起了“关税全球大战”
。
对于这场“关税全球大战”
，
世界各国纷纷做出了不同的反应
。
各国做出的反应究竟是怎样的
？在这些反应的背后
，
它的底层逻辑又是怎样的呢
？今天就跟大家来说说这个问题
。


首先要说的是越南
。
这一次对于“关税大战”
，
越南是属于反应很快的国家
。
那边刚刚宣布加税
，
这边越南就声称别加税
，
我把对美进口商品的关税降为零
。
对于越南的这种反应
，
我看很多网友说他是“滑跪”
，
其实还真不是这样
。
因为大家光注意看了越南说的前半句话
，
越南其实还有后半句话
。
后半句话是什么呢
？我把你的进口商品关税降为零
，
你把我的进口商品关税也降为零
。


从表面上看
，
越南的这个反应有点假装没听懂
。
为什么说假装没听懂呢
？因为川普的关税并不是根据你的关税是多少而决定的
。
表面上它起了个名字叫“对等关税”
，
其实跟你的关税是多少没有半毛钱关系
。
这个所谓的“对等关税”是怎么算出来的呢
？算的方法很搞笑
，
用美国的逆差做分子
，
用两国的贸易额做分母
，
这样出来了一个数字
，
把这个数字再除以二
，
就是美国要给你的所谓“对等关税”
。
说白了
，
这个“对等关税”针对的不是你关税是多少
，
而是你与美国的贸易顺差是多少
。


表面上他讲的这个“对等关税”“关税世界大战”是要公平贸易
。
怎么样是公平贸易呢
？我买了你多少东西
，
你就要买我多少东西
。
用他的逻辑来讲
，
只有进出口贸易是绝对平衡的
，
这个贸易才是公平的
。
越南真不懂这个道理吗
？显然不会的
。
越南跟川普打了一个岔
，
假装没听懂
，
告诉对方我把我的关税降为零
，
你也降为零好吗
。
其实都知道
，
真这样
，
美国就没必要发动“关税世界大战”了
。


那么越南这么做
，
他的底层逻辑又是什么呢
？底层逻辑是川普发动“关税大战”并不是一个回合就结束了
。
现在川普对各国公开叫价了
，
漫天要价就地还钱
，
我也还你个价
。
这个双方关税同时为零就是越南还价的标准
。
其实说起来越南也很可怜
，
因为他跟美国讨价还价的资本很少
。
越南对美的贸易顺差占到越南对美贸易的80%以上
，
所以他才会收到川普46%的所谓的“对等关税”
。
在这种情况下
，
你觉得越南有几张“牌”可以跟川普讨价还价
。


同样表现的还有一个国家
，
那就是印度
。
印度的反应更快
，
川普那边关税还没出来
，
他就先把美国商品输入的一些关税降为零了
。
当然印度是个老滑头
，
所以他并不是把所有美国输入商品关税降为零
，
只是降了几项
。
同样这个举动也是表明一个态度
，
然后再跟你美国慢慢谈
。


与此同时
，
我们还可以看到日本的表现
。
日本的表现很有意思
。
第一个表现是他的首相石破茂在讲
，
这是一场空前的危机
，
好像对美国很不满
，
以至于有些人在想说日本这一次能不能刚起来
。
结果第二天石破茂就公开发声说希望到美国去跟川普当面谈
。
显然这是怂了
。


怎么谈呢
？第一层可以理解
，
日本也认为川普发起这场“关税世界大战”之后
，
会一个一个的跟不同的国家去谈新的贸易规则
，
所以他急着要先去谈
。
其实先谈并没有多大好处
，
毕竟后谈的可以看到前面谈出来的是什么样子
，
我有一个参照
。
那么为什么日本要急着先谈呢
？当然是表明一个态度了
，
我是一个很积极的态度
。


更核心的石破茂讲的是
，
我可以在亚太地区更多的配合美国的政策
，
我可以帮助你实现制造业回归
，
在这个过程当中
，
我们是可以双赢
。
话里话外大家一听就明白
，
这又是拿中国作为与美国讨价还价的筹码呢
。
日本的这种做法管用吗
？很可惜
，
我看是不大管用
。
因为川普这个人和“老拜”不是一个路子
，
他属于既要也要
。
所以用这样的交换条件跟他谈判
，
恐怕谈不出来日本想要的结果
。


另外一块在新闻上比较热闹的就是欧盟的反应
。
欧盟反应是大家预料之中的反应
。
法国、德国要求强硬对待美国的“关税大战”
，
但是在欧盟开大会讨论的时候
，
意大利、西班牙不同意
。
意大利的经济财政部长贾恩卡洛·焦尔杰蒂明确表示
，
欧盟若对美国加征报复性关税
，
将导致双输局面
，
损害欧洲自身利益
。
其实欧盟的底层逻辑也很清楚
，
那就是等着看
，
毕竟川普打的什么“算盘”
，
他的底线在哪里还不清楚
，
所以不妨在欧盟内部扯扯皮
，
先不急着作出反应
。


讲这些大家感觉都不是核心的东西
，
大家最关心的是中国的反应
，
中国反应的底层逻辑又是怎样的呢
？我们看到中国在这个事件当中所做出的反应可以说是最快的之一
，
而且也是最刚的
。
这个最刚已经没有之一了
。
中国的反应是一系列组合拳
，
其中最核心的是对所有原产于美国进口商品加征34%关税
，
而且不予减免
。


那么中国为什么会有这样的反应
？它的底层逻辑是怎么样子的呢
？首先讲最基本的底层逻辑
，
和大家的都一样
，
就是算定了川普接下来还要跟这些国家一个一个的谈
，
谈就有一个谈判的起点
。
越南给出的谈判起点是
，
我们都从零关税开始谈
。
那么中国给出的谈判的逻辑起点是
，
你给我加征34%
，
我也加征34%
，
咱们从34%逻辑起点开始谈
，
和越南的逻辑起点刚刚相反
。


为什么会有这样的一个逻辑起点
？为什么只有中国这么做呢
？我想背后的逻辑是两条
。
第一条是实力的逻辑
。
不管是越南、印度、日本、欧盟
，
其实说起来跟川普讨价还价的余地都是有限的
。
因为各自为战的时候
，
他们手中的筹码确实不多
，
除非大家团结起来捆在一起
，
但是现阶段看还很难做到
，
所以都不敢跟美国硬刚
。
只有中国
，
中国是美国最大的进口货物来源国
，
同时也是世界最大的制造业大国
。
凭着这个底气
，
我们可以跟美国硬刚
，
把“牌”亮出来
，
你征多少关税我也征多少
。
如果不服的话
，
我还可以再给你附带一些其他的条件
，
谈不谈就是这个价码你看着办
。
这一点只有中国能做得到
。


第二个底层逻辑在哪里呢
？第二个底层逻辑是川普这个人吃硬不吃软
。
大家可能还有印象吧
，
在他上一个任期的时候
，
曾经来访过中国
。
当时中国对他很客气
，
而且签了一个规模空前的购物大单
，
但是川普回去立马发动了对中国的“贸易战”
。
这反映了他的商人思维
，
也就是你给他了一个足够好的价码
，
他看到之后不认为你给他的是最好的东西
，
而是认为你那里还有更多的油水可榨
，
所以他又会叫出更高的价码
。
对于这种吃硬不吃软的人来说
，
既然上一次给你脸你不要
，
那么这一次干脆连脸我也不给你了
。


我在网上看到了一个说法
，
觉得很有意思
，
说的是在应对美对我加征关税这个事上
，
应该好好看一下《六国论》
。
《六国论》里有这么一段：“今日割五城
，
明日割十城
，
然后得一夕安寝
。
起视四境
，
而秦兵又至矣
。
然则诸侯之地有限
，
暴秦之欲无厌
，
奉之弥繁
，
侵之愈急
。
”《六国论》的这一段话
，
实际上讲出了川普的本质
。


网友看法

1、网友一个小小的泥鳅：看看今天股市分明是给特朗普跪下来的姿势了[捂脸]

2、网友迷失的littleming：有底气今天大A就不会这么惨烈

3、网友龙山雅趣：最后的总结绝对精辟！引用《六国论》构思巧妙！[大笑][大笑][大笑][作揖][作揖][作揖][加油][加油][加油]

4、网友新世纪腾飞中华：国运之战，无可退让，中国人民咬紧牙关，除了胜利，我们别无选择！

5、网友科技鹰：挣了口气而已。美国很快就会制造业复苏。而中国会有很多外贸企业工厂倒闭

6、网友国王：底气就是广大金融消费者买单[我想静静][我想静静][我想静静]

7、网友时髦花猫V6：大A这么跌就是连骨头都酥了

8、网友typical：昨天还在嘲笑漂亮国股市，今天双倍挨揍

9、网友Lionerer：我们的底气是70年前抗美援朝的先烈

10、网友大道万千无穷无尽：我们中国百分之七十都是穷人，股市对我们这些穷人没什么关系，反正我看到我身边的，所有认识的都没有人炒股，甚至有些人不知道炒股是什么东东，照常日出而作日落而息。中国九百七十万平方公里，十几亿人就好比欧洲无数小国，我们这样庞大的国家内生循环就足够了，所以我觉得我们中国必胜的。完全无所畏惧！

11、网友武者善哉：陈老师分析的很有道理！[赞]中方不再惯着美国，反击有速度、有力度、有强度，展现了中国的自信和底气。

12、网友Wo乐山：国难当头大家团结，支持国家的决定，坚决拥护中国共产党！

13、网友半仙162：美国其实就是用政治地位换经济，短期肯定对美国是有利的，长期就是大概率不利了。应为大概率是世界分成2个经济体，一个是美国，一个是美国以外国家

14、网友✍✍✍✍：底气就是我们市场份额足够大，科技含量这块也在稳步前进，而且不少甚至超前。

15、网友辣评姐：经济层面，凭借雄厚底蕴、庞大市场、低美依赖和多元合作，筑牢抗风险防线；战略布局上，依靠政策储备、产业升级、科技创新，参与规则制定，构建反制体系，夯实国际话语权，从容应对挑战！[比心][比心][比心]

16、网友中庸之道CYM：