上海松江
，
男子骑电动车出行时因被没有拴绳的狗追
，
导致撞上路边的树
，
当场死亡
。
可家属告上法庭时
，
法院却只判定狗主人只承担20%的责任
。
这是为什么呢?

(来源：看看新闻)

2023年8月6日17时许
，
男子许某与徐某各自携带一条宠物狗
，
骑电动车出门
。


当时两个人都各自把自己养的宠物狗放在踏板处
，
且均未提前做好安全固定措施
。


17时53分
，
许某突然加速超越徐某后
，
徐某车上的狗见状
，
突然从电动车的踏板处
，
跳了下来
，
并一直在追赶许某所骑的电动车
。
许某发现后
，
不时往后看
。


可万万没想到的是
，
许某顾着看后方
，
导致电动车撞上了路边的树木
，
当场死亡
。


后经交警确认
，
事发时
，
许某的车速为37公里每小时
，
属于超速驾驶电动车
。


案发后
，
许某家属认为
，
如果徐某所饲养的狗不去追许某
，
许某就不会发生意外
，
所以狗主人徐某应当为此承担全部责任
。


民法典第1245条规定
，
饲养的动物造成他人损害的
，
动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是
，
能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的
，
可以不承担或者减轻责任
。


但徐某却认为
，
狗去追许某不是为了咬人
，
而且
，
狗也追不上许某
。
许某是自己没有尽到谨慎注意驾驶义务并超速驾驶
，
才会导致事故发生的
，
主要责任在于许某
。


那么法院最终是怎么判的呢?

首先
，
大家要先明白一点
。
许某是单车交通事故
，
所以只能以宠物狗的主人徐某存在过错
，
且其过错行为与许某的死亡存在因果关系为由
，
要求徐某为此承担责任
。


民法典第1165条规定
，
过错行为造成他人民事损害的
，
行为人应当为此承担责任
。


其次
，
骑电动车出行时
，
不得羍引动物或者有其他妨碍安全驾驶行为
，
因此
，
徐某与许某在未做足安全措施的情况下
，
将宠物狗放在踏板上
，
均在一定的过错行为
。


《上海市非机动车安全管理条例》第21条明确规定
，
驾驶非机动车上道路行驶
，
应当遵守道路交通安全法律、法规关于道路通行的规定和下列规定：

(九)不得实施以手持方式拨打接听电话、浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为;(十)不得牵引动物
，
不得拖挂载人载物等装置;

在这一点上
，
双方都存在过错的
。
所以法院在双方都存在过错的情况下
，
要看双方的过错责任来酌情划分双方的责任比例
。


民法典第1173条规定
，
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的
，
可以减轻侵权人的责任
。


最后
，
法院认为
，
许某应当承担主要过错责任
，
理由以下：

第一
，
许某作为电动车的驾驶员
，
应当要谨慎驾驶
，
注意前方的路况
，
可许某在骑行的过程中
，
却多次往后看
，
存在过错
。


第二
，
超速驾驶是属于违法行为
，
亦属于过错行为
，
而且
，
超速骑车直接影响撞击力度
，
这是造成许某死亡主要原因之一
。


第三
，
是许某超速骑行并超越徐某的电动车后
，
徐某车上的狗才跳车追赶的
。


第四
，
家属不能举证证明宠物狗能够对许某产生非常紧迫的危害性
，
应承担后果
。


综上
，
法院判决许某承担80%的过错责任
，
狗主人徐某承担20%的次要责任
。


那么大家认为
，
双方谁的过错更大呢?

免责声明：本文转载自网络头条娟姐看法的普法作品
，
不代表本平台立场
，
仅供读者参考
，
著作权属归原创者所有
。
我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的
。
如有侵权
，
请在后台留言联系我们进行删除
，
谢谢！

网友看法

1、网友简单暖阳WW：这法官可能是是农业大学毕业

2、网友我是毛哥：第一，许某骑车多次向后看，是因为狗在追他，这是一种合理正常反应。 第二，许某骑车超速，也是因为狗在追他，他内心恐惧，加速想摆脱狗的追赶，不能只看果，要看因。 三，法律没有规定许某骑车不能超越徐某，徐某骑车载狗，已违法在先。 四，骑车的过程中，被狗追赶，可以预见的后果是可能被狗咬伤，或者从车上摔下来，甚至波及他人骑行安全，许某撞树更证实了被狗追带来的后果，还要什么证据？ 综上所述，法院判决不公，许某白白丧命，还要承担80%责任，徐某违法骑车载狗，没有栓绳，狗主的责任反而太轻，难以服众。

3、网友清爽小猫8s：电动车超速要找厂家赔

4、网友橙子也有酸的：城镇是人类生活居住的地方，严格禁止养狗！[发怒]

5、网友无拘无束的帝一：我觉得狗追人是死亡最大的问题，如果不追他就不会往后看！就不会分心

6、网友博学的豆花RJ：政府应管管养狗的事了，不要让百姓寒心！

7、网友躺平：人撞死狗全赔，狗导致人死亡担两成责任。不牵绳的底气就是这么来的。

8、网友奋斗者的美好生活：呼吁: 狗主人全责，而且还要承担刑事责任！

9、网友博学的豆花RJ：狗权大于人权？！不理解这个现实！也很痛心！！！

10、网友九月Plus：凡是不文明养狗的人造成的责任狗主人一律全责

11、网友非凡熊猫6Xd：狗主人全责，城管次责！

12、网友与时俱进：狗主主责，死者次责。

13、网友James火花：全国禁犬刻不容缓[发怒][发怒][发怒]

14、网友天边的游侠啊：如果人撞死狗，会不会被索赔更多钱？

15、网友髜：那这样不是用狗杀人都不要做牢

16、网友茶烟思远：骑电动车带一只狗，跟事故有啥关系？ 法官的逻辑是另一个宇宙的么？ 别人的狗不来追赶，他用得着慌张奔逃么？

17、网友燃烧意志小果：找个正规的法院[捂脸]

18、网友风轻云淡97931222205：不牵绳遛狗本就是重大过错

19、网友时髦星球h：无法无天，法不成法，何来法治，看不懂

20、网友金口玉齿：感觉对等责任比较合理 合情 合法[吐][吐][发怒][发怒][发怒]