近日
，多名周杰伦歌迷在社交平台发文
，要求抵制周杰伦模仿者“黑伦”和“粥饼伦”
，原因是最近“黑伦”模仿周杰伦进行商业演出
，还在6月进行了多地的酒吧巡演
，其中一站的“票价”高达6000元；“粥饼伦”则是跟着周杰伦演唱会的足迹
，到全国多地搞“全国巡饼”（到当地摊饼）
。

“山寨周杰伦”在6月开启了“全国巡演”
。

6月21日
，两名周杰伦模仿者在太原某酒吧“合体”
，一起与现场观众互动
，引发周杰伦歌迷不满
。有歌迷吐槽
：
“应该抵制盗版！”6月23日
，记者对此事进行了追踪和调查
。

6000元“票价”系酒吧卡座低消

6月21日
，中国新闻网曾报道了“黑伦”和“粥饼伦”这两位“山寨周杰伦”在山西太原某酒吧演出的相关消息
，其中提到从今年6月开始
，“黑伦”打着“大陆第一杰伦”的名头
，与某连锁酒吧展开深度合作
，进行多地门店巡演
，囊括佛山、苏州、杭州等城市
，且上座率惊人
，而其表演的歌曲《一路向北》《搁浅》《周大侠》等皆为周杰伦作品
。

上游新闻记者查询了“黑伦”的社交账号
，发现他打着周杰伦粉丝的旗号
，在形象、声音、语言上全方位模仿周杰伦
。从今年6月开始
，“黑伦”在厦门某娱乐公司的组织下
，在娱乐公司关联的酒吧里进行全国巡演
，宣传视频中还经常出现周杰伦的经典语句——“哎哟
，不错哦
。”

按照相关宣传海报
，“黑伦”巡演的足迹遍布佛山（6月1日）、苏州（6月7日）、杭州（6月15日）、太原（6月21日）、西安（6月22日）和厦门（6月28日、29日）
，几乎每个周末都在演出
，比周杰伦本人都还忙
。

“黑伦”（左）和“粥饼伦”（右）在太原同台演出
。

“黑伦”被曝出6000元天价“门票”的是6月15日在连锁酒吧杭州上城店的演出
，知情人陈先生（化名）告诉记者
：
“这个6000元不是门票
，而是酒吧卡座的低消（最低消费）
。用户订座之后可以按照低消点啤酒、洋酒、果盘、零食等
，洋酒和啤酒喝不完可以存
，期限为30天
。订座的定金是不退的
，会转为会员余额；恶意预订会被列入黑名单
，以后不可预订
。”

该知情人的说法也得到了另一渠道的印证
，该连锁酒吧佛山店曾在社交平台发出公告
：
“本次嘉宾从未进行过门票售卖
，任何形式的售票渠道
，均属非官方行为
，感谢大家对XX（连锁酒吧名）及歌手‘黑伦’的喜爱
。”

“粥饼伦”原本是河北某县城摊鸡蛋灌饼的商户
，因长相酷似周杰伦而爆火
，今年他开启了“全国巡饼”之旅
，去了天津、长沙、深圳、太原等地进行现场灌饼
。在太原他还和“黑伦”同台表演
，从现场视频看
，有人要求他唱《搁浅》
，他表示
：
“我唱不了
，‘黑伦’老师给大家唱
。”

“山寨周杰伦”演出低消翻了3倍

“山寨周杰伦”在酒吧里模仿、唱歌会有消费者埋单吗
？陈先生表示
：
“因为‘黑伦’和周杰伦不仅形似
，声音也很像
，所以销量还不错
，起到了拉动消费的作用
。”

以“黑伦”参加表演的连锁酒吧杭州上城店为例
，他表演当天卡座订座的低消价格为
：
1280元、1680元、2280元、3980元和6000元
。记者查询了最近的价格
，6月23日同样是周末
，卡座订座的低消价格为
：
400元、800元、1200元和2000元
，“黑伦”表演期间价格翻了3倍
。

记者随后又以消费者名义
，致电了6月28“黑伦”即将进行表演的连锁酒吧厦门文灶店
，该店工作人员表示
：
“28号的演出没有门票
，已经开始预订座位了
。这次没开放线上小程序预订
，而是直接线下预订
。”

6月15日
，“黑伦”在连锁酒吧杭州上城店演出时低消最高达6000元
。

随后记者询问了价格
，工作人员表示
：
“开启预订第一天就订得差不多了
，现在小桌都订满了
，只剩下低消2000元、2580元和5000元的卡座了
。”

记者咨询了低消5000元卡座的具体区域
，从工作人员的介绍来看
，6月23日的同样位置低消为1680元
，这也意味着“黑伦”让该区域卡座提价近3倍
。

“黑伦”和“粥饼伦”模仿周杰伦的演出
，是否取得了授权
？记者就此事致电了负责演出组织的厦门某娱乐公司
，该公司工作人员听说是采访演出后马上矢口否认
：
“没有
，没有演唱会！”随后立即挂断了电话
。记者也就此事联系了接洽“黑伦”演出的助理王先生
，可他一直没有接听电话
。

被网友质疑蹭热度的“粥饼伦”6月23日仍在正常直播摊饼
，从直播视频来看生意相当不错
，他没有回复记者的私信
。

公开表演翻唱容易侵权

长相酷似周杰伦的“黑伦”
，唱着周杰伦的歌曲
，和酷似周杰伦的灌饼摊贩“粥饼伦”一起到酒吧里进行线下表演
，这种行为是否涉嫌侵权
？

记者就此事采访了重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师
，他认为
：
“如果仅仅是模仿周杰伦
，到酒吧里进行明确告知的模仿秀
，并没有冒充周杰伦欺骗他人
，或对周杰伦形象进行贬损
，是很难被认定侵犯肖像权的
。”

连锁酒吧厦门文灶店工作人透露6月28日“黑伦”演出预订很火爆
。

至于演唱周杰伦歌曲是否涉嫌侵犯周杰伦的音乐著作权
，张公典律师进行了分析
：
“如果‘山寨’周杰伦的歌手没有取得周杰伦的正版授权
，就演唱了周杰伦的歌曲进行商业活动牟利
，那么这种行为就涉嫌侵犯了周杰伦的音乐著作权
。不过如果是活动主办方通过正规渠道
，获取了周杰伦的授权
，可以在酒吧里表演他的歌曲
，但是表现的过程不是普通驻唱歌手
，而是‘山寨周杰伦’进行模仿表演
，那么就要看主办方和周杰伦经纪团队的合同约定了
，看是否存在歌曲二次授权违规的问题
。”

实际上翻唱知名歌手的歌曲用于表演
，本身就有很大的侵权风险
，张公典律师还举了一个例子
：
“翻唱歌曲这件事本身就有侵权风险
，我记得2022年网红主播刘某在直播中唱了一首耳熟能详的经典歌曲
，被歌曲权益人起诉
，要求赔偿10万元
。因此以翻唱歌曲（的形式）进行公开表演
，最好不要进行直播打赏、商业演出等有商业性质的行为
，否则很容易被原唱或相关权益人起诉要求赔偿的
。”

来源
：
上游新闻记者 赵映骥

网友看法

1、网友哥哥姐姐们名字不好取
：
一点也不像

2、网友剑落影生光
：
没必要抵制
，过分了
，人家有自己说自己是周杰伦吗
？

3、网友剧集小卖部
：
主要是侵权问题
， 线上玩玩没人管
，线下商演全用周杰伦未授权的歌这已经严重侵权

4、网友okoOKoOko
：
摊饼没啥问题啊
，摊饼怎么了

5、网友遵纪守法的老百姓了
：
人家卖饼有啥侵权的

6、网友回到从前163815992
：
真周杰伦我也从来不感兴趣
。

7、网友直爽彭大
：
怎么没那个最像的雍杰伦啊[捂脸]

8、网友一芯一绎
：
说实话
，确实有点过了

9、网友庄主育儿有话说
：
一但吃官司
，赚的还没赔的多

10、网友放眼于未来
：
人家也是一种谋生
，不违法就行

11、网友wh独家记忆
：
不能唱周杰伦的歌
，歌曲有版权
，

12、网友太平洋顺其自然
：
混口饭吃
，不容易啊[捂脸]

13、网友队长阿威
：
以后街上的表演都需要歌手本人的同意了[我想静静]

14、网友爱憎分明
：
赝品干倒真品[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

15、网友才高八斗溪水Q3
：
起诉他！

16、网友鲜肉米粉
：
这应该算侵权吧

17、网友粗旷的哈尔滨大汗
：
商业演出是绝对侵权的

18、网友中国人的世界观
：
给所有人一条路吧

19、网友灬无情
：
票价6000才是亮点！[灵光一闪]

20、网友一朵一往无前的云
：
这……票价比周杰伦都贵吧[呲牙][捂脸]